Si l'on fait le calcul, pour 70 000 abonnés TNT, cela représente pour chacun d'eux des frais de diffusion de 23,8 €/mois, donc je suppose que ça doit à peu près représenter le coût de ce que versent les abonnés.
C'est sûr qu'il vaut mieux que ces 20 millions entrent dans les caisses de C+ pour être affectés aux programmes (ou alors aux actionnaires ?
) plutôt qu'à des opérateurs de diffusion pour un public de niche !L'article donne des précisions intéressantes sur le financement du cinéma français qui ne devrait pas changer grand chose en cas d'abandon de la TNT :
Contrairement à ce que Canal+ a longtemps laissé dire, ce retrait ne devrait pas précipiter le cinéma français, dont elle est le premier financeur avec environ 200 millions d’euros par an, dans la crise. D’abord, parce que Canal+ pourrait, au moins transitoirement, selon un professionnel de l’audiovisuel, devenir une chaîne « Cabsat » (disponible sur le câble et le satellite) : elle serait ainsi soumise aux mêmes obligations de financement de la création (cinéma et audiovisuel) que les chaînes de la TNT, soit environ 16 % de leur chiffre d’affaires.
Ensuite parce que, devenue une plateforme à part entière, elle devra se plier à une autre obligation d’investissement dans la création, de 20 % à 25 % de son chiffre d’affaires. Or, comme le veut la chronologie des médias, plus ce taux est élevé, plus le délai de diffusion des films après leur sortie en salle est court. Canal+ peut ainsi proposer des longs-métrages six mois après leur sortie, contre quinze mois pour Netflix, par exemple. Un avantage considérable aux yeux de ses près de 26,8 millions d’abonnés dans le monde (dont près de 10 millions en France).
