RADIO NUMERIQUE : c'est bientôt parti ?

[Night Fever]

La ou ça se gâte, c'est dans notre capacité à vouloir rester "chez nous", au lieu de cohabiter avec nos voisins et de jouer le jeu de la mondialisation, et ceci dans beaucoup de domaines.

C'est claire je suis du même avis. Nous faisons partit de l'Europe, on devrai avoir les mêmes normes, franchement dans le domaine de la TV et de la radio qu'est ce que l'on a fait de bien ces dernières années ?

Les choix de la France sont vraiment "débiles" pardonnez moi l'expression mais c'est ce que je pense réellement.

[invité 5]

La ou ça se gâte, c'est dans notre capacité à vouloir rester "chez nous", au lieu de cohabiter avec nos voisins et de jouer le jeu de la mondialisation, et ceci dans beaucoup de domaines.

C'est claire je suis du même avis. Nous faisons partit de l'Europe, on devrai avoir les mêmes normes, franchement dans le domaine de la TV et de la radio qu'est ce que l'on a fait de bien ces dernières années ?

Les choix de la France sont vraiment "débiles" pardonnez moi l'expression mais c'est ce que je pense réellement.

Je suis d'accord à 200%!

[cricri]

Pour la radio je suis assez d'accord, par contre le MPEG4 H264 pour la HD est à mon sens un bon choix

Et comme l'a dit FordPrefect, c'est très facile de critiquer des choix maintenant qui ont été fait il y a 30 ans ...

[invité 5]

Pour la radio je suis assez d'accord, par contre le MPEG4 H264 pour la HD est à mon sens un bon choix

Et comme l'a dit FordPrefect, c'est très facile de critiquer des choix maintenant qui ont été fait il y a 30 ans ...

Je ne pense pas que ceux sont les choix faient il y a 30 ans qui sont critiqués. Le SECAM est un format utilisé uniquement en France, les équipements compatibles étaient rares (disponible uniquement en France, ou presque) et plus chers.
Quand on tire les conclusions là, pourquoi refaire le choix d'un format spécifique. Le problème sera le même.
C'est la même chose avec le choix du MPEG-4: les équipements sont rares et chères. En plus, nos voisins proches ne l'utilisent pas. Perso, j'achète mes équipements en Allemagne parce que c'est moins cher: là je ne pourrais pas (comme avec le Secam). Seul point positif, la plupart du temps les équipements sont compatibles avec les 2 formats. Je vais payer plus chère, mais au moins je ne serai pas pénaliser. J'espère qu'avec les T-DMB, ce sera pareil, c'est à dire aussi compatible DAB!

[Joe]

Bonjour,

il me semble que les récepteurs T-DMB seront compatibles DAB, puisque la différence entre les 2 est l'existence d'une (ou plusieurs) couche(s) supplémentaire(s) côté T-DMB. Par contre la compatibilité ne sera sans doute pas assurée avec le DAB+.

[miky01]

Un document sur les résultats de l'expérimentation DAB+ / T-DMB à Nantes.

http://www.radio-numerique.fr/index.php ... oint=65910

C'est certain que le prix des récepteurs va dépendre du nombre de pays qui choisissent cette norme, pour l'instant le T-DMB il y a la Chine, Corée et la France, les autres ont optés pour le DAB, le DAB+ (qui est en mpeg4) est encore un peu jeune, faut attendre pour savoir qui va l'adopter...

[DOBERMAN]

Un document sur les résultats de l'expérimentation DAB+ / T-DMB à Nantes.

http://www.radio-numerique.fr/index.php ... oint=65910

C'est certain que le prix des récepteurs va dépendre du nombre de pays qui choisissent cette norme, pour l'instant le T-DMB il y a la Chine, Corée et la France, les autres ont optés pour le DAB, le DAB+ (qui est en mpeg4) est encore un peu jeune, faut attendre pour savoir qui va l'adopter...

c'est plutot une bonne chose que la Chine ais choisi la meme norme, niveau prix.

ca depend pas que du systeme choisi

tu as des recepteur sans bande L pour le dab.

[miky01]

J'ai eu la meme réflexion que toi, un Ysatumi Chinois a 30€ sera aussi efficace qu'un Sagem fabriqué en Chine et vendu 300€ chez nous

Je sais pas si les Coréens et les Chinois ont choisi la bande L ou la BIII ?

J'ai acheté un DAB (qui fait pas le DAB+) dans un hyper a Genève pour 120FRs (env 70€), ca fonctionne au poil dans ma région, meme avec un simple bout d'antenne 1/4 d'onde.

[iul]

Faudrait renommer le topic en : "Radio numérique : C'est pas parti !".

[miky01]

Faudrait renommer le topic en : "Radio numérique : C'est pas parti !".

Voeux exaucé... topic renommé "Radio numérique c'est bientot parti"

On finira bien par y arriver peux etre en 2009 ???