Roland Garros 2007 sur la TNT

par **jeanphi73** » 01 Juin 2007 00:54

Notons que la visualisation d'une vraie source 16/9 sur un TV 4/3 avec commutation n'engendre aucune perte de définition, car en fait on aplatit l'image.

par **vidéo-33** » 01 Juin 2007 00:58

ce qui est largement mieux que le contraire pour visualiser
plein écran du 525 lignes NTSC :wink:

par **thierryd** » 01 Juin 2007 09:54

vidéo-33 a écrit:ce qui est largement mieux que le contraire pour visualiser
plein écran du 525 lignes NTSC

Vu le nombre de programme US tourné et surtout diffusé en HD, il y a bien longtemps que le NTSC 525 lignes est en voie d'extinction !!!!!!!!!

Nous avons environ 10 ans de retard sur les US, le Japon et la Corée...alors que nous étions en avance avec le D2MAC !!!!!!!!

Cordialement

par **vidéo-33** » 01 Juin 2007 12:16

vu la quantité et le prix élevé du matériel Umatic 3/4 qui
s'échange encore j'ai des doutes
mais je parle infos news et TV locales bien sûr
et pas Hollywood productions

par **thierryd** » 01 Juin 2007 13:24

vidéo-33 a écrit:vu la quantité et le prix élevé du matériel Umatic 3/4 qui
s'échange encore j'ai des doutes
mais je parle infos news et TV locales bien sûr
et pas Hollywood productions

Justement, les news vont basculer en HD cette année pour les grands réseaux ABC, NBC, CBS, FOX (ABC pas encore, les autres déjà)....Les seriés télé sont en HD depuis longtemps...Le sport (NFL, NBA, NHL, MLB) en HD depuis encore plus longtemps (même les JO).

Et de plus en plus de TV locales passent en HD.

Et DirectTV a annoncé que sa capacité sattelitaire lui permet de retransmettre 150 chaines en HD !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Donc tu voies, là bas c'est pas que pour les films !!!!!

Cordialement.

par **vidéo-33** » 01 Juin 2007 14:38

je reste dubitatif
cela dit , partant de 525 lignes composite, pour eux
du 800X600 c'est déjà de la HD ! :lol:

par **thierryd** » 01 Juin 2007 15:03

vidéo-33 a écrit:je reste dubitatif
cela dit , partant de 525 lignes composite, pour eux
du 800X600 c'est déjà de la HD !

Non ils sont en 1080i depuis 10 ans !!!

Nous étions en 829 lignes il y a 10 ans en analogique Hertzien donc nous avons largement régressé depuis !!!!!

Cordialement.

par **jeanphi73** » 01 Juin 2007 16:07

Sous forme de Laserdisc ou bien de DVD, le NTSC, et sur un TV CRT de 70 cm, reste un format satisfaisant.
Il ne faut pas non plus exagérer !
Ni encore faire d'amalgame avec les sources NTSC "dégueulasses" de TV américaines à la définition et teintes approximatives, reprises dans les journaux télévisés et documentaires.

Il y a aussi une faute des diffuseurs qui rarement poussent leur standard vidéo, qul qu'il soit à ses limites théoriques !

Pourtant sur un lecteur DVD chinois à 50 €, la conversion NTSC vers PAL, d'un DVD NTSC (All) a un meilleur rendu que les images des jeux Olympiques en direct de régions "NTSC" ou "PAL M".
(le lecteur sort en vrai PAL 625/50 et pas en pseudo PAL 60 Hz comme sur les VHS NTSC !)

Autre curiosité, les consoles de jeux type Playstation 2, invitent le joueur a opter pour l'affichage 525/59,94 plutôt que 625/50, sur des jeux destinés au marché français !

par **marceljack** » 01 Juin 2007 18:14

thierryd a écrit: Nous étions en 829 lignes il y a 10 ans en analogique Hertzien donc nous avons largement régressé depuis !!! ...

Nous n'étions qu'en 819 lignes, et c'est fini depuis environ 25 ans (1982 ou 83) pour laisser la place à Canal+ qui a démarré fin 84.
Et encore, depuis 1975 le 819 lignes transmis n'était que du 625 lignes SECAM "transligné" en 819 N&B ... Bonjour la qualité !
Le 819 lignes a démarré en 1949 et le vrai n'a donc duré qu'environ 25 ans, et s'il est vrai que l'image était belle lorsque l'on était dans des conditions idéales de réception avec un excellent téléviseur, elle était rapidement entachée de bruit dès que l'on était un peu loin de l'émetteur à cause de la largeur de bande très importante du canal video.
De plus, 819 lignes n'avaient pas réellement d'intéret sur les écrans de l'époque dont la taille ne dépassait pas 54 cm de diagonale pour les plus grands, et peu de téléviseurs avaient une bande passante vidéo suffisante pour passer les 10 MHz nécessaires à une finesse d'image optimale.
Personnellement je me rappelle très bien que la qualité d'image semblait bien meilleure sur la 2ème chaîne quand elle a démarré en 625 lignes noir et blanc en 1964, car tous les TV avaient une bande passante largement suffisante pour passer les 6 MHz du 625 lignes monochrome.
Quand la couleur a été ajoutée en 1967, la bande passante luminance a été réduite à moins de 4 MHz, ce qui a réduit notablement la finesse d'image sur un TV noir et blanc (sans parler des perturbations apportées par la sous-porteuse SECAM) ...

par **marceljack** » 01 Juin 2007 18:35

RG a écrit: ... Vous voulez imposer le 16/9, là où le 4/3 s'est imposé naturellement durant des décennies, moi pas. La technologie n'avance pas en effaçant les précédents standards du jour au lendemain, et la meilleure preuve c'est que depuis votre 1er achat de TV 16/9, le 16/9 n'a jamais été imposée, les français ne sont pas des geeks et les chaînes de TV savent qu'elles doivent garder leurs téléspectateurs pour vivre ...

Il ne s'agit pas "d'imposer" un format quelconque, mais de diffuser les émissions dans leur format de prise de vue d'origine (pour la vidéo du moins).
Les récepteurs numériques TNT et satellite savent redimensionner une image 16/9 en 4/3 letterbox (ce qui donne exactement le même résultat que quand c'est fait à l'émission sur un TV 4/3) ou en coupant les bords droit et gauche, au gré du spectateur, ce qui lui offre un choix supplémentaire.
Et ces mêmes émissions 16/9 donnent la meilleure image possible sur un TV 16/9, quelle que soit sa taille.
Je ne vois donc pas en quoi cette demande toute simple vous gène, car elle ne lèse pas les possesseurs de TV 4/3 et elle permet à ceux qui ont un TV 16/9 d'en profiter au mieux :?:

Si celà n'a pas été fait avant, c'est parce qu'un TV analogique ne savait pas modifier le format d'une image autrement qu'en jouant sur le balayage vertical, ce qui n'était pas vraiment idéal (celà s'est un peu fait à l'époque du D2MAC).
Avec le numérique, cette limitation n'a plus lieu d'être.

Roland Garros 2007 sur la TNT

819 lignes

Qui est en ligne