Roland Garros 2007 sur la TNT

par **AVI3000** » 01 Juin 2007 18:54

30-40

OUT :!:

Avantage mademoiselle Bartoli
Service mademoiselle Dementieva

FAUTE :!:

second service

OUT :!:

jeu, set et match mademoiselle Bartoli

ici Roland Garros

, à vous les studios

par **Cyril16** » 01 Juin 2007 20:57

AVI3000 >

par **thierryd** » 02 Juin 2007 11:37

marceljack a écrit:
thierryd a écrit: Nous étions en 829 lignes il y a 10 ans en analogique Hertzien donc nous avons largement régressé depuis !!! ...
Nous n'étions qu'en 819 lignes, et c'est fini depuis environ 25 ans (1982 ou 83) pour laisser la place à Canal+ qui a démarré fin 84. .

25 ans déjà !!!! Putain je me fais vieux...Remarque les cheveux blancs sont déjà là !!!!! Pas étonnant que je ne me souviennes plus que c'était 819 lignes et pas 829 !!!

La sénilité commence !!!!!!

Bon week-end et n'oubliez pas vilains garnements que demain vous devez offrir des fleurs à votre maman et à la mère de vos enfants (pour les plus vieux, et ceux qui sont concernés)........

par **kmf31** » 02 Juin 2007 14:11

Je viens de faire une drole d'observation apropos de la bande passante utilise par FR2 sur la TNT et pendant le tournois de Roland Garros.

Cette nuit j'ai enregistre (avec un tuner TNT-USB sur PC) la serie "A la Maison Blanche" qui passe tres tard dans la nuit et cette fois ci meme plus tard que d'habitude vu du resume de Roland Garros avant. Donc j'avais genereusement calcule le temps d'enregistrement. Je me suis apercu que la bande passant de France 2 etait largement gonflee par rapport a ce qu'ils utilisent d'habitude, par exemple: 15 minutes de "resume de tennis" ca faisait 600-700 Mo/s, donc 2.4-2.8 Go/heure ce qui est qualite DVD et presque le double de ce qu'ils font d'habitude (1.3-1.5 Go/heure). Meme M6 ou TF1 qui sont normalement les plus grand consommateurs sont plutot a 2 Go/heure ou legerement plus. Meme la partie ou il y avait la serie apres faisait 1.8 Go pour 41 minutes. Les autres nuits entre vendredi et samedi c'est toujours assez stable autour de 0.95 Go. Donc ils ont du allumer un mode "haute qualite et haute bande passante" qu'ils ont aussi laisse pour les autres emissions. En plus ca ne doit pas etre facile car ils doivent piquer de la bande passante des autres chaines publiques sur le meme multiplexe.

Pour comparer, j'ai aussi enregistre avec le Multiposte de la Freebox et ici ca fait depuis quelques mois aussi 0.95 Go pour la meme serie car Free a remplace le flux numerique de France 2 par un flux utilise pour le bouquet Canalsat sur la Freebox et qui est plus gourmand. Avant ils avaient une version de France 2 plus compressee avec 0.5 Go pour les 41 minutes et quand meme d'une qualite tout a fait correcte (moi je ne vois pas de vraie difference entre avant et apres).

Ce qui est encore plus interessant que le debit moyen c'est la distribution du debit qui peut plus ou moins fluctuer. Actuellement sur la Freebox (pour 20 minutes de resume "Roland Garros") on a:

000--200 :00
200--400 :00
400--600 :00
600--800 :00
800--1000 :00
1000--1200 :00
1200--1400 :00
1400--1600 :00
1600--1800 :00
1800--2000 :00
2000--2200 :00
2200--2400 :00
2400--2600 :05
2600--2800 :31
2800--3000 :80
3000--3200 :45
3200--3400 :13
3400--3600 :03
3600--3800 :01
3800--4000 :00

C'est une affichage d'avidemux et la colonne a gauche ce sont les intervals de bitrates en unites de Kb/s et la colonne a droite represente la repartion. Ici la moyenne c'est 2848 Kb/s et le maximum 3868 Kb/s.

La meme chose pour l'enregistrement avec FR2 sur la TNT fournit une distribution tres large:

000--440 :00
440--880 :00
880--1320 :00
1320--1760 :00
1760--2200 :04
2200--2640 :80
2640--3080 :42
3080--3520 :28
3520--3960 :32
3960--4400 :31
4400--4840 :36
4840--5280 :37
5280--5720 :41
5720--6160 :36
6160--6600 :27
6600--7040 :21
7040--7480 :19
7480--7920 :15
7920--8360 :14
8360--8800 :02

avec une moyenne de 4428 Kb/s et un maximum de 8676 Kb/s !

Il semble que FR2 met pour la TNT "l'overkill" pour la qualite technique a l'occasion de Roland Garros.

Pour Adsl c'est quand meme plus difficile, ici on ne peut pas se permettre d'avoir des fluctations si fortes, sinon meme les clients avec de lignes plus que correctes verraient de freezes dans l'image. Je ne sais pas pour Adsl par Orange ou Neuf mais je pense que chez eux c'est comparable a Free, peut-etre avec une moyenne legerement plus haute mais quand meme avec une distribution assez centree et pas large.

par **abgone** » 02 Juin 2007 20:23

Diffuser du sport nécessite un débit très élevé si on ne veut pas avoir droit aux pixellisations et autres gels d'images.

par **Olivier** » 03 Juin 2007 01:46

Et le score est très petit... autant à Paris ça va, mais en province où la résolution est pourrie, pouah !

par **almanat** » 03 Juin 2007 10:04

Il semble que FR2 met pour la TNT "l'overkill" pour la qualite technique a l'occasion de Roland Garros.

Pour V33:
La version culte d'overkill avec Brian May à la grat :twisted:

http://www.youtube.com/watch?v=NUSU4jVhL6w

par **kmf31** » 03 Juin 2007 11:46

almanat a écrit:
Il semble que FR2 met pour la TNT "l'overkill" pour la qualite technique a l'occasion de Roland Garros.

Pour V33:
La version culte d'overkill avec Brian May à la grat
http://www.youtube.com/watch?v=NUSU4jVhL6w

Pour moi cet echantillon de "youtube" a exactement zero valeur pour demontrer quoi que ce soit car ce n'est plus le format initial sans transformation. Quand je prends un flux mpeg2 a 8 Mb/s et je le transforme en flash-blabla (ou je le "laisse transformer" par youtube) a de minables 200-300 Kb/s je cree aussi de gros pixels. :lol:

En tout cas c'est bien connu que ce genre de conditions (mouvement rapide, lumieure global qui change tout le temps, les flashs, les eclaires etc.) sont les plus difficils en encoder dans le mpeg.

Pourquoi tu n'as pas fourni le meme type du statistique du l'original en bitraterate ? J'ai bien mentionne le logiciel qui fait ca. C'est interessant de discuter ce genre de cas mais ta facon de repondre ne me laisse pas penser que tu veux honnetement "discuter" les raisons techniques de ca.

De toute facon mon interet personnel a ce genre d'emissions est egal a zero et je pense que sauf exception (sans interet pour moi) la qualite de la TNT et aussi de la Freebox est tres bonne.

----------
Pour repondre a abgone:

Diffuser du sport nécessite un débit très élevé si on ne veut pas avoir droit aux pixellisations et autres gels d'images.

Sur le fond je suis absolument d'accord avec ca, mais j'aurais pense qu'avec le tennis ce n'est pas tellement necessaire car ici la camera est (souvent) fixe et seuls les joueurs et le ballon bougent vite. C'est tres differents des matchs de foot ou rugby ou la camera tourne sur tout le terain ce qui fait parfait pelouse crado si on n'a pas assez de debit ou si c'est mal encode. Cela s'est vu parfois sur la Freebox. Actuellement sur FR4 la diffusion du tennis sur la Freebox a l'aire correct (avec 3 Mb/s) tout comme la version TNT de FR4 qui est bien plus limite (aussi ~3 Mb/s) que FR2 (avec moyenne de 4-5 Mb/s + fluctuations fortes).

par **vidéo-33** » 03 Juin 2007 16:18

almanat a écrit:Pour V33:
La version culte d'overkill avec Brian May à la grat

Yeahhhh ! rock that !

pour kmf : le post d'Almanat ne fait pas référence à l'encodage
mais à la ziiik :wink:

on se fait souvent des clins d'oeil entre des jeux de mots
et des titres ou auteurs de musique et souvent des années 80 ...

par **AVI3000** » 04 Juin 2007 11:10

Salut les rois du tennis

Amélie a perdu, Marion aussi :l---io

c'est balot, Paul-Henri n'a pas fait mieux.

et avec ça Roland-Garros est toujours en SD

Roland Garros 2007 sur la TNT

Re: 819 lignes

Qui est en ligne