Roland Garros 2007 sur la TNT

[Olivier94]

Quand le ciel consent à ce que les échanges reprennent, les chaines du
service public jouent leur complémentarité pour proposer une couverture
efficace...

Mais :

1) Pas de diffusion en HD alors qu'il aurait été pertinent de
profiter de HD 1 et HD 2 !!!

Problèmes administratifs avec le CSA ou bien histoire de gros sous avec Orange pour les droits HD ?

2) Pas de 16/9 sur la TNT mais un 14/9 bâtard certainement issu du signal 16/9 HD. Pas un bon point pour France Télévisions.

[RG]

2) Pas de 16/9 sur la TNT mais un 14/9 bâtard certainement issu du signal 16/9 HD. Pas un bon point pour France Télévisions.

Peut-être, mais sur un écran 4/3 (72cm) ces images 14/9 (peu compressées) sont superbes !

[vidéo-33]

perso je trouve les images cette année bien médiocres et plates
et pas mieux en TNT que en analogique des années 80 ! sic

[Chtinico]

Je vous demande bien pardon, mais les images sont bel et bien en vrai 16/9 sur la télé publique ........ ah autant pour moi, c'est sur la télé publique ... belge.

[marceljack]

... 2) Pas de 16/9 sur la TNT mais un 14/9 bâtard certainement issu du signal 16/9 HD. Pas un bon point pour France Télévisions.

Je ne comprends vraiment pas pourquoi FTV s'obstine à ne pas faire de 16/9 en SD sur la TNT alors que ses concurrents principaux en font (M6, TF1, Arte).
Je suis sûr que celà leur fait perdre de l'audience !
Peu avant le lancement de la TNT (décembre 2004, lors de la présentation de la TNT aux antennistes), j'avais posé la question au président de FTV d'alors (Marc Teissier) qui m'avait dit que FTV n'avait pas l'intention de faire de 16/9 avnt le démarrage de la HD sur la TNT par crainte que les spectateurs ne voient pas assez de différence entre SD et HD.
Depuis, FTV a changé de président et ses concurrents principaux (qui étaient opposés à la TNT en 2004) font du 16/9 régulièrement.
On dit qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, alors tirez-en vos conclusions vous-mêmes pour ce qui concerne la direction de FTV.

[philcom]

Bonjour,
Le service public fait le service minimum pour Roland Garros. Nous n'avons pas de 16/9, pas de HD, et l'image n'est pas attractive. En fait, j'ai
l'impression qu'entre une image de 1982 et 2OO7, il n'y a aucune différence. La pub est la bienvenue pour agrémenter le tout et il ne manque plus que la pluie.

[RG]

Il ne faut pas oublier non plus que le parc de TV 4/3 reste considérable, notamment parce qu'en dehors des écrans de 82 cm et +, le 16/9 n'a aucun intérêt.

[bb95]

Bonjour,

Je ne comprends vraiment pas pourquoi FTV s'obstine à ne pas faire de 16/9 en SD sur la TNT alors que ses concurrents principaux en font (M6, TF1, Arte).

Moi non plus. Alors même que les ventes de 16/9 sont majoritaires et que plus du tiers des foyers sont aujourd'hui équipés d'un téléviseur 16/9.

bb

[RG]

Alors même que les ventes de 16/9 sont majoritaires

Normal quand les constructeurs ne fabriquent plus que ça, car c'est plus économique pour eux. Depuis des années, le marketing cherche à nous faire croire que le 16/9 c'est fabuleux, quelle que soit la taille de l'écran et la source de l'image. Hors en dehors des grand écrans qui permettent réellement de bénéficier de l'effet 16/9, ça ne fait que rendre l'image plus petite avec des textes illisibles, quel progrès !

Mais je comprend que tous ceux qui ont achetés des écrans 16/9 (dont certains il y a plus de 10 ans), en aient marre de voir que ceux qui ont des écrans 4/3 compatibles 16/9 soient bien plus satisfait qu'eux.

Le 16/9 ne s'imposera qu'avec la HD, car les images HD sont filmées en 16/9 et que ceux qui veulent la HD n'ont pas de petits écrans. Encore que, le marketing arrive à faire vendre des écrans HD ready de moins de 70 cm, quelle arnaque !

[bb95]

Bonjour,

Depuis des années, le marketing cherche à nous faire croire que le 16/9 c'est fabuleux, quelle que soit la taille de l'écran et la source de l'image.

Allons, le marketing a assez de défaut comme ca pour ne pas lui coller le 16/9.

N'oubliez pas que le cinéma a depuis longtemps adopté des formats larges et que si la TV ne l'a pas suivi plus tôt, c'était parce qu'on ne pouvait pas le faire pour des raisons de résistance de la verrerie des tubes image. Ce défi a été relevé et, avec les lcd et plasma, rien ne s'oppose plus à la généralisation.

Maintenant, il faut simplement que les directs (journaux, sports) suivent, le reste de la production est depuis assez longtemps tourné en 16/9.

bb