fredo68 a écrit:avez vous des pixelisations ou gel d'image sur itele ?
chez moi ca arrive toute les2mn
pouvez me tenir informer?
oui moi aussi mais moin souvent
TNT, Satellite, Câble, ADSL ou Fibre, FM et DAB+, tous les modes de réception sont sur le FORUM de TVNT.net
[Topic unique] Strong SRT 6410 & 6420 CANAL READY (TNTsat)
par fredo68 » 23 Oct 2007 19:06
did38 a écrit:fredo68 a écrit:avez vous des pixelisations ou gel d'image sur itele ?
chez moi ca arrive toute les2mn
pouvez me tenir informer?
oui moi aussi mais moin souvent
et sur france 4 ? tu en as aussi
- fredo68
- Grenouille
- Messages: 370
- Inscription: 29 Juin 2006 14:08
- Localisation: ALSACE
par did38 » 23 Oct 2007 19:10
fredo68 a écrit:did38 a écrit:fredo68 a écrit:avez vous des pixelisations ou gel d'image sur itele ?
chez moi ca arrive toute les2mn
pouvez me tenir informer?
oui moi aussi mais moin souvent
et sur france 4 ? tu en as aussi
oui aussi mais plus souvent
- did38
- Petit ver
- Messages: 35
- Inscription: 23 Oct 2007 12:31
- Localisation: isére
par johndoeuf » 23 Oct 2007 19:11
Bonsoir julien
En tant que ex technicien informatique je raisonne avec le plus de logique possible (enfin j'essaie)
En remplaçant ma lnb, je passe de 60 à 80% je dis pas qu'elle est mauvaise mon ancienne ,mais celle que j'ai mis est meilleure et je suis persuadé que si je met une lnb tip top je passe à 99,99%.
Ton avis m'interesse.
tu sais que je suis pas un pro de la radio et de la télé.
Mais je trouve l'image pas meilleure sur le sat numerique que sur le sat en analogique.
J'ai peut être été influencé par les taux de débits des chaines sur ce lien
http://f5ad.free.fr/DATV-QSP_F5AD_Debit_DATV.htm
en comparant avec le débit donné par ce lien ci
http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?l ... -picture(3)
sur tnt sat on est le plus souvent sous les 3 Mbs.
Je trouve pas terrible l'image de 3 Mbs
Ma parabole astra est celle du haut
N'ai crainte je suis bien en rvb.
j'avais avant pour astra une tête marqué 0.3 db de marque (je donne les marques en codé pour éviter les suceptibles.) Op..x
J'ai mis la tête de l'analogique qui ne porte aucune indication de db et qui est de marque c d a
Donne moi ton avis
Ou bien j'avais réalisé une install analogique exceptionelle( je plaisante)
Je te donnerais plus de réponse à tes questions demain je commence a avoir faim
A bientot
John
En tant que ex technicien informatique je raisonne avec le plus de logique possible (enfin j'essaie)
En remplaçant ma lnb, je passe de 60 à 80% je dis pas qu'elle est mauvaise mon ancienne ,mais celle que j'ai mis est meilleure et je suis persuadé que si je met une lnb tip top je passe à 99,99%.
Ton avis m'interesse.
tu sais que je suis pas un pro de la radio et de la télé.
Mais je trouve l'image pas meilleure sur le sat numerique que sur le sat en analogique.
J'ai peut être été influencé par les taux de débits des chaines sur ce lien
http://f5ad.free.fr/DATV-QSP_F5AD_Debit_DATV.htm
en comparant avec le débit donné par ce lien ci
http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?l ... -picture(3)
sur tnt sat on est le plus souvent sous les 3 Mbs.
Je trouve pas terrible l'image de 3 Mbs
Ma parabole astra est celle du haut
N'ai crainte je suis bien en rvb.
j'avais avant pour astra une tête marqué 0.3 db de marque (je donne les marques en codé pour éviter les suceptibles.) Op..x
J'ai mis la tête de l'analogique qui ne porte aucune indication de db et qui est de marque c d a
Donne moi ton avis
Ou bien j'avais réalisé une install analogique exceptionelle( je plaisante)
Je te donnerais plus de réponse à tes questions demain je commence a avoir faim
A bientot
John
- johndoeuf
par fredo68 » 23 Oct 2007 19:25
did38 a écrit:fredo68 a écrit:did38 a écrit:fredo68 a écrit:avez vous des pixelisations ou gel d'image sur itele ?
chez moi ca arrive toute les2mn
pouvez me tenir informer?
oui moi aussi mais moin souvent
et sur france 4 ? tu en as aussi
oui aussi mais plus souvent
depuis quand as tu ce probleme de pixelisation sur le strong?
as tu ce proble me sur d'autre chaines encore?
- fredo68
- Grenouille
- Messages: 370
- Inscription: 29 Juin 2006 14:08
- Localisation: ALSACE
par did38 » 23 Oct 2007 19:41
fredo68 a écrit:did38 a écrit:fredo68 a écrit:did38 a écrit:fredo68 a écrit:avez vous des pixelisations ou gel d'image sur itele ?
chez moi ca arrive toute les2mn
pouvez me tenir informer?
oui moi aussi mais moin souvent
et sur france 4 ? tu en as aussi
oui aussi mais plus souvent
depuis quand as tu ce probleme de pixelisation sur le strong?
as tu ce proble me sur d'autre chaines encore?
le demo je l'ai que depuis vendredi et je n'ai pas vue le probleme sur d'autre chaine
- did38
- Petit ver
- Messages: 35
- Inscription: 23 Oct 2007 12:31
- Localisation: isére
par johndoeuf » 23 Oct 2007 20:46
bonsoir
Avant que je ne change ma lnb(voir message au dessus) j'avais beaucoup de gel d'image et de pixelisation.
Je pense que tout a vachement plus d'importance en mumérique par rapport à l'analogique.
Je suis pas un expert et mon expérience était surtout analogique.
mais je répete un pointage parabole au top un bon cable et une lnb correcte ça devrait être bon .
peu être que c'est necessaire pour une bonne image car au dire de certains le tuner ne serait pas des plus sensible.
Bien sur c'est pas toujours évident on n'a pas toujours sous la main du cable correct et une lnb pour faire un essais de remplacement.
Courage
Avant que je ne change ma lnb(voir message au dessus) j'avais beaucoup de gel d'image et de pixelisation.
Je pense que tout a vachement plus d'importance en mumérique par rapport à l'analogique.
Je suis pas un expert et mon expérience était surtout analogique.
mais je répete un pointage parabole au top un bon cable et une lnb correcte ça devrait être bon .
peu être que c'est necessaire pour une bonne image car au dire de certains le tuner ne serait pas des plus sensible.
Bien sur c'est pas toujours évident on n'a pas toujours sous la main du cable correct et une lnb pour faire un essais de remplacement.
Courage
- johndoeuf
par julien74 » 23 Oct 2007 22:55
Bonsoir johndoeuf ,
Par exemple si tu ne recevais pas DIRECT 8 avec l'ancien LNB et que tu la reçois avec le LNB actuelle , je suis sûr que avec n'importe quel récepteur satellite FTA à 50 Euros tu aurais reçu DIRECT 8 sur les 2.
Il y a sans doute un LNB un peu moins bon que l'autre mais le STRONG n'a pas un excellent tuner , heureusement que l'on cherche pas à capter NILESAT ou TURKSAT avec lui , sinon il nous faudrait des paraboles de 4 mètres...
Pour moi , c'est simple:
-CANAL+ sur ASTRA ou sur la TNT d'Annecy (en clair pendant les guignols par exemple...) = qualité DVD.
-CANAL+ sur AB 3 analogique = qualité magnétoscope VHS.
Tu as une belle image avec ton lecteur DVD?
Tu as une image de qualité équivalente au DVD sur CANAL+ sur ton TNT SAT?
Tu es sûr que la péritel est câblé sur les 21 broches? au cas où essaye le cordon péritel du lecteur DVD...
Par contre DIRECT 8 sur ASTRA n'a pas beaucoup de débit , j'ai regardé Boîte de n'huit cet été et l'image des lumières "flash" en discothèque était immonde (DIRECT 8 sur la TNT d'Annecy était bien mieux...)!
Oh non , à 2Mb , tu n'as pas des images aussi immondes même sur DIRECT 8...
A oui une tête OPTEX , oui tu as bien fait de ne pas citer la marque
Par contre la 2ème tête c'est trop crypté , je ne vois pas quelle marque c'est...
Pour ma part , pour des sats comme ASTRA 1 ou AB 3 ou HOT BIRD , que le LNB soit méga génial ou 1er prix , le résultat est excellent!
C'est sur des satellites moins facile à capter dans nos contrées que tu peux voir la différence entre bons LNB ou moins bon LNB...
Pour ma part je reçois DIRECT 8 ASTRA sur ma parabole 35 cm de camping avec un LNB sans marque , je suis sûr que si je branche ma parabole sur ton STRONG , je ne capterais plus DIRECT 8...
Regardes ce post: http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t=12305
Non , tu avais une installation analogique normale , la parabole était bien pointée sur ASTRA puisque tu avais sans doute une belle image sans flamèches blanches ou noires , c'est le STRONG qui est en cause à coup sûr!
@+
Par exemple si tu ne recevais pas DIRECT 8 avec l'ancien LNB et que tu la reçois avec le LNB actuelle , je suis sûr que avec n'importe quel récepteur satellite FTA à 50 Euros tu aurais reçu DIRECT 8 sur les 2.
Il y a sans doute un LNB un peu moins bon que l'autre mais le STRONG n'a pas un excellent tuner , heureusement que l'on cherche pas à capter NILESAT ou TURKSAT avec lui , sinon il nous faudrait des paraboles de 4 mètres...
Pour moi , c'est simple:
-CANAL+ sur ASTRA ou sur la TNT d'Annecy (en clair pendant les guignols par exemple...) = qualité DVD.
-CANAL+ sur AB 3 analogique = qualité magnétoscope VHS.
Tu as une belle image avec ton lecteur DVD?
Tu as une image de qualité équivalente au DVD sur CANAL+ sur ton TNT SAT?
Tu es sûr que la péritel est câblé sur les 21 broches? au cas où essaye le cordon péritel du lecteur DVD...
Par contre DIRECT 8 sur ASTRA n'a pas beaucoup de débit , j'ai regardé Boîte de n'huit cet été et l'image des lumières "flash" en discothèque était immonde (DIRECT 8 sur la TNT d'Annecy était bien mieux...)!
Oh non , à 2Mb , tu n'as pas des images aussi immondes même sur DIRECT 8...
A oui une tête OPTEX , oui tu as bien fait de ne pas citer la marque
Par contre la 2ème tête c'est trop crypté , je ne vois pas quelle marque c'est...
Pour ma part , pour des sats comme ASTRA 1 ou AB 3 ou HOT BIRD , que le LNB soit méga génial ou 1er prix , le résultat est excellent!
C'est sur des satellites moins facile à capter dans nos contrées que tu peux voir la différence entre bons LNB ou moins bon LNB...
Pour ma part je reçois DIRECT 8 ASTRA sur ma parabole 35 cm de camping avec un LNB sans marque , je suis sûr que si je branche ma parabole sur ton STRONG , je ne capterais plus DIRECT 8...
Regardes ce post: http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t=12305
Non , tu avais une installation analogique normale , la parabole était bien pointée sur ASTRA puisque tu avais sans doute une belle image sans flamèches blanches ou noires , c'est le STRONG qui est en cause à coup sûr!
@+
-
julien74 - Les retraités de la Brigade
- Messages: 67556
- Inscription: 12 Avr 2006 18:50
- Localisation: Le Sappey (Haute-Savoie)
par johndoeuf » 23 Oct 2007 23:26
salut julien
Je pense que tu as raison le tuner du strong n'est peu être pas très sensible ce qui fait que l'on est obligé de compenser ça par une installation au top niveau avec le reste du matériel.
la tête la meilleure était une cda (en décodé sedea)
Mon cable péritel à bien les 21 broches cablées j'ai bien l'habitude de cela j'ai fait beaucoup de cablage de toutes sortes pour les réseaux informatique
Bonsoir
A+
John
Je pense que tu as raison le tuner du strong n'est peu être pas très sensible ce qui fait que l'on est obligé de compenser ça par une installation au top niveau avec le reste du matériel.
la tête la meilleure était une cda (en décodé sedea)
Mon cable péritel à bien les 21 broches cablées j'ai bien l'habitude de cela j'ai fait beaucoup de cablage de toutes sortes pour les réseaux informatique
Bonsoir
A+
John
- johndoeuf