Bonjour,pa.babao a écrit:Pas de bol, il est rendu possible par la loi (et la loi, c'est plus fort qu'un décret) -article 98-1, modifié une fois, de la loi de 1986-, votée par les députés et sénateurs que vous élisez.miky01 a écrit: Ce cryptage propriétaire de Csat et Fransat devrait simplement etre interdit par un décret....
La méthode simple dans ce cas, c'est d'écrire à son député/son sénateur, monter une pétition, envoyer des courriers à tout le parlement, faire du battage, mobiliser, etc.
Critiquer sur un forum spécialisé, c'est bien ... mais ça ne fera pas avancer la situation.
Cdt.
Je ne comprends vraiment pas la position du gouvernement sur le fait de ne pas émettre la TNT soit en clair (ce qui serait tout à fait possible puisque les Anglais et les Allemands le font) soit à la rigueur avec un cryptage "ouvert" à la suisse.
Du fait des systèmes fermés TNTSat et Fransat, il est obligé de subventionner à hauteur de 250€ les personnes en zone d'ombre alors qu'il pourrait réduire cette somme d'au moins 75€ si les émissions étaient en clair.
Et la diffusion pourrait ne rien coûter si on décidait simplement de ne plus utiliser le cryptage Newtech sur AB3 pour les chaînes hors R1.
