Salut !
pa.babao a écrit:Ok, mais le "brouillage" ça faisait partie de leur marque de fabrique. Ca n'était pas dans certains génériques d'émission (genre les Guignols) et il ne leur arrivait pas d'en jouer? (je me trompe peut-être)
C'est bien possible.
pa.babao a écrit:Bien d'accord sinon sur le désembrouillage, il risque d'être compliqué à réaliser avec les matériels d'alors car:
- c'est de l'analogique numérisé (ça peut compliquer la donne), plutôt à bas débit (en tout cas si ça vient sur la TNT vu qu'il y aura double flux)
- l'image n'est pas complète
- rien ne dit qu'ils restent sur le Syster, si c'en est bien
Avec les matériels "officiels", c'est exclu puisque les cartes d'abonnement de ces matériels ne sont plus diffusées depuis longtemps et de toutes façons, les infos d'identification étaient dans les parties invisibles de l'image.
Avec les matériels (ou les logiciels) "non officiels", je pense qu'on serait confronté au même problème, parce que la reconstruction de l'image faisait appel à ces informations ainsi que, pour les logiciels, à une grille préétablie de permutations/altérations contenue dans un fichier texte qui n'est pas forcément celle utilisée maintenant, d'autant que cette grille peut très bien être aléatoire puisqu'il n'est pas prévu de décodage...
pa.babao a écrit:En revanche pour le son ça devrait encore pouvoir marcher
(ça n'était pas du Syster
)
Oui, un oscillateur à 12,8 kHz et un détecteur et le tour était joué.
Cela présente très peu d'intérêt aujourd'hui. Pour les films et séries, on les trouve illégalement sur Internet bien avant leur diffusion sur une chaîne à péage. Pour les retransmissions sportives, la chaîne en question a perdu beaucoup de ses exclusivités. Et puis, même si on n'y arrivait, la qualité de ce bout d'image laisserait franchement à désirer car, comme tu l'as dit, la bande utilisée est certainement réduite.
bb
