radio a écrit:je crois que tu n'a pas saisi ce que je veux dire:
- une vraie antenne extérieure "fouet" à l’ancienne accordée en fréquence est ce qu'il y a de mieux que ça soit en FM ou en DAB
- une antenne extérieure moderne style aileron de requin amplifiée n'est guère meilleure qu'une antenne collée au parebrise, j'exagère à peine.
Je partage tout à fait ton opinion concernant l'antenne "fouet" : mon avis défavorable concernait uniquement l'antenne intégrée au parebrise.
Pour moi le mieux est l'antenne fouet, ensuite l'antenne "aileron de requin" et en dernier, le "fil antenne" du parebrise.
radio a écrit:Si tu regardes les messages précédents il était évoqué une réception sur un véhicule moderne versus une antenne classique.
Les performances obtenues avec cette antenne classique retravaillée sur un récepteur low cost montrent bien qu'elle n'a rien à envier à des solutions plus modernes et trop petites.
autoradio-rk7168b-2din-wince-t41628.html
N'était-il pas précisé que l'ampli ne fonctionnait pas de façon optimale ?
"Après recherches, c'est le splitter-amplificateur d'antenne utilisé qui est en cause. Il s'agit d'un modèle "compatible Pioneer" nécessitant une alimentation fantôme. Un voltmètre donne 5,3Vdc sur l'embase SMA du poste, valeur insuffisante si le splitter attend 12V ?.."Une antenne sans amplificateur ne peut pas donner de résultats satisfaisants si elle est prévue pour être utilisée avec un accessoire calibré.
Néanmoins, l'antenne "fouet" est pour moi supérieure à l'antenne "aileron de requin" même si cette dernière fait plus moderne et est plus esthétique.
Tout peut aussi dépendre du récepteur : j'ai réussi à obtenir des résultats comparables avec un baladeur PURE MOVE 2500 branché à ses écouteurs ( vitres du véhicule fermées ) qui recevait des signaux DAB+ aussi bien que ceux de l'autoradio "première monte" avec son antenne "aileron de requin" dont l'émetteur était à plus de 30 km sans vue directe avec le site d'émission ( en roulant, pas à l'arrêt ).
L'antenne intégrée au parebrise est à proscrire sur un long trajet éloigné de l'émetteur.
En agglomération proche du site de diffusion, bien sûr, il n'y a pas grande différence.