Ok merci.
L'antenne portenseigne 21-69 est à priori moins puissante que la 21-38 (ce qui se comprend).
J'ai fait un petit graphique à la même échelle avec les données Fracarro et j'ai placé mes multiplex (Bouliac).
Vais-je avoir du mal à capter les canaux en bas du spectre avec la 21-69 (qui a environ 4dB de moins que la 21-38 sur la même plage) ?
Concernant la réception sur le pic du midi, la plage de réception de mon antenne 21-38 irait parfaitement !
Est-ce donc seulement du à des problèmes environnementaux ?
D'après le test TDF (comme le disait Xarann) la réception doit se faire depuis le Pic et non sur Bouliac.
Pourquoi tant de différence entre deux tests? Lequel est réputé le meilleur?
Dans mon cas précis TDF se plante complètement et TNTest est bien plus proche de la réalité.
Le test du CSA indique aussi une réception sur Bouliac.
Voici le test TNTest pour un village situé pas loin de chez moi au Sud où le Pic du midi apparaît.
On peut rajouter une dizaine de kilomètres pour chez moi à vol d'oiseau :
34.2 dBuV sig:1/5 | TOULOUSE PIC DU MIDI
Réception trop faible à cet endroit.
R1 21H 153° 159.1km 34.9dBuV (58.6dBuV/m) | TDF | (France2, France3, France5, LCP, chaîne locale, France O)
R3 24H 153° 159.1km 34.2dBuV (58.4dBuV/m) | TDF | (C+HD, C+Ciné, C+Sport, Planète)
R4 27H 153° 159.1km 33.6dBuV (58.1dBuV/m) | TDF | (M6, W9, NT1, Paris Première, Arte HD)
R5 25H 153° 159.1km 34.0dBuV (58.3dBuV/m) | TDF | (TF1 HD, France2 HD, M6 HD)
Concernant mon installation intérieur, j'ai plusieurs prises et plusieurs répartiteurs...
(3 prises dont 2 en couplage avec SAT). Pour faire les tests j'ai branché uniquement la prise utilisée (qui n'est pas couplé SAT).
Voici mon installation (désolé pour la qualité de la photo):