21 - Côte d'Or [Dijon - Nuits-Saint-Georges]

[MERLIN21]

Bonjour,
(ce qui tendrait à faire croire que nous sommes proche des limites de l'ellipsoïde de Fresnel )

Là je suis largué !!

Pour bernard7715, bien noté qu'il existe une rubrique pour les spécialistes, mais comme le phénomène nous semblait local, la discussion est restée sur la rubrique locale .

Pour bernard7715 : J'en ai parlé dans la rubrique des spécialistes, mais les vidéos n'ont intéressé que deux personnes, une a qui j'ai donné les liens par mp et l'autre par mail. Je vais donc les retirer ce soir. C'est bien dommage mais bon...

[pataras21]

Pour Merlin,

Il y a 2 belles photos du pylône TDF sur Google Earth : chercher Chaux, et l'émetteur est un peu au nord-est .
Il y en a également, avec les caractéristiques, sur le site du constructeur du pylône:
http://fr.structurae.de/photos/index.cfm?JS=43677

[MERLIN21]

Pour Merlin,

Il y a 2 belles photos du pylône TDF sur Google Earth : chercher Chaux, et l'émetteur est un peu au nord-est .
Il y en a également, avec les caractéristiques, sur le site du constructeur du pylône:
http://fr.structurae.de/photos/index.cfm?JS=43677

Très bien ce site, . Je regarderai sur Earth si on voit le pylône (si on peut l'appeler comme ça) du R5.
J'ai regardé sur Wikipédia la définition de l'ellipsoïde de Fresnel, j'en ai encore les neurones en ébullition !

[pataras21]

Pour Merlin,

Très bien ce site, . Je regarderai sur Earth si on voit le pylône (si on peut l'appeler comme ça) du R5.
J'ai regardé sur Wikipédia la définition de l'ellipsoïde de Fresnel, j'en ai encore les neurones en ébullition !

Sur Earth, on ne voit pas le pylône de Villars, les vues sont bien antérieures à sa construction .

Pour l'ellipsoïde de Fresnel, les mots sont un peu pompeux, mais c'est assez simple: en gros, c'est le volume, qui a la forme d'une
ellipse de révolution, dans lequel peuvent se trouver 2 antennes aptes à se transmettre en vue directe .

[mikimix]

Lassé d'avoir des pixels sur ma réception HD

j'ai fait revenir mon antenniste pour modifier mon installation : il a enlevé mon antenne IKUSI UCF013 (13dB de gain nominal) pour passer a l'IKUSI FLASH HD (17.5 dB)

mon récepteur NEOM digital 250 est royalement passé de 75% de qualité et signal à....

....75% de qualité et signal

je lui ai fait la remarque pendant qu'il rangeait son matériel

il m'a confirmé que ce n’était pas si significatif

l'essentiel c'est que la réception soit plus stable.....

verdict le soir même :




je vais être obligé de le faire revenir !!!!!!!!

je ne sais pas si un préamplificateur pourrait résoudre ces légers petits défauts (1 série de pixels de 2 secondes sur 2 heures d'enregistrement)

c'est pas énorme, mais vu le prix du passage je m'attendais à mieux

il a commencé à me parler de l'influence du réseau GSM sur Dijon le soir (avec des quartiers complets (Fontaine d'Ouche) qui perdent complétement le signal 17h passé, malgré l'ajout d'ampli et de filtre)...

[julien74]

Bonsoir ,

Peut être devrais-tu tourner ton antenne vers Gex ou vers Besançon pour enfin recevoir un R5 correct...

[mikimix]

il m'a parlé de cette éventualité mais des immeubles environnants et de la végétation me l'interdisent

alors que pour lui, Nuit est en ligne droite dégagée

je ne voudrai pas le faire revenir pour rien

[julien74]

Je me demande si ces pixelisations ne viennent pas tout simplement d'une panne de ton émetteur R5.
Sur Gex , il y a des pixelisations toutes les 2 secondes sur l'image depuis plusieurs jours...

[mikimix]

c'est flippant !!!

On avait déjà eu énormément de problèmes avec ITAS TIM lors du démarrage

D'autres forumeurs ont-ils encore des soucis sur Dijon ?

[MERLIN21]

verdict le soir même :




je vais être obligé de le faire revenir !!!!!!!!

je ne sais pas si un préamplificateur pourrait résoudre ces légers petits défauts (1 série de pixels de 2 secondes sur 2 heures d'enregistrement)

c'est pas énorme, mais vu le prix du passage je m'attendais à mieux

il a commencé à me parler de l'influence du réseau GSM sur Dijon le soir (avec des quartiers complets (Fontaine d'Ouche) qui perdent complétement le signal 17h passé, malgré l'ajout d'ampli et de filtre)...

Je pense plutôt, quitte à être partial, que l'émetteur d'ITAS est une vraie m..... Rappelons nous que Patrick21 avait dit
qu'il serait bien curieux de voir le diagramme de rayonnement dudit émetteur.
Quand le R5 démarrera à Montmuzard (en théorie c'est TDF qui va gérer) ce sera peut-être le moment de vérité.
Quant au GSM, il y a peut-être des essais pour la 4G en effet. Mais si ces essais perturbent le R5 celà veut dire
qu'il est plus sensible que les autres mux. Mais pourquoi ? Parce que c'est du MPEG4 ?, ou bien que le débit est insuffisant à cause d'un émetteur à deux balles et/ou mis au point avec les pieds ?