Mais je trouve que l’échelle linéaire pour les dB était plus parlante.
La de faibles atténuations sont mises en évidence au détriment des fortes qui elles sont vraiment gênantes.
Anonymous a écrit:C'est mieux
Mais je trouve que l’échelle linéaire pour les dB était plus parlante.
La de faibles atténuations sont mises en évidence au détriment des fortes qui elles sont vraiment gênantes.

bb95 a écrit:Bonjour,Anonymous a écrit:C'est mieux
Mais je trouve que l’échelle linéaire pour les dB était plus parlante.
La de faibles atténuations sont mises en évidence au détriment des fortes qui elles sont vraiment gênantes.
Tous les utilisateurs sont habitués aux gabarits du CSA. J'ai pris une échelle similaire.
bb

Anonymous a écrit:Bonjour
C'est un détail je vais m'y faire

Anonymous a écrit:Plus dur le copier/superposer a l'option visualiser ça t'inspire ?
Anonymous a écrit:Dépose un brevet avant car sinon le CSA va pirater ton soft


bb95 a écrit:Il y a un truc qui m'étonne, c'est que certains gabarits sont assez différents de ceux publiés sur l'ancien site du CSA (je n'arrive pas à les retrouver sur le nouveau site), par exemple ceux du Ventoux sont nettement plus biscornus que celui publié lors du basculement par le CSA.
Si quelqu'un a une explication pertinente...
bb
