alim sur vmc ?

[marceljack]

Bonsoir Ford PrefectIl ne s'agit pas ici de raisonnement (dont tu semble sous entendre qu'il est excessif) mais de respect de la norme NF C 15-100...

Bonjour,
Peut-être mais dans le cas particulier d'un ampli d'antenne (consommation max 5W), çà ne pose aucun problème de sécurité.
Les seuls problèmes potentiels sont les parasistes (je n'y crois pas trop) et un risque de coupure de l'alim d'antenne si le disjoncteur de la VMC (calibré à 2A) saute.

Il faut aussi comprendre l'esprit de cette partie de la norme, c'est à dire la raison qui fait que la VMC ne doit pas être branchée sur un circuit quelconque (protégé par un disjoncteur ou un fusible de 10 ou 16A) mais par un de 2A: la sécurité incendie en cas de blocage du moteur.
C'est pour çà qu'il ne faut absolument pas brancher la VMC sur un autre circuit mais çà ne pose aucun problème de sécurité de brancher en parallèle sur le circuit VMC un appareil dont la consommation ajoutée à celle de la VMC reste très inférieure à 2A: çà n'empêchera pas le disjoncteur de sauter si la VMC a un problème, je dirais même que c'est une sécurité supplémentaire si pour une raison ou une autre le transfo de l'alim d'antenne se mettait en court-circuit car le disjoncteur de 2A a plus de chances de sauter qu'un 10A ou 16A.

Et même si on branchait un radiateur de 3 kW dessus, en pratique çà ne poserait pas non plus de problème de sécurité car le disjoncteur 2A sauterait immédiatement.

[miky01]

Peut-être mais dans le cas particulier d'un ampli d'antenne (consommation max 5W), çà ne pose aucun problème de

.

+1

Chez moi ca fait 20 ans que j'ai l'ampli d'antenne et le tube neon pour l'éclairage du grenier, sur le circuit de la VMC, le seul dispo a cet endroit, jamais eu le moindre pbs, c'est pas qques mA de plus qui vont gener...

Faut arreter ne nous pomper l'air avec des normes ridicules

[vidéo-33]

Faut arreter ne nous pomper l'air avec des normes ridicules

n'oublie pas de mettre un disjoncteur calibré sur la pompe à air

[Mario78]

C'est peut être parce que en France on a des normes très strictes que l'on n a moins d'accident.

Pourquoi les pylônes EDF se casse la gueule au moindre coup de vent , et pourquoi les pylône de télécom résiste !

Pourquoi les allemands ont peur de leur centrales nucléaires et que les français ont des centrale plus sures .

A titre d'information une comparaison entre les différentes normes parasismiques européennes .

http://www.afps-seisme.org/index.php/fr ... %A8res.pdf

Ca vous fait pas peur ?

[marceljack]

C'est peut être parce que en France on a des normes très strictes que l'on n a moins d'accident.

On vient d'en faire la preuve dans le domaine médical (cf Mediator), ainsi que de l'indépendance des agences supposées veiller au grain ...

Pourquoi les pylônes EDF se casse la gueule au moindre coup de vent , et pourquoi les pylône de télécom résiste !

Une ligne EDF ne pèse pas tout à fait le même poids qu'une ligne téléphonique et subit des contraintes d'un tout autre ordre de grandeur.
Et EdF que je sache est aussi français que France Telecom ...

Pourquoi les allemands ont peur de leur centrales nucléaires et que les français ont des centrale plus sures .

Oui, les Japonais aussi avaient des centrales soi-disant très sûres ...
Et toi qui t'inquiètes de la solidité des pylônes EdF tu ne t'inquiètes pas de celle de leurs centrales ? Pas très logique.

A titre d'information une comparaison entre les différentes normes parasismiques européennes .
http://www.afps-seisme.org/index.php/fr ... %A8res.pdf
Ca vous fait pas peur ?

C'est difficile d'interprèter ces chiffres pour un non-spécialiste, mais de toute façons ils s'appliquent aux constructions neuves.
Les centrales françaises existantes, de très loin les plus nombreuses d'Europe, ne sont donc pas concernées, et tous nos voisins n'en construisent pas ou plus et arrêtent les anciennes: d'après toi, où se trouve le plus grand risque ?


Mais je ne vois pas bien le rapport avec la VMC ...

[rateau78]

Bonjour

Je suis d'accord avec tes arguments techniques marceljack mais ayant eu par le passé la responsabilité d'une unité de vérification des installations électriques, j'ai gardé un esprit assez rigide quant au respect de la norme ( déformation professionnelle ! )

[Mario78]

Tu as raison :
Le Mediator était un super coupe faim et en plus gratuit (merci la SECU)

Quel est la différence entre EDF et France TELECOM :

FRANCE TELECOM (déjà à l'époque ou TDF faisait partie du groupe) respecte les normes et fait même recalculer ses existants
EDF lui a une politique autre : on n'est publique donc si un pylône casse , ces c*** de français vont bien nous le payer !!! Belle mentalité !!!

On en a eu un exemple frappant avec la tempête de 99 (EDF 0 - FT 1)

Alors ensuite il faut savoir ce qu'on veut , respecter les normes ou faire du bricolage du dimanche ?

Parce que a ce niveau la on peut dire :
Pourquoi avoir plusieurs interrupteurs différentiels 30 ma ? => un seul suffit.
Pourquoi avoir plusieurs disjoncteurs ? => puisque 2.5 mm² = 20 A max et 1.5 mm² = 16A max , il ne faudrait que deux disjoncteurs 1 de 16A et 1 de 10 A , sachant que que hors chauffage électrique le différentiel EDF est un 30 A .
Pourquoi mettre 1 différentiel en 30 ma ? => puisque avec une terre de moins de 10 Ohms 1 différentiel de 500 ma suffit

[miky01]

Les normes sont faite pour notre securité, mais la on parle pas de brancher un radiateur de 2kW sur une VMC, mais un ampli qui consomme l'equivalent le la lampe temoin de la VMC...

Libre a chacun de tirer une gaine et 30m de cable pour respecter une norme, encore faut il pouvoir le faire, surement pas possible dans toutes les situations...

[marceljack]

Bonjour
Je suis d'accord avec tes arguments techniques marceljack mais ayant eu par le passé la responsabilité d'une unité de vérification des installations électriques, j'ai gardé un esprit assez rigide quant au respect de la norme ( déformation professionnelle ! )

Bonjour,
Je ne sais pas comment est rédigée la norme, mais il suffirait pour la sécurité qu'elle dise que la VMC ne doit pas être branchée sur une ligne protégée par un disjoncteur de plus de 2A (et éventuellement que la somme des consommations nominales des appareils branchés sur cette ligne -VMC incluse- n'excède pas une valeur compatible avec ce courant de disjonction) au lieu de dire qu'elle doit absolument avoir cette ligne pour elle toute seule.
D'ailleurs, que dit-elle précisément ?

[Mario78]

simple :

pargraphe 771.314.2.2 Circuits spécialisés

- cuisinière 32 A mono ou 20 A tri (en socle ou boute de connections)
- lave-linge (proche arrivée et évacuations des eaux)
- lave-vaisselle (proche arrivée et évacuations des eaux)
- sèche-linge
- four
- congélateur
et s'il existe
- chauffe-eau électrique
- chaudière et ses auxiliaires
- pompe a chaleur
- climatisation
- appareil de chauffage SdB
- piscine
- circuits extérieurs ( hors maison)
- fonctions d'automatismes (alarme contrôles etc)
- VMC

On ne peut pas être plus clair !!