Arrêt de la diffusion terrestre analogique

[JEAN-PIERRE]

Je n'ai rien compris au message ci dessus, mais je ne pense pas être le seul.

Sinon vivement qu'ils arrêtent l'analogique!!! Ca permettra de libérer de précieux canaux que l'on pourra remplacer par 6 chaines (ou plus) ou un grand nombre de radio!!!
En plus ca sera la disparition du SECAM, ce qui me fera le plus grand bien.

Maintenant avec l'arrivée des écrans plats, l'analogique ne sert plus à rien à part pour ceux qui aiment avoir une image dégueu (il doit y en avoir pas mal finalement). Ca m'étonnerai qu'il reste bcp de télé avec tuner analogique en vente dans 4 ans. D'autant qu'il faudrait un tuner analogique spécial France (SECAM entre autres) ce qui commencerai à faire marché de niche.

De plus ca me fourni un arguement pour les rétrogrades qui ne veulent pas de la TNT. Je leur sors l'argument des Grandes ondes (voir au début de ce poste)et de la disparition de l'analogique.
En plus sans analogique ca FORCERA les bailleurs à adapter les installations d'antenne : pour l'instant ils ne considèrent pas l'installation défectueuse si elle ne recoit que l'analogique.

Enfin les gens me font rire : ils ne veulent pas acheter un adaptateur qui coute 50€, et qui leur fera 10 ans. Par contre, un forfait à 30€/mois ne les dérange pas.
Si j'étais décideur je commencerai à arreter l'analogique dès aujourd'hui en zone bien désservie (comme paris). Mais chaine par chaine, pour que la souffrance soit progressive pour les retrogrades.

Attention tu touches là un sujet sensible la télévision analogique qui a des décennies d'expérience sur le toute jeune télévision numérique , malgré les atouts de cette dernière(18 chaînes gratuites avec une qualité d'image performante) il y a encore pas mal de personnes qui ne sont pas très au courant de la TNT .Et cela toute classes d'âge confondue , mais le bouche à oreille commence a bien fonctionner .Heureusement car dans certains coins de France on ne peut recevoir que 3 chaînes la 5 et la 6 étant diffusée plus faiblement leur réception est difficile voir même impossible , alors qu'avec la TNT l'image de la 5 et de la 6 est au top.
Enfin il faut espérer que l'arrêt de l'analogique région par région ne tardera pas trop , mais il faut pour cela une volonté du gouvernement et en période électorale c'est un sujet sensible .

JP

[vidéo-33]

le message un peu technique était en réponse à Jphi73

NB) l'analogique bien reçu est parfaitement aussi bon et même
meilleur en définition que la TNT du R1
mais il vrai que tout le monde ne reçoit pas parfaitement
et que en ce sens la TNT est une avancée (outre le nb de chaines)
pour tous ceux qui vivaient dans la neige vidéo à longueur d'année

[Jerry]

Il serait d'ailleurs intéressant de savoir, maintenant que nous avons plus d'une année de recul, si la définition théorique légèrement inférieure des chaines du R1, rend la perception subjective des images de ces chaines moins bonnes.

Théoriquement on devrait observer une 'image moins fine avec moins de détails mais donnant notamment sur les mouvements moins d'artéfacts de compression' que sur chaînes des autres multiplexes.

Pour ma part je n'ai pas vraiment constaté de différence entre France2 et TF1 par exemple. Qu'en pensez-vous ?

Connait-on les origines de ce choix technique spécifique pour le R1?

(Nota: à débit égal, une image en plus haute résolution rend la compression plus visible, ce qui apparait essentiellement sur les mouvements. Le choix pour le R1 revient à relativement privilégier la finesse mobile sur la finesse fixe).

[Sub]

Je trouve qu'en général les chaines du service public ont une bonne qualité d'image en TNT, peut-être du fait du taux de compression variable ? Les chaines d'info quant à elles semblent terriblement comprimées, et les visages sont souvent assez plats même sur un CRT.

[K.L.]

Ci-dessous lien vers une partie du discours de D. Baudis où on reparle de l'extension du réseau TNT, de la diffusion des chaines TNT par satellite et bien sûr de l'arrêt de l'analogique…

http://www.csa.fr/actualite/interventio ... &chap=2832

[LeGascon]

Pour mieux comprendre le projet de loi sur la TNT, lire l'exposé des motifs, plus accessible.

[JPO49]

Avis du CSA sur la modernisation de la diffusion audiovisuelle

Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a rendu un avis globalement favorable sur le projet de loi relatif à la modernisation de la diffusion audiovisuelle et à la télévision du futur.

Selon le CSA, qui publie l'avis sur son site, le projet du gouvernement "comporte un dispositif plus réaliste" pour l'extinction de la diffusion des services de télévision par voie hertzienne terrestre en mode analogique. Il "traduit la volonté de favoriser l'émergence de nouveaux développements pour la télévision numérique".

Le Conseil souligne à cette occasion qu'un équilibre doit "être trouvé afin que les mesures tendant à favoriser le développement de la télévision numérique terrestre (TNT) n'aboutissent pas à renforcer la position des acteurs les plus puissants".

En ce qui concerne l'extinction de l'analogique dont la date limite est fixée au 30 novembre 2011, le CSA s'inquiète des avantages accordés aux chaînes nationales analogiques, "sans commune mesure avec ceux prévus en faveur des télévisions locales analogiques existantes". Le CSA met également le gouvernement en garde sur les "importantes difficultés" que posera la réaffectation des fréquences analogiques libérées.

Concernant le développement du numérique, le CSA estime approprié le dispositif prévu par le projet pour l'extension de la couverture territoriale numérique. Il s'interroge toutefois sur le "service antenne" par satellite qui permettra de couvrir en numérique les zones dites d'ombre, inaccessibles par voie hertzienne terrestre.

Source Télésatellite

[Franck Morin]

le texte est ici, avec lien vers le site du CSA:
http://fr.groups.yahoo.com/group/tnt-fr/message/3887

[LeGascon]

Certes le CSA est globalement d'accord...

mais il critique (en douceur mais quand même) les avantages mirobolants que la loi va faire aux opérateurs privés en place pour qu'ils daignent passer au tout numérique (une chaîne en plus sans passer par la case sélection par le CSA, prorogations des autorisations actuelles). Si c'est ça la concurrence et le pluralisme. On va se retaper des nrj12 ou w9 bis.

Il critique aussi le fait que le service antenne satellite ne concerne pas la reprise de toutes les chaînes tnt :

- il prévoit la reprise par satellite des seules chaînes précédemment diffusées en mode analogique, alors qu'il semble nécessaire de garantir à l'ensemble des téléspectateurs l'accès à toutes les chaînes nationales en clair de la TNT ;
- il n'apparaît pas imposer aux chaînes concernées d'être diffusées sur les deux plates-formes satellitaires (Eutelsat et Astra) utilisées pour la réception en France métropolitaine des bouquets des deux principaux distributeurs (CanalSatellite et TPS) ; or, il convient que les téléspectateurs concernés puissent avoir accès à l'ensemble de ces chaînes, sans être tenus de s'équiper d'une antenne parabolique à double tête ou motorisée ;

[jeanphi73]

Le canton du Tessin (Suisse Italienne) éteint aujourd'hui vers 12h45 et 14 h tous ses émetteurs analogiques de TSI1 et TSI2.

Difussion terrestre uniquement en numérique, sur le Mux existant depuis 2 ans comprenant: TSI1, TSI2, TSR1 et SF1.