Arrêt de la diffusion terrestre analogique

[Franck Morin]

C'est exactement ce qui a été prévu par le plan CRR06 en mai 2006...
le basculement doit se faire avant 2015.
Il n'y a qu'à lire les canaux par région (et les puissances max) dans le document ci-joint et les comparer avec les canaux analogiques actuels.
En tout cas, cela n'a pas grand chose à voir avec les fréquences TNT actuelles.

http://morin80s.free.fr/TNT/CRR06_FMorin2_UHF.xls

c'est une décision "mondiale" (enfin, 2 continents et demi, l'Afrique, l'Europe et le moyen-orient), et on ne pourra pas y couper.

[Franck Morin]

sur le CSA, enfin la création du Groupement pour l'extinction de l'analogique (parru aussi au journal officiel):
http://www.csa.fr/infos/textes/textes_d ... ?id=122793

le texte intégral est aussi ici:
http://fr.groups.yahoo.com/group/tnt-fr/message/4607

1. Le groupement France Télé numérique a pour objet, dans le respect
des orientations définies par le Premier ministre et des décisions du
Conseil supérieur de l'audiovisuel, de mettre en oeuvre les mesures
propres à permettre l'extinction de la diffusion des services de
télévision par voie hertzienne terrestre en mode analogique et la
continuité de la réception de ces services par les téléspectateurs.

A ce titre, le groupement a notamment pour mission :

- d'assurer la conduite de projet relative à l'extinction de la
diffusion analogique ;
- d'organiser et faire assurer les opérations techniques nécessaires
à l'extinction des services de télévision diffusés par voie
hertzienne en mode analogique ;
- d'organiser et financer les actions destinées à informer les
téléspectateurs sur les conditions de l'extinction de la diffusion
analogique des services de télévision et les mesures prises pour
assurer la continuité de la réception au niveau national et local ;
- de coordonner les actions d'information et de coopération entre les
éditeurs de services de télévision et les collectivités
territoriales ;
- de coordonner la réalisation des opérations de réaménagement des
fréquences mentionnées au dernier alinéa du IV de l'article 30-1 de
la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de
communication, mission précédemment assurée par le " GIE
fréquences " ;
- de coordonner la réalisation des actions financées par le fonds
d'accompagnement du numérique ;
- de gérer le fonds institué en application de l'article 103 de la
loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de
communication et, à ce titre, contrôler les conditions d'éligibilité
et calculer le montant des aides à attribuer en fonction des critères
relatifs à leur attribution ;
- d'effectuer les études permettant de préparer les actions à mener
en vue de réaliser l'extinction de la diffusion analogique, notamment
en matière de couverture et d'initialisation des chaînes en mode
numérique ;
- de formuler tout avis ou toute proposition sur les questions dont
il est saisi, par le Premier ministre ou par le Conseil supérieur de
l'audiovisuel, relativement à l'extinction de la diffusion analogique.
Le groupement peut également accomplir toute autre mission que lui
confient un ou plusieurs de ses membres dans des conditions fixées
par convention.


2. Ce groupement est composé :

- de l'Etat ;
- de la société France Télévisions ;
- de la société Arte-France ;
- de la société TF 1 ;
- de la société Métropole Télévision ;
- de la société Canal Plus.

[bb95]

Bonjour,

c'est à dire que lorsque la tour Eiffel passera des canaux 21, 24, 27 etc vers les canaux 22, 25, 28 etc (les seuls autorisés en 2015), de nouvelles puissances d'emission pourront être utilisées par les diffuseurs.
A peu de frais, la couverture pourra ainsi être augmentée largement en gardant les mêmes 110 sites d'emission.

A peu de frais, s'il s'agit d'un changement de canal et d'un simple ajustement de puissance.

S'il faut décupler la puissance (cas d'émetteurs sous-dimensionnés comme Ventoux) et couvrir toute la région, ca nécessitera de gros travaux et pas mal d'argent non ?

bb

[Franck Morin]

Je n'en sais rien.

si les opérateurs de diffusion n'ont pas prévu ou anticipé la seconde phase avec leur matériel, c'est regrettable.
Le coût du matériel doit être négligeable comparé au coût de l'énergie électrique qu'il faut dépenser à la longue.

[bb95]

Bonjour,

Je n'en sais rien.

si les opérateurs de diffusion n'ont pas prévu ou anticipé la seconde phase avec leur matériel, c'est regrettable.

Anticiper, ce n'est guère à la mode par ces temps.

Quand TDF était tout seul, il pouvait anticiper, maintenant, il n'est même pas sur de garder la diffusion, alors pourquoi équiper pour un avenir incertain ?

Le coût du matériel doit être négligeable comparé au coût de l'énergie électrique qu'il faut dépenser à la longue.

Sur le Ventoux, avec une PAR de 450 W pour chaque multiplex, et en tenant compte du gain des antennes émettrices, ca ne doit quand même pas être énorme en matière d'énergie électrique.

Jusqu'en 2001, ils pourraient caiman la prélever avec une boucle HF sur les émetteurs analogiques de 190 kW...

bb

[Franck Morin]

selon les chiffres donnés lors de la conférence de Genève CRR-06, le Ventoux devrait pouvoir à terme obtenir la même puissance que la tour Eiffel (53 dbW).
C'est un chiffre maximum et non ce qu'on aura effectivement.
donc la consommation électrique ne sera pas négligeable.
sauf erreur de conversion, ça fait du 200 kW.

http://en.wikipedia.org/wiki/DBW

[bb95]

Bonjour,

selon les chiffres donnés lors de la conférence de Genève CRR-06, le Ventoux devrait pouvoir à terme obtenir la même puissance que la tour Eiffel (53 dbW).
C'est un chiffre maximum et non ce qu'on aura effectivement.
donc la consommation électrique ne sera pas négligeable.
sauf erreur de conversion, ça fait du 200 kW.
http://en.wikipedia.org/wiki/DBW

Merci du tuyau.

Actuellement, il y a 3 émetteurs analogiques de 195 kW (TF1, FR2 et FR3 Méditerrannée), 3 émetteurs analogiques de 40 kW (FR3 Languedoc, FR5 et M6), 1 émetteur analogique de 4,4 kW (TMC) et 5 émetteurs numériques de 0,45 kW (TNT).

Donc au niveau consommation, ca compte déjà. De toutes façons j'imagine que c'est un budget différent, la consommation des émetteurs est en principe payée par les chaines au diffuseur, alors que l'équipement est payé par le contribuable.

Ceci étant, il y a une autre différence avec Paris, dont l'émetteur est au centre de la région deservie. Le Ventoux est à 45 km de l'agglomération d'Avignon. D'où les nombreux problèmes rencontrés dans la région sur la TNT (et les stands TNT des hypers ne font pas fortune !).

bb

[Jerry]

Sans aucune ironie de ma part, n'est-il pas temps d'annoncer quels seront les premiers émetteurs à être arrêtés?

Les premiers arrêts étaient prévus pour mars 2008.

Il ne s'agira pas de prévenir 2 mois avant... !!

Alors où?

[JEAN MICHEL]

Quel optimisme de ta part Jerry !!!

Il faudra encore quelques années à mon avis.

JEAN MICHEL - LILLE METROPOLE

[K.L.]

Sans aucune ironie de ma part, n'est-il pas temps d'annoncer quels seront les premiers émetteurs à être arrêtés?

Les premiers arrêts étaient prévus pour mars 2008.

Il ne s'agira pas de prévenir 2 mois avant... !!

Alors où?

1er élément de réponse dans le dossier du CSA qui vient de paraître sur le lien suivant :

http://www.csa.fr/actualite/dossiers/do ... ?id=124464

extraits :

"Aux termes de l'article 98 de la loi de 1986, l'extinction de l'analogique peut intervenir avant le 31 mars 2008, dans les zones où elle est nécessaire au déploiement du numérique. Les modalités de ces extinctions ponctuelles sont précisées par le décret n° 2007-871 du 14 mai 2007. L'assemblée plénière du 24 juillet 2007 a décidé une première application de cet article pour l'émetteur de Gex-Vesancy."

"La mise en service de l'émetteur de Gex-Vesancy en mode numérique s'effectuera dans le cadre prévu par l'article 98 de la loi du 30 septembre 1986 et par le décret n° 2007-871 du 14 mai 2007, ce qui pourrait entraîner un retard, compte tenu de la procédure d'extinction de l'analogique à mettre en oeuvre localement."

En Bref, l'émetteur TNT de Gex-Vesancy prévu pour Décembre 2007 sera vraisemblablement en retard car on va devoir couper préalablement certains émetteurs analogiques sans préciser toutefois de quels émetteurs il s'agit.