Arrêt de la diffusion terrestre analogique

par **Night Fever** » 13 Oct 2007 09:18

Néanmoins un succès de cette opération devrait accélérer le déploiement de la TNT en substitution directe à l'analogique (guère avant le second semestre 2008).

Bon ba il ne reste plus qu'à attendre. :roll:

par **Laurent** » 13 Oct 2007 11:47

Je cite un rapport du Sénat :

Sous réserve des résultats d’études techniques en cours, 15 émetteurs couvrant entre 600 et 20 000 foyers ont été identifiés dans la perspective d’une extinction anticipée.
Il s’agit des émetteurs de :
21 Nolay
25 Morteau
38 Allevard (1)
38 Saint-Laurent du Pont
39 Champagnole
39 Lons-le-Saulnier
57 Sarreguemines
67 Haguenau
67 Wissembourg
73 La Rochette (2)
74 Cluses
74 Combloux
74 Groisy
74 Mont-Salève
74 Saint-Gingolph

par **Didier** » 13 Oct 2007 16:35

Groisy Cimetière (74)
Emetteur de faible importance malgré ses 100 W de PAR, il diffuse :
- TF1 canal 39
- France 2 canal 54
- France 3 Alpes canal 51

Le canal 39 est-il compatible avec l'usage de ce même canal à Divonne et Vesancy ?
Si non, il faudra réaménager TF1 en analogique. Pas tout à fait impossible, on peut songer :
- au canal 30 depuis l'arrêt de tsr 1 en analogique au Salève. Ce choix entrerait en collision avec le canal 30 du DVB H au Chasseral (à partir de 2008, si accord entre la France et la Suisse). Si le DVB H n'est pas sur le 30, la France peut négocier avec la Suisse l'usage pour quelques mois de ce canal.
- au canal 32 si compatible avec France 5 à Cluses
- au canal 33 : quel est son statut après l'arrêt de l'analogique par la Suisse au Salève.
- au canal 35 : qui devrait servir pour des chaînes privées jurassiennes au Chasseral en 2010 (faudrait-il encore qu'il y a des entrepreneurs pour prendre le risque de créér une TV locale dans le Jura Suisse). La France a une chance d'obtenir le prêt de ce canal.
- au canal 37 : si compatible avec TV8 Mont-Blanc à Megève.
- au canal 38 : ex tsr 2 au Salève. Faut-il un accord de la Suisse pour un tel usage ?
- au canal 44 : ex tsr 1 au Mont-Pèlerin. Faut-il un accord de la Suisse pour un tel usage ?
- au canal 49 : si compatible avec M6 à Combloux
- au canal 57 : si compatible avec TV8 Mont-Blanc à Divonne.
- au canal 59 : si accord avec la Suisse qui pense ne pas l'utiliser au Chasseral avant 2010 pour un second multiplex TNT public (ex tsr 2 Chasseral)
- au canal 60 : si compatible avec Télé Versoix et si accord de la Suisse (qui ne prevoit pas son usage en TNT avant 2010).
- au canal 62 : après l'extinction de SF zwei au Chasseral et si accord de la Suisse (qui ne prévoit pas son usage avant 2010).
- au canal 65 : si compatible avec l'usage de ce même canal à Bellegarde, Dingy, Faverges 2, Le Grand Bornand, Magland ...

Si toutes ces possibilités sont rejetés, il faudra numériser cet émetteur en SFN total avec Annecy ou le Salève et éventuellement garder la diffusion de F2 et F3 Alpes en analogique.

par **Didier** » 13 Oct 2007 16:48

Combloux (74)

TF1 étant sur le canal 35 comme le R1 à Cluses, un réaménagement est fort possible. Sur quel canal ? Mystère. On peut penser que cela aura lieu en décembre 2007.

Quant à Cluses, Wissembourg et Haguenau, on sait déjà que'il n'y aura pas de coupure butale de l'analogique.

par **Laurent** » 13 Oct 2007 16:52

Salut
Est-ce qu'on peut continuer les discussions relatives aux régions sans simulcat dans le topic dédié :
Post-it : Régions sans simulcast (analogique/numérique en même temps)
Pour les régions où le simulcast sera autorisé, on continue ici.
Merci et A+.

par **miky01** » 13 Oct 2007 22:07

Quelles conclusions tirer d'un foutoir parereil ?

On nous installe des emmeteurs TNT a puissance liliputienne pour pas perturber l'analogique, et finalement on coupe une partie de l'analogique...

Resultat de milliers de personnes n'aurnont plus l'analogique et recevront meme pas la TNT cencé la remplacer.

Heureusement qu'il y a pas un Nobel de la connerie du déploiment de la TNT, notre pays aurait la palme d'or

Faudrait peux etre prendre modèle sur nos voisins Suisses ou Allemend, Italiens, qui déploient pas eux des milliers de "micro-emeteurs" impossible a recevoir correctement.
Ils nous les cassent vraiment avec cette coabitation analogique-nunérique, qui a aucun sens, il faudra bien couper l'analogique un jour.

La logique voudrait que l'on profite de la TNT pour se débarasser de ces milliers de mini-emeteurs, qui étaient utiles en analogique mais qui servent a plus rien en numérique, et augmanter la facilité de réception des utilisateurs, on fait que de pourrire la situation en refusant un "switch-off" et en obligant tout le monde a adapter son installation.

par **Xarann** » 16 Oct 2007 14:31

miky01 a écrit:La logique voudrait que l'on profite de la TNT pour se débarasser de ces milliers de mini-emeteurs, qui étaient utiles en analogique mais qui servent a plus rien en numérique, et augmanter la facilité de réception des utilisateurs, on fait que de pourrire la situation en refusant un "switch-off" et en obligant tout le monde a adapter son installation.

Rassure toi c'est ce qui va être fait pour ses petits réémetteurs mais il y a aussi obligation d'accompagner les gens vers un autre moyen de réception.
Tout ceci ne se fait pas en claquant des doigts, on parle de 1000 réémetteurs pour chaque chaine analogique (TV123).

miky01 a écrit:Faudrait peux etre prendre modèle sur nos voisins Suisses ou Allemend, Italiens, qui déploient pas eux des milliers de "micro-emeteurs" impossible a recevoir correctement.
Ils nous les cassent vraiment avec cette coabitation analogique-nunérique, qui a aucun sens, il faudra bien couper l'analogique un jour.

Quand on simulcast, quelle est le pourcentage de réception hertzienne chez nos confrères européens et quelle est leur parc de réémetteur ?
En France, c'est 90% de hertzien pour 3600 réémetteurs officiels.
Chez les allemands par exemple c'est 5 à 8% de hertzien, c'est sur qu'ils peuvent se permettre de ne pas faire de simulcast avec un telle taux d'initialisable hertzien ...

miky01 a écrit:Quelles conclusions tirer d'un foutoir parereil ?

On nous installe des emmeteurs TNT a puissance liliputienne pour pas perturber l'analogique, et finalement on coupe une partie de l'analogique...

Resultat de milliers de personnes n'aurnont plus l'analogique et recevront meme pas la TNT cencé la remplacer.

Heureusement qu'il y a pas un Nobel de la connerie du déploiment de la TNT, notre pays aurait la palme d'or

On aurait du faire du simulcast sur Paris, un bon gros switch off sur 5 millions de foyers et les adaptateurs ont les stocks ou ? Les problèmes liés aux collectivités locales ? Les gestionnaires d'immeubles avec une trésorerie infini ou bien des charges multipliées par 3, 4, 5 ? Cette politique n'est peut être pas la meilleur en terme de déploiement mais au moins elle permet de gérer les différents problèmes initialisations et d'initialiser les bassins de population petit à petit.

par **jeanphi73** » 23 Oct 2007 23:12

Ce document sonne le glas de l'analogique:

http://www.csa.fr/upload/communique/csa ... bleaux.pdf

Chambéry Dent du Chat, Gex Mont Rond, Chamonix Aiguille du Midi, Combloux... doivent basculer fin 2008 sans simulcast

par **JeanLouis70** » 24 Oct 2007 11:29

Il en est de même pour les émetteurs du Lomont et de Montfaucon qui doit basculer sans simulcast.

par **Franck Morin** » 24 Oct 2007 17:52

attendons d'en savoir plus sur les futurs canaux TNT de ces émetteurs, et sur les réaménagements aux alentours...

mais c'est vrai, la loi prévoit l'extinction de certains sites analogiques dès 2008. Il faut donc bien que quelques-uns s'y collent :wink:

en attendant, j'ai ajouté ces 208 nouveaux sites dans mon document
http://morin80s.free.fr/TNT/multiplexes ... cipaux.pdf

on voit que l'Aveyron va faire un grand bond en avant, comme les Alpes de haute provence...

bientôt, plus de détail.

Arrêt de la diffusion terrestre analogique

Re Laurent

Combloux

Qui est en ligne