Arrêt de la diffusion terrestre analogique

par **Night Fever** » 27 Sep 2007 15:11

D'après ce que j'ai compris, lorsque l'analogique va être arrêté, la puissance des émetteurs numériques pourra être augmenté ! Dites moi si je me trompe ? :roll:

Car si c'est le cas j'aimerai bien qu'ils enlève l'analogique sur Paris Tour Eiffel (qui ne sert plus à grand chose), ce qui permettrai à cet émetteur d'envoyer à la puissance maximal

.

par **Franck Morin** » 27 Sep 2007 15:33

C'est ce passage que je trouve surtout interessant:

L'extinction de la diffusion analogique

Le schéma national d'arrêt de la diffusion analogique
et du basculement vers le numérique

L'article 99 de la loi de 1986 prévoit l'extinction progressive de l'analogique, entre le 31 mars 2008 et le 30 novembre 2011, dans le cadre des orientations déterminées par un schéma national d'arrêt de la diffusion analogique et du basculement vers le numérique approuvé par arrêté du Premier ministre, après consultation publique organisée par le CSA.

Dans cette perspective, le Conseil travaille actuellement à l'élaboration d'un document méthodologique qui fera l'objet, à l'automne, d'une consultation publique. Il précisera l'enchaînement des opérations nécessaires à l'arrêt des fréquences analogiques. Il abordera aussi la question du passage au plan-cible pour la diffusion numérique en France, qui est celui défini en juin 2006 par la conférence régionale des radiocommunications de Genève.

Une fois le schéma national approuvé par le Premier ministre, en principe au premier semestre 2008, il appartiendra au CSA de fixer "neuf mois à l'avance, pour chaque zone géographique, service par service et émetteur par émetteur, une date d'arrêt de la diffusion analogique en veillant à réduire les différences des dates d'arrêt des services diffusés sur une même zone géographique aux nécessités opérationnelles techniques ou juridiques de cette extinction et en tenant compte de l'équipement des foyers pour la réception de la télévision numérique terrestre et de la disponibilité effective en mode numérique des services de télévision en cause, ainsi que des spécificités des zones frontalières et des zones de montagne".

A noter qu'en Angleterre, le plan est déjà défini jusqu'en 2012.
pour chaque site arrêté (le premier commence le 17 octobre 2007), Freeview bascule directement sur les fréquences de Genève CRR06...

D'après ce que j'ai compris, lorsque l'analogique va être arrêté, la puissance des émetteurs numériques pourra être augmenté ! Dites moi si je me trompe ?

Car si c'est le cas j'aimerai bien qu'ils enlève l'analogique sur Paris Tour Eiffel (qui ne sert plus à grand chose), ce qui permettrai à cet émetteur d'envoyer à la puissance maximal

on ne sait pas trop encore.
Peut-etre que les fréquences numériques basculeront directement sur celles du plan de Genève de juin 2006, à la puissance max prévue.

En Angleterre, les plus gros émetteurs analogiques ne s'arrêtent qu'à la fin 2012... (Crystal palace etc)

par **Night Fever** » 27 Sep 2007 16:00

les plus gros émetteurs analogiques ne s'arrêtent qu'à la fin 2012

Mais pourquoi arrêter les gros émetteurs en derniers étant donné que c'est sur ceux là que la TNT "en général" arrive en premier ? :shock:

Par exemple à Paris la TNT est la depuis 2005, les gens ont largement eu le temps de s'adapter pour le numérique, pourquoi commencer par enlever de petits émetteurs ?

Je veux juste que l'on m'explique

Merci.

par **Franck Morin** » 27 Sep 2007 16:12

A mon avis parce qu'en proportion, ça touchera plus de monde, même si le taux d'équipement est supérieur à Paris par rapport à celui des villes de "province"...
les plus gros émetteurs analogiques (Pic du midi, Montlandon) ne sont pas forcément ceux qui ont le plus gros taux d'équipement en adaptateurs TNT.

En commençant par toucher peu de monde, ça fait prendre conscience à la population globale qu'il faut qu'ils s'équipent

ici, le site anglais expliquant l'extinction de l'analogique, avec les dates prévues:
http://www.ukfree.tv/closedown.php
on a le détail de la procédure en cliquant sur les noms de sites. instructif.

En france, on devrait avoir ça par bribes, un peu tous les ans jusqu'en 2011.

par **K.L.** » 27 Sep 2007 17:03

Night Fever a écrit:
les plus gros émetteurs analogiques ne s'arrêtent qu'à la fin 2012

Mais pourquoi arrêter les gros émetteurs en derniers étant donné que c'est sur ceux là que la TNT "en général" arrive en premier ?
.

Population Française : 63 000 000 d'habitants

Région Ile de France : 11 500 000 habitants (soit 18,25 % de la population Française

Lons Le Saunier (39) : 20.000 habitants (soit 0,032 % de la population Française)

Entremont (74) : 346 habitants (soit 0,001% de la population Française)

Vu de Paris, que ce soit du point de vue du CSA ou d'une grande chaine privée, à votre avis :

Quel est la région qu'on va équiper en 1er de la TNT
La région où on va arrêter ses émetteurs analogiques en dernier :
ïle de France bien sûr 18 % de la population Française ! On a tout intérêt à diffuser la TNT en premier sur cette zone et à arrêter la diffusion analogique le plus tard possible parce que sur une telle zone une diffusion en doublon est largement rentable et il ne faut se priver d'aucun télespectateur (perdre ne serait-ce que 5% de cette population, c'est se priver de presque 600.000 télespectateurs !!!)

Sur une ville comme Lons le saunier : 20.000 habitants, ce n'est évidement pas négligeable mais en tout cas pas du tout prioritaire. Lons Le saunier sera équipé de la TNT en 2008 (il n'était pas prévu dans le plan initial).

Sur un émetteur comme Entremont qui ne diffuse déjà que les 3 premières chaines, c'est évident que c'est un émetteur qu'on aura aucun scrupule à couper et on ne le remplacera peut-être même pas par un émetteur TNT : on payera une belle antenne parabolique aux quelques habitants qui n'en sont pas encore équipés et on coupera l'émetteur.

par **Night Fever** » 27 Sep 2007 19:19

Sur un émetteur comme Entremont qui ne diffuse déjà que les 3 premières chaines, c'est évident que c'est un émetteur qu'on aura aucun scrupule à couper et on ne le remplacera peut-être même pas par un émetteur TNT : on payera une belle antenne parabolique aux quelques habitants qui n'en sont pas encore équipés et on coupera l'émetteur.

Je trouve ca un peu bête de virer les petits réémetteurs mais bon, malheuresement c'est ce qui risque d'arriver à l'émetteur le plus proche de chez moi (et en plus que je reçoit parfaitement bien en analogique) je parle de l'émetteur de Morêt sur Loing - Le calvaire. Alors comment savoir si TDF va le supprimer ou non ? voici le lien de cet émetteur (plus à jour je sais)
http://perso.orange.fr/tvignaud/galerie ... _loing.htm

Merci de vos réponses, et désolé pour ce petit hors sujet :oops:

.

par **Test** » 27 Sep 2007 20:48

Night Fever a écrit:Par exemple à Paris la TNT est la depuis 2005, les gens ont largement eu le temps de s'adapter pour le numérique, pourquoi commencer par enlever de petits émetteurs ?

Je veux juste que l'on m'explique

Merci.

Beaucoup de personnes n'ont pas encore la TNT à Paris même si elle existe depuis 2005. Pourquoi ?
Par méconnaissance, par impossibilité de réception ( immeubles avec antennes filtrées rendant la TNT non recevable sans modification ).
Certaines habitations au rez-de-chaussée ne permettent pas la réception TNT sans être branchées à une antenne de toit.
Les parisiens ont aussi beaucoup d'autres sources de loisirs à leur disposition ( théâtre, ciné...) ce qui fait que le numérique peut y prendre moins d'importance qu'ailleurs. Les grandes métropoles sont dans le même cas, il n'y a pas que Paris.
Ne pas oublier qu'en habitat collectif, mettre tout le monde d'accord pour voter des travaux sur l'antenne n'est pas une mince affaire, il faut du temps, il y a des râleurs qui sont contre tout et qui pensent qu'il vaut mieux attendre des jours meilleurs, on ne peut rien faire rapidement...

par **Laurent** » 12 Oct 2007 17:01

Didier a écrit:Au fur et à mesure des annonces d'extension, on peut les regrouper ici, car cela concerne directement les zones de couvertures.

Mars 2008 : 1° coupure significative

Emetteur du Mont Salève (74) : les 4 canaux analogiques (TF1, F2, F3 Lyon, C+) seront éteints. Immédiatement cela permettra le lancement de la TNT sur ce site. Il faut donc acquérir d'ici là un adaptateur (qui sert déja pour le multiplex SSR).

Emetteur du Mont Pèlerin (VD) : les 3 canaux analogiques (TF1, F2, F3 Lyon) seront éteints. Immédiatement cela permettra le lancement de la TNT sur ce site. Il faut donc acquérir d'ici là un adaptateur (qui sert déja pour le multiplex SSR).

par **Night Fever** » 12 Oct 2007 19:25

Emetteur du Mont Salève (74) : les 4 canaux analogiques (TF1, F2, F3 Lyon, C+) seront éteints. Immédiatement cela permettra le lancement de la TNT sur ce site. Il faut donc acquérir d'ici là un adaptateur (qui sert déja pour le multiplex SSR).

Emetteur du Mont Pèlerin (VD) : les 3 canaux analogiques (TF1, F2, F3 Lyon) seront éteints. Immédiatement cela permettra le lancement de la TNT sur ce site. Il faut donc acquérir d'ici là un adaptateur (qui sert déja pour le multiplex SSR).

En gros je peux en conclure que tout les sites qui doivent démarrer pour fin mars 2008 (généralement des petits émetteurs pour aglomérations) vont subir le même sort ? d'un autre côté c'est pas plus mal, à partir du moment ou la population est prévenue :wink:

.

Mon petit réemetteur à côté de chez moi va surement subir ce sort :wink:

.

par **Didier** » 13 Oct 2007 09:14

Non, le passage à la TNT sans transition entre l'analogique et le numérique ne concerne que les émetteurs du Salève (74) et du Mont-Pèlerin (VD).
Eventuellement l'émetteur de Champagnole (39) sera partiellement concerné à moins que le CSA ne trouve un canal pour réaménager France 3.

Donc sauf pour ces deux cas, pas de passage en force à la TNT.

Néanmoins un succès de cette opération devrait accélérer le déploiement de la TNT en substitution directe à l'analogique (guère avant le second semestre 2008).

Arrêt de la diffusion terrestre analogique

RE

Qui est en ligne