[Bouquet] Bis Télévisions sur Eutelsat 5W (ex AB3) 5°O

par **Smiley** » 13 Déc 2007 18:25

Si le CSA considère que TNTsat remplit l'obligation de couverture pour les 5% en question, il commet une grave erreur vis à vis de la loi car les articles 96-1 et 98-1 précisent que la réception doit être en clair, c'est à dire en FTA, ce qui n'est pas le cas.

En voici les termes :

"""Article 96-1 inséré par la loi n° 2007-309 du 5 mars 2007:
Les services nationaux de télévision en clair diffusés par voie hertzienne en mode numérique sont diffusés ou distribués GRATUITEMENT auprès de 100 % de la population du territoire métropolitain.
A cette fin, sans préjudice d'autres moyens, leur diffusion ou distribution emprunte la voie hertzienne terrestre, LA VOIE SATELLITAIRE et les réseaux établis par les collectivités territoriales et leurs groupements dans les conditions prévues par l'article L. 1425-1 du code général des collectivités territoriales.

Article 98-1 inséré par la loi n° 2007-309 du 5 mars 2007 :
Les EDITEURS DE SERVICES NATIONAUX EN CLAIR diffusés par voie hertzienne terrestre en mode numérique METTENT ENSEMBLE leur offre de programmes terrestres à disposition d'un même distributeur de
services par voie satellitaire ou d'un même opérateur de réseau satellitaire, pour une couverture au moins équivalente à celle de la diffusion analogique terrestre des services de télévision nationaux EN CLAIR, DANS UN DELAI DE TROIS MOIS à compter de la promulgation de la loi n° 2007-309 du 5 mars 2007 relative à la modernisation de la diffusion audiovisuelle et à la télévision du futur.
Tout distributeur de services par voie satellitaire dont l'offre de programmes comprend l'ensemble des services nationaux de télévision diffusés en clair par voie hertzienne terrestre en mode numérique, y compris le service spécifiquement destiné au public métropolitain édité par la société mentionnée au 4° du I de l'article 44, peut, nonobstant toutes dispositions ou stipulations contraires, mettre gratuitement ces programmes à la disposition du public, pour une couverture et une qualité technique au moins équivalentes à celles de la diffusion analogique terrestre des services de télévision nationaux en clair.
TOUTE OFFRE consistant en la mise à disposition par voie satellitaire de l'ensemble des services nationaux de télévision diffusés en clair par voie hertzienne terrestre en mode numérique N'EST CONDITIONNEE NI A LA LOCATION D'UN TERMINAL DE RECEPTION, NI A LA SOUSCRIPTION D'UN ABONNEMENT. Elle propose ces services avec la même numérotation que celle utilisée pour la diffusion par voie hertzienne terrestre.
Une de ces offres permet d'assurer sur tout le territoire métropolitain la réception simultanée de l'ensemble des programmes régionaux de la société nationale de programme mentionnée au 2° du I de l'article 44, moyennant compensation de l'État à la société mentionnée au premier alinéa du I de l'article 44."""

C'est très clair, TNTsat est un distributeur de services qui en a décidé seul et non pas avec l'ensemble des éditeurs, il n'entre pas dans le cadre de la loi puisqu'il y a obligation d'abonnement pour 4 ans par carte d'accès renouvelable, de surcroît sur un récepteur spécifique.

Donc comme le dit fort justement mitch26, si les particuliers ne le demandent pas, la diffusion en clair n'aura pas lieu.

Il est donc temps de réagir pour demander le respect de la loi en écrivant au CSA qui publie ceci concernant les relmarques et suggestions :

"""Les contributions devront être adressées avant le 4 février 2008,
soit par voie postale à l’adresse suivante :
Conseil supérieur de l’audiovisuel
Consultation publique sur le basculement numérique
39-43, quai André-Citroën
75739 PARIS CEDEX 15
soit par courrier électronique à l’adresse suivante :
basculement@csa.fr
Les contributeurs sont dans ce cas invités à communiquer leurs documents aux formats Word, RTF, Excel ou Adobe Acrobat.
Les réponses sont susceptibles d’être publiées sur le site Internet du Conseil supérieur de l’audiovisuel, à l’exception des éléments que les auteurs des contributions estimeront couverts par le secret des affaires. Les documents ou études qui accompagneront les réponses resteront
confidentiels si les contributeurs en expriment le souhait.
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel publiera une synthèse des réponses à cette consultation."""

Alors à vos plumes ou claviers !

par **mitch26** » 13 Déc 2007 18:59

julien74 a écrit:Tu reçois quel émetteur en TV analogique terrestre mitch26?

Avignon Mont Ventoux qui ne me permet de recevoir correctement que TF1, FR2 et FR3 avec le rateau d'où nécessité de la réception par AB3.

par **Laurent** » 13 Déc 2007 20:04

La chaîne "TF1" a disparu du transpondeur 11512 V 29950. Reste "TF1 HD" (crypté) et "TV8MB" (clair).

par **Patrice38** » 13 Déc 2007 22:41

Smiley a écrit: Alors à vos plumes ou claviers !

Bonsoir,

je ne crois pas que cette consultation soit pour tout le monde. J'ai cru comprendre qu'elle s'adresse aux contributeurs du basculement analogique/numérique et pas aux particuliers.

Sur le site du CSA, il est indiqué que la TNT "officielle" par satellite est TNTSAT. Ce n'est peut-être pas très satisfaisant mais j'ai bien peur que ce sera la seule solution hors bouquets payants.

Maintenant si on peut agir pour avoir mieux, pourquoi pas... mais je ne suis pas très optimiste pour ça.

par **coplan** » 13 Déc 2007 23:10

Salut.

Puis-je émettre une opinion?

Il me semble en effet contestable de subordonner la possibilté d'accéder à la TNT - Télévision Numérique pour Tous - qui doit être gratuite à l'achat d'un décodeur spécifique, cher, et à l'obligation de faire renouveller la carte tous les 4 ans.

Les suisses font de même, sauf que la carte est fournie une fois pour toutes sans besoin de la renouveller au bout d'un certain temps. Ils la paient 50CHF soit à peu près 35€.

La difusion par satellite dépasse largement les frontières. Les propriétaires des droits de diffusion les limitent aux zones géographiques. D'où la nécéssité de crypter.

Là où ça ne colle plus c'est qu'il n'y ait qu'un seul opérateur, en fait deux aujourd'hui, qui va se "goinfrer" le marché. Canal encaisse, dit-on, 1/2 million d'Euros pour donner son label à un constructeur assorti de contraintes telles que c'est une gène pour la liberté de l'usager.

Lorsque l'on achète un adaptateur TNT, on est libre, en zones frontalières, de capter les chaines étrangères. Pourquoi pas par satellite?

En outre il semblerait que canal empoche une part non négigeable du prix de vente public.

Quand à AB, ils nous "offrent" (tiens, comme TPS!) les chaines de la TNT et nous font payer l'abonnement à leurs chaines hors TNT.

Au passage, ils empochent 40€ de "droits d'accès".

Ah! Ne pas oublier, non plus, que la Loi est claire sur ce que fait Canal: c'est illégal! La DGCCRF est sur l'affaire!

par **coplan** » 13 Déc 2007 23:12

Re.

Pardon d'être un peu sorti du sujet.

Maintenant j'ai une question plus dedans.

Quelqu'un connait-il les fréquences des transpondeurs d'AB3 qui diffusent le bouquet BIS TV. Sont elles déja en service?

Je l'ai bien sur HotBird, mais j'aimerai, aussi, avoir les régionales.

par **filou2960** » 13 Déc 2007 23:25

slt,

si on part dans cette voie:
si le csa décide que pour les 5 pour cent de zone d'ombre, qui sont pointés sur atlantic bird 3, et qui décide que les chaines de la tnt hertzienne sont a TNTsat:

on va demander au csa, ou autre, de nous remboursés le repointage d'antenne ( atlantic bird 3, 5°ouest a astra 19°2 est), ainsi qu'une tete LNB universelle , quelques foyers pointés sur ce sat utilise une tete lnb 12 ghz qui était suffisant pour les 6 chaines analogiques.

De plus il serait judicieux de nous mettre le démo TNTsat a environ 40 euros, tout comme les démos hertzien et surtout qu'il ne soit pas bridés....

mais l'ideal serai que les chaines de la tnt hertzienne en numérique, soient diffusés en clair sur atlantic bird 3.

par **miky01** » 14 Déc 2007 01:25

coplan a écrit:Là où ça ne colle plus c'est qu'il n'y ait qu'un seul opérateur, en fait deux aujourd'hui, qui va se "goinfrer" le marché. Canal encaisse, dit-on, 1/2 million d'Euros pour donner son label à un constructeur assorti de contraintes telles que c'est une gène pour la liberté de l'usager.

C'est exact, mais c'étais la seule solution pour respecter la loi, la location étant interdite pour la TNTsat, le seul choix était d'obliger des décos propriétaire sur lesquel ils touchent des royaleties sur chaque démo, plus la prime d'acces de 500k€ de chaque fourniseur qui veux se faire "labeliser", c'est une honte mais ils ont des bon juristes chez Canal...

C'est comme le choix du viaccess3, qui était le seul choix possible pour qu'ils puissent se faire rembourser les frais de diffusions des chaines nationales (j'avais mis le link du texte de loi sur un autre post), ca aurait pas été possible en mediaguard, vu que ces chaines font partie de leur bouquet payant qui utilise ce cryptage, et qu'un député a eu la bonne idée de faire remarquer que cette subvention ne devait pas s'appliquer a un bouquet payant...

Quand aux choix de fournire que du matériel entrée de gamme (au prix fort), c'est juste pour forcer la main de ceux qui veulent plus que le strict minimum, a passer a leur abo payant.
Comme ceux qui vont vouloir enregistrer une chaine sont obligé d'acheté un 2eme déco, si tu veux une chaine TNTsat dans une autre piéce, tu achéte une 3eme déco... tout a été bien planifié pour tirer le profit maximum de la TNTsat sans se faire condaner.

Quand aux cartes valable 4 ans, faut pas rever, il y aura jamais le moindre update, les droits ne sont pas transmis par EMMs, mais simplement activés pour 4 ans a la première initialisation de la carte, rien n'a été prévu pour la mise a jour des droits et ils expliquerons simplement aux utilisateurs que la carte et le déco sont vendus ensemble, il faut racheter un kit... leurs magouilles sont aussi discrètes que le nez au millieu de la figure.

Faut se rendre a l'évidence, les 140€ du décos ce n'est rien d'autre que des frais d'acces a un bouquet, ce déco a aucune valeur marchande, il est totalement inutilisable pour aurtre chose que la TNTsat, n'accepte pas d'autre cartes...

Si on compte que pour utiliser la TNTsat de facon comparable a la TNT terrestre, il faut acheter un cam PCMCIA a 60€ et un "vrai" déco, on est loin du gratuit annoncé officiellement...
Une carte a 140€ + un cam a 60€, valable 4 ans, ce n'est rien d'autre qu'un abo déguisé a 4€/mois, pas loin du prix du bouquet BIS.

par **Lou74** » 14 Déc 2007 10:05

Bref, on en revient toujours au même ! Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? On est tous là, à chercher une solution tordue pour obtenir la TNT par satellite lorsqu'on se trouve dans une zone d'ombre ... alors que la totalité de ces chaines est déjà transmise sur AB3 ... mais dans un encodage professionel (DVB Newtech).
Je souhaiterai donc 2 choses (on peut toujours rêver) :
1 - que la DGCCRF fasse changer d'avis le CSA sur le fait que TNTSAT remplisse son role de diffuseur sur satellite,
2 - qu'un fabricant de démo grand public intégre l'encodage professionel. Je ne sais pas si techniquement c'est possible, mais le premier qui le fait, est assuré de vendre une grande quantité de démo.

par **julien74** » 14 Déc 2007 13:01

Bonjour mitch26 ,

Dans ce cas tu recevras la TNT au plus tard en 2011 via l'émetteur du Ventoux car lors de l'arrêt de l'analogique , ils vont forcément augmenter la puissance de la TNT et passer par les antennes omni-directionnelles au sommet du pylône pour que la TNT est la même zone de réception que TF1 , F2 et F3 actuellement...

@+ :wink:

[Bouquet] Bis Télévisions sur Eutelsat 5W (ex AB3) 5°O

Qui est en ligne