[Topic unique] C8

[julien74]

Je ne comprend toujours pas comment tu peux te réjouir de la suppression d'un média alors que tu fais des études de journalisme...

A l'avenir si tu travailles dans une radio associative plutôt orientée à gauche, ou un quotidien régional plutôt orienté à droite ou une chaîne de la TNT locale d'information en continu plutôt orientée au centre et que du jour au lendemain tu perds ton boulot je doute que ça va te réjouir et tu trouverais ça limite que des gens se réjouissent de l'arrêt du média sur lequel tu bosses et qui te permet de vivre.

C8 n'a jamais été condamné pour racisme par l'Arcom.

Il n'y a pas que la presse écrite, les radios aussi tu as depuis toujours (au moins les années 80) des radios de divers bords politiques et c'est encore le cas de nos jours, là encore si une radio ferme ou si une radio perd son autorisation d'émettre par l'Arcom je ne vois pas de quoi se réjouir.

On a parfaitement le droit de critiquer les médias de Bolloré C8 et C News, on a parfaitement le droit de se moquer des émissions de ces 2 chaînes, de pointer du doigt les ficelles parfois très grosses dans certaines émissions mais de là à supprimer carrément la chaîne ce n'est pas très démocratique surtout quand on sait que tout le monde était "soit disant" Charlie il y a quelques années, ça fait un peu penser aux médias russes qui ont fermé au début de la guerre en Ukraine car ils ne relayaient par la propagande officielle des grands médias russes à la botte du Kremlin.

BFM Paris va fermer en 2025 par la volonté du grand patron du groupe CGM CMA, bien que je ne regarde jamais cette chaîne je suis loin de me réjouir de voir la perte de ce média qui va laisser des journalistes sur le carreau.

Je suis par contre effaré de lire "regardez TF1, France 2, M6, etc...", où est la diversité dans ces chaînes qui disent toutes la même chose au mot près ?
Parfois même le sommaire du 20H de TF1 est exactement le même que le 20H de France 2, comment quand tu fais des études de journalisme tu peux cautionner cette pensée unique sans la moindre voix dissonante ?
Arte ? Renseignez-vous

Commentaire spéculatif supprimé par la modération Même chose que précédemment : pas de lien pour affirmer ou infirmer les dires Et ce ne sont pas ces genres de commentaires qui vont apaiser les esprits et calmer les polémiques

Difficile pour C8 et C News de donner la parole à tous les partis politiques quand un bord politique boycott ouvertement les chaînes Boloré, c'est facile ensuite de critiquer le manque de diversité alors que ce sont ceux qui boycott qui sont à l'origine de ce manque de diversité.
Si je faisais parti de ce bord politique et que j'étais honnête avec des arguments valables ça ne me dérangerait pas d'aller chez C News et C8 pour exprimer mes arguments en toute sincérité.

Enfin je t'invite à écouter ce que Eric Brunet dit par rapport au milieu du journalisme en France c'est très intéressant.

[Mario78]

Bonjour,
Je dirais même plus... Lors de leur audition, les responsables de Canal ont campé sur leurs positions, je n'imagine pas une seconde que ce soit contre l'avis du grand patron. Ils savaient parfaitement ce qui les attendait. Dès l'annonce du résultat, j'ai écrit ici même ce que j'en déduisais. Tu parles de pots cassés. En réalité, vu les pertes cumulées de la chaîne (hors amendes !) je suis tenté de dire qu'ils arrêtent enfin de payer les pots cassés avec l'arrêt de la chaîne ! Je suis quasiment certain que les indemnités qu'ils vont devoir verser sont largement inférieures aux pertes attendues de C8 en 2025. D'autant qu'il s'agit de force majeure, ce qui est en général prévu dans les contrats avec les producteurs...

Ceux et celles qui défendent aujourd'hui C8 devraient comprendre qu'ils sont manipulés depuis le début. Y compris et surtout par la production et l'animation de TPMP. Faut-il leur rappeler que c'est un divertissement et non une émission d'information ? Que sa raison d'être est de faire de l'audience quels qu'en soient les moyens et les conséquences, et que le téléspectateur n'est là que pour valoriser la pub et l'égo des participants.
A ceux-ci je dis, regardez les informations journaux des grandes chaînes et lisez des vrais journaux. TF1, France 2, M6, Arte, France 2 (vous pouvez shunter le présentateur-trice). Et aussi les sites internet du Monde, du Figaro, du Parisien, de l'Humanité. Vous verrez bien plus d'informations que dans les talk shows, les résosocios ou les chaînes Youtube. Des infos en général vérifiées pane vérifient pas assez les sujets.

A ceux ou celles qui souhaitent devenir journalistes : les faits coco !

bb

Tu as tout à fait raison !!
Mais j'ai peur que le métier de journaliste disparaisse , il y a eu trop de bavure de la part des journalistes. ça a commencé dans les sujets secondaires (genre jeux vidéo), aujourd’hui c'est passé sur des sujets plus importants .
Ensuite tu as l'incompétence des journalistes : même pas capables de faire des maths niveau collège.
Et pour finir , beaucoup de journaux deviennent l'hombre d'eux même :

Commentaire supprimé par la modération ce genre de commentaires qui dénigrent gratuitement des groupes, des journaux, des partis politiques, des institutions de quels bords qu'ils soient n'ont rien à faire sur le forum, sauf éventuellement à apporter des preuves de ce qu'on avance avec des liens.

[bb95]

Bonjour,

En résumé, le groupe Canal avait deux choix, soit respecter la convention de l'ARCOM (et donc la loi comme tous les autres groupes), soit n'en faire qu'à leur tête en faisant passer ça pour de la liberté d'expression (à sens unique comme l'à très bien expliqué Gaël), ils ont choisi cette dernière option et ils en payent désormais les pots cassés n'en déplaise à toi et aux défenseurs de ce groupe.

Je dirais même plus... Lors de leur audition, les responsables de Canal ont campé sur leurs positions, je n'imagine pas une seconde que ce soit contre l'avis du grand patron. Ils savaient parfaitement ce qui les attendait. Dès l'annonce du résultat, j'ai écrit ici même ce que j'en déduisais. Tu parles de pots cassés. En réalité, vu les pertes cumulées de la chaîne (hors amendes !) je suis tenté de dire qu'ils arrêtent enfin de payer les pots cassés avec l'arrêt de la chaîne ! Je suis quasiment certain que les indemnités qu'ils vont devoir verser sont largement inférieures aux pertes attendues de C8 en 2025. D'autant qu'il s'agit de force majeure, ce qui est en général prévu dans les contrats avec les producteurs...

Ceux et celles qui défendent aujourd'hui C8 devraient comprendre qu'ils sont manipulés depuis le début. Y compris et surtout par la production et l'animation de TPMP. Faut-il leur rappeler que c'est un divertissement et non une émission d'information ? Que sa raison d'être est de faire de l'audience quels qu'en soient les moyens et les conséquences, et que le téléspectateur n'est là que pour valoriser la pub et l'égo des participants.
A ceux-ci je dis, regardez les informations journaux des grandes chaînes et lisez des vrais journaux. TF1, France 2, M6, Arte, France 2 (vous pouvez shunter le présentateur-trice). Et aussi les sites internet du Monde, du Figaro, du Parisien, de l'Humanité. Vous verrez bien plus d'informations que dans les talk shows, les résosocios ou les chaînes Youtube. Des infos en général vérifiées pane vérifient pas assez les sujets.

A ceux ou celles qui souhaitent devenir journalistes : les faits coco !

bb

[Sid 34]

Sid34 je ne comprend pas comment tu peux te réjouir de l'arrêt d'une chaîne alors que toi tu étudies le journalisme, j'imaginais que l'arrêt d'une chaîne TV ou radio ou l'arrêt d'un journal ce n'est jamais une bonne nouvelle, comme tu étudies le journalisme tu es bien placé pour savoir que dans la presse écrite tu as des journaux de tous les bords politiques, il n'y a pas de quoi se réjouir que des journalistes, animateurs, bref le personnel de la chaîne se retrouve au chomage.

Quand une chaîne (via son émission phare) est clairement orientée et enfreint ouvertement la convention de l'ARCOM où il est stipulé l'obligation de représenter toutes les opinions (ce que tous les autres groupes font plus ou moins correctement au passage) en échange de la gratuité de sa fréquence, je ne peux que me réjouir de son arrêt et que la loi (ainsi que l'autorité de l'ARCOM) soit ainsi respectée.
Si un individu lambda est raciste, sexiste ou homophobe, il peut se faire condamner car il enfreint la loi, je ne vois pas en quoi C8 serait au-dessus des lois, sinon l'ARCOM et les institutions garantissant la République ne serviraient plus à rien.
Concernant le personnel, ils peuvent dire merci aux frasques d'Hanouna, c'est lui qui les a mis dans la mouise avec la complicité du groupe qui ne l'a jamais sanctionné (alors qu'il l'aurait été au moins depuis le canular homophobe de 2017 sur les autres groupes).
La presse écrite n'a rien à voir avec la télévision, c'est le seul média qui a le droit, là encore selon la loi d'être proche d'un bord politique (et eux arrivent globalement à rester factuels (hors Valeurs Actuelles)), pas les chaînes télé ou les radio qui selon l'ARCOM, une nouvelle fois, respecter le pluralisme d'opinion.
En résumé, le groupe Canal avait deux choix, soit respecter la convention de l'ARCOM (et donc la loi comme tous les autres groupes), soit n'en faire qu'à leur tête en faisant passer ça pour de la liberté d'expression (à sens unique comme l'à très bien expliqué Gaël), ils ont choisi cette dernière option et ils en payent désormais les pots cassés n'en déplaise à toi et aux défenseurs de ce groupe.

[kiki37]

Barnaby, Mongeville, Magellan ce sont les feuilletons qui cartonnent en audience sur C8,

Ce sont des rediffusions , voire des re-rediffusions de France Télévision
Pour William Leymergie , pas de moquerie, mais vu son âge, je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter pour son avenir professionnel

[julien74]

Si tu regardes sur les autres chaînes de la TNT des rediffusions il y en a aussi et bien plus que sur C8, sur TMC, W9, TFX et les autres ce n'est quasiment que des rediffusions en prime time, sur C8 le jeudi soir ou le samedi soir c'est de l'inédit en prime time.

Barnaby, Mongeville, Magellan ce sont les feuilletons qui cartonnent en audience sur C8, surtout Mongeville et Magellan qui font sur C8 des audiences proches de celles de France 3 donc la chaîne aurait tort de ne pas les proposer sur son antenne.

Dans toute ta liste de griefs, le seul qui a été sanctionné par l'Arcom c'est l'affaire Louis Boyard.
L'humoriste dont tu parles est de retour sur Canal+ depuis cette année.

TPMP ne s'arrête pas elle revient le 6 janvier 2025 sur C8 jusqu'au 28 février 2025.
Puis elle sera de retour le 3 mars 2025, la presse évoque parmi les hypothèses C Star pour accueillir TPMP.

Je ne comprend pas cette réjouissance de la part de certains de la disparition d'1 ou 2 chaînes.
On a parfaitement le droit de souligner et critiquer et même se moquer des ficelles qu'il peut y avoir sur les chaînes Boloré comme C8 et C News mais je ne vois pas l'intérêt de se réjouir de l'arrêt d'une chaîne, surtout que des émissions comme Quotidien qui se moque de C News de temps à autre s'informe aussi en regardant des émissions de C News comme La Matinale de Romain Desarbres dont on voit des extraits durant les chroniques comme le 19h30 Média.

Quand à William Leymergie le pauvre je ne vois pas en quoi on peut faire des reproches à son émission

Ce n'est pas si C8 s'arrête que ce sera la fin des critiques puisqu'il y a déjà des problèmes avec CMI avant même le lancement de la chaîne TV il y a déjà des problèmes dans la rédaction du magazine Marianne qui appartient aussi à CMI.

Sid34 je ne comprend pas comment tu peux te réjouir de l'arrêt d'une chaîne alors que toi tu étudies le journalisme, j'imaginais que l'arrêt d'une chaîne TV ou radio ou l'arrêt d'un journal ce n'est jamais une bonne nouvelle, comme tu étudies le journalisme tu es bien placé pour savoir que dans la presse écrite tu as des journaux de tous les bords politiques, il n'y a pas de quoi se réjouir que des journalistes, animateurs, bref le personnel de la chaîne se retrouve au chomage.

Quoi qu'on en dise TPMP est une émission qui donne la parole à tout le monde, y compris ceux qui n'ont jamais la parole sur les autres chaînes, je me souviens très bien en 2019 pendant le mouvement des ambulanciers mais aussi les gilets jaunes seule l'émission TPMP au début a tendu un micro à ces gens qui avaient des choses à dire alors que les autres chaînes au départ ne traitaient pas le sujet ou bien alors uniquement dans un bref reportage en image sans tendre le micro aux manifestants, l'émission TPMP a changé à ce moment-là pour devenir une émission de société qui donne la parole à ceux que l'on entend jamais.

[Sid 34]

Oui enfin faut pas exagérer non plus, ce que TPMP a certainement omis de dire c'est que C8 croulait aussi sous les rediffusions ! Inspecteur Barnaby, Mongeville, Commissaire Magellan, Les Chevaliers du Fiel, la saga Rambo, Terminator II ainsi que les films du dimanche soir c'était souvent les mêmes (d'ailleurs c'est bizarre C8 n'en diffuse plus désormais).

Ce que je trouve culotté chez C8 c'est de parler de porter atteinte à la liberté d'expression quand il s'agit de leur sort. Sauf que dans le groupe Canal+, avec :
L'affaire Louis Boyard (bon je ne vais pas une énième fois m'étendre dessus).
Morandini dont on n'évoque jamais à l'antenne ses déboires judiciaires (je précise juste pour en parler, comme ils ont fait avec Palmade pendant je ne sais combien de temps, pas pour le plaisir de le dézinguer).
Le fait d'avoir viré un humoriste du groupe après un canular visant CNews (chaîne qui a le terme "liberté d'expression" dans son slogan quand même !) puis un animateur qui lui a "apporté son soutien".
Puis il y a quelques années en arrière :
Le documentaire sur le Crédit Mutuel censuré.
Les Guignols qui ont vu leurs auteurs historiques remplacés par d'autres (moins talentueux et ayant conduit à la fin du programme, mais ça n'est que mon avis) à qui on a bien dit de ne pas parler de politique française.

On se demande bien où elle est la véritable liberté d'expression là-dedans ! En revanche celle qui arrange C8 (et en particulier Hanouna, Bolloré et l'extrême-droite) ça pas de souci elle y est ! Mais ça n'a pas l'air d'être la liberté d'expression pure et dure comme les "soutiens à C8" ont l'air de réclamer !

Tout à fait, ils agitent la liberté d'expression que quand ça les arrange, plus hypocrite que ça tu meurs. Heureusement, cette émission va s'arrêter le 28 février, plus que 3 mois (un peu plus de 2 mois grâce aux vacances de Noël) à tenir , les fans d'Hanouna pourront se consoler en suivant ses outrances et sa bêtise sur Europe 1 pour se consoler.

[kiki37]

[tvignaud]

Quand je pense à ce malheureux animateur William LEYMERGIE (William à midi - 12H30 à 14H00 sur C8) qui va aussi disparaître et dont personne ne parle parce que personne n'en a rien à faire...

[Gaël01]

Oui enfin faut pas exagérer non plus, ce que TPMP a certainement omis de dire c'est que C8 croulait aussi sous les rediffusions ! Inspecteur Barnaby, Mongeville, Commissaire Magellan, Les Chevaliers du Fiel, la saga Rambo, Terminator II ainsi que les films du dimanche soir c'était souvent les mêmes (d'ailleurs c'est bizarre C8 n'en diffuse plus désormais).

Ce que je trouve culotté chez C8 c'est de parler de porter atteinte à la liberté d'expression quand il s'agit de leur sort. Sauf que dans le groupe Canal+, avec :
L'affaire Louis Boyard (bon je ne vais pas une énième fois m'étendre dessus).
Morandini dont on n'évoque jamais à l'antenne ses déboires judiciaires (je précise juste pour en parler, comme ils ont fait avec Palmade pendant je ne sais combien de temps, pas pour le plaisir de le dézinguer).
Le fait d'avoir viré un humoriste du groupe après un canular visant CNews (chaîne qui a le terme "liberté d'expression" dans son slogan quand même !) puis un animateur qui lui a "apporté son soutien".
Puis il y a quelques années en arrière :
Le documentaire sur le Crédit Mutuel censuré.
Les Guignols qui ont vu leurs auteurs historiques remplacés par d'autres (moins talentueux et ayant conduit à la fin du programme, mais ça n'est que mon avis) à qui on a bien dit de ne pas parler de politique française.

On se demande bien où elle est la véritable liberté d'expression là-dedans ! En revanche celle qui arrange C8 (et en particulier Hanouna, Bolloré et l'extrême-droite) ça pas de souci elle y est ! Mais ça n'a pas l'air d'être la liberté d'expression pure et dure comme les "soutiens à C8" ont l'air de réclamer !