CMR23 et Quel avenir pour la TNT en UHF (470-694 MHz) ?

[pa.babao]

L'Arcom mettra en place une aide financière pour ceux qui choisiront une réorientation de leur antenne rateau ou la réception par satellite.

Ca m'étonnerait que ce soit géré par l'arcom. Lors des précédents d'opérations sur la TNT, c'était géré par des structures ad hoc (groupement d'intérêt public, etc.). Les éditeurs étant bénéficiaires des ces opérations, ils "organiseront" cette aide, selon des modalités qui restent à préciser mais qui ne seront probablement pas super souples (il me semble d'ailleurs que les aides du gouvernement pour le passage au tout numérique ou pour l'arrêt du mpeg-2 n'étaient pas toujours si simples que cela à obtenir).
L'arcom n'est pas structurée ni organisée juridiquement pour distribuer des aides. Elle ne collecte même pas les amendes qu'elle inflige...

[BAISIN]

L'Arcom mettra en place une aide financière pour ceux qui choisiront une réorientation de leur antenne rateau ou la réception par satellite.

Ca m'étonnerait que ce soit géré par l'arcom. Lors des précédents d'opérations sur la TNT, c'était géré par des structures ad hoc (groupement d'intérêt public, etc.). Les éditeurs étant bénéficiaires des ces opérations, ils "organiseront" cette aide, selon des modalités qui restent à préciser mais qui ne seront probablement pas super souples (il me semble d'ailleurs que les aides du gouvernement pour le passage au tout numérique ou pour l'arrêt du mpeg-2 n'étaient pas toujours si simples que cela à obtenir).
L'arcom n'est pas structurée ni organisée juridiquement pour distribuer des aides. Elle ne collecte même pas les amendes qu'elle inflige...

Après le CAM CI+ de FRANSAT, TNT SAT vient de sortir son nouveau module CAM CI+ agrée, ce qui signifie, la disparition, à terme des émetteurs terrestres classiques, pour les chaines privées qui font pression sur les pouvoirs publics pour obtenir cela ! Comme ça s' est passé avec les TV locales indépendantes, ou celles du groupe BFM TV. Le groupe CANAL s' est lancé dans l' aventure, il y a un an.

Leur avenir est de se focaliser uniquement par l' IP, et les offres FRANSAT et TNTSAT( les inconvénients de ces offres, sont les cartes à renouveler tous les 4 ans, à cause du lobby des ayants-droit ! Dire que, pour l' Italie, la carte TIVUSAT est validée à vie !

[Mario78]

L'Arcom mettra en place une aide financière pour ceux qui choisiront une réorientation de leur antenne rateau ou la réception par satellite.

Ca m'étonnerait que ce soit géré par l'arcom. Lors des précédents d'opérations sur la TNT, c'était géré par des structures ad hoc (groupement d'intérêt public, etc.). Les éditeurs étant bénéficiaires des ces opérations, ils "organiseront" cette aide, selon des modalités qui restent à préciser mais qui ne seront probablement pas super souples (il me semble d'ailleurs que les aides du gouvernement pour le passage au tout numérique ou pour l'arrêt du mpeg-2 n'étaient pas toujours si simples que cela à obtenir).
L'arcom n'est pas structurée ni organisée juridiquement pour distribuer des aides. Elle ne collecte même pas les amendes qu'elle inflige...

Après le CAM CI+ de FRANSAT, TNT SAT vient de sortir son nouveau module CAM CI+ agrée, ce qui signifie, la disparition, à terme des émetteurs terrestres classiques, pour les chaines privées qui font pression sur les pouvoirs publics pour obtenir cela ! Comme ça s' est passé avec les TV locales indépendantes, ou celles du groupe BFM TV. Le groupe CANAL s' est lancé dans l' aventure, il y a un an.

Leur avenir est de se focaliser uniquement par l' IP, et les offres FRANSAT et TNTSAT( les inconvénients de ces offres, sont les cartes à renouveler tous les 4 ans, à cause du lobby des ayants-droit ! Dire que, pour l' Italie, la carte TIVUSAT est validée à vie !

Les lobbies sont tes amis expatriés en suisse.
On se demande pourquoi les gens se désintéressent du SAT et de la TNT.
Surtout que aujourd'hui les chaînes linéaires sont en perte de vitesse et en difficulté financière : par exemple 25 % de diminution des revenus depuis 5 ans.

[BAISIN]

Mes lobbies font du pédalo sur le lac de Genève( Léman ), en faisant des navettes entre Vevey et Evian les Bains !

Quant aux micro relais FRANSAT de Meillerie et de St Gingolph, quel avenir ? Avec un W5 B qui marche à puissance réduite.

A St Gingolph, il y a ce micro relais FRANSAT, en question, mais de l' autre coté de la frontière, marqué par le torrent de la Morge, tout arrive, via backbone, soit via IP, soit via TELDIS CHABLAIS en coaxial en DVB-T !

St Gingolph France, on reçoit le signal du micro relais, avec une fourchette, et à St Gingolph Suisse, même avec un simple tuner DVB-T, on le branche directement sur la prise de chez TELDIS.

Coté Suisse, on paye 300 CHF par année de redevance TV, alors que coté France, la redevance n' existe plus, hormis ceux qui ont l' IP !

Bien sur en Suisse, si on prend l' IP on est obligé de payer 2 redevances !

[kiki37]

Avec un W5 B qui marche à puissance réduite.

NON, il n'est pas à puissance réduite, mais avec un nombre de transpondeurs réduits par rapport à ce qui était prévu.

[Mario78]

Avec un W5 B qui marche à puissance réduite.

NON, il n'est pas à puissance réduite, mais avec un nombre de transpondeurs réduits par rapport à ce qui était prévu.

Et c'est même pour cela que fransat leur coûte plus d'argent que prévu.

[pa.babao]

Bonjour,

Pour info, contrairement au rapport du gouvernement qui n'est pas sorti ou n'a pas été publié, celui de la commission européenne vient d'être rendu public.
Vous pouvez le retrouver ici.

Cdt

[Sid 34]

Merci pour le lien pa.babao. Du résumé que je viens d'en lire, on est malheureusement pas plus avancés sur l'avenir de la TNT après 2030.

[Franck Morin]

de ce que je comprends on laissera le choix à chaque état de décider et il est urgent d'attendre encore.
d'un pays à l'autre la TNT est plus ou moins vitale.
voir page 4 le tableau en bas et comparer Espagne/Italie à Allemagne/Portugal/Hollande...
Tous les pays de l'UE ne peuvent manifestement pas avoir le même traitement.

la traduction google de la conclusion page 30 (pour info)

8. CONCLUSIONS
La bande de fréquences 470-694 MHz demeure la partie la plus stratégique et la plus essentielle du spectre terrestre pour l’Union européenne. À l’échelle internationale, la bande située en dessous de 700 MHz dans la Région 1 de l’UIT est régie par le Règlement des radiocommunications de l’UIT et par l’Accord de Genève de 2006 (GE06), ce dernier définissant le plan de fréquences ainsi que les procédures de coordination transfrontalière. Cette bande figure également à l’ordre du jour provisoire de la CMR-31, qui devrait examiner son attribution et envisager d’éventuelles mesures réglementaires.
La bande située en dessous de 700 MHz continue de soutenir à la fois la radiodiffusion numérique terrestre (TNT) et les applications audio PMSE (équipements de production de programmes et d’événements spéciaux), qui jouent un rôle crucial dans la promotion de la diversité culturelle, du pluralisme des médias et de la production de contenus en direct. Parallèlement, des plateformes médiatiques autres que la TNT (par satellite, câble ou fibre) offrent un accès croissant à des contenus télévisuels et vidéo variés, contribuant ainsi également aux objectifs de politique publique. La concurrence émergente pour cette bande — notamment de la part des communications mobiles (IMT), des services de protection publique et de secours aux sinistrés (PPDR) et de la défense — nécessite un suivi de l’utilisation du spectre et un examen attentif des besoins en la matière ; elle souligne l’importance de maintenir un cadre réglementaire du spectre flexible et tourné vers l’avenir, capable de s’adapter aux évolutions du marché sous-tendues par les leviers technologiques et la demande sociétale.
L’utilisation actuelle et prévue de la bande pour la TNT et les applications PMSE varie considérablement d’un État membre à l’autre, reflétant les différences en matière de besoins du marché national, de déploiement technologique et de comportement du public. La TNT reste largement utilisée et essentielle pour les organismes de radiodiffusion de service public dans plusieurs États membres, tandis que dans d’autres, son rôle a diminué au profit de plateformes alternatives telles que le câble, l’IPTV et le satellite. Un État membre prévoit déjà de libérer la bande de la TNT au-delà de 2027. Ces disparités rendent peu réaliste, à ce stade, l’adoption d’une solution uniforme à l’échelle de l’UE pour l’utilisation à long terme de la bande. En moyenne dans l’UE, l’utilisation de la TNT a connu un recul sensible ces dernières années, le nombre estimé de foyers équipés pour la TNT étant passé d’environ 52,1 millions en 2015 à 34,9 millions en 2024 (soit une baisse globale d’environ 33 %). Une solution plus convergente pourrait donc s’avérer plus envisageable à moyen terme. À ce stade, la politique de l'UE en matière de spectre, actuellement en évolution, doit donc prendre en compte les besoins nationaux et permettre à la fois le maintien de l'accès pour la radiodiffusion terrestre et les équipements audio PMSE, ainsi que l'émergence de nouveaux usages tels que les communications mobiles ou les services de protection publique et de secours (PPDR), tout en garantissant la coexistence entre ces différents services, y compris au-delà des frontières. La politique de l'UE devrait encourager des scénarios de coexistence pour l'utilisation à long terme de la bande inférieure à 700 MHz dans l'ensemble des États membres et permettre des rythmes différents quant à la réaffectation potentielle de ce spectre à d'autres usages. Cette approche nécessite une coordination au niveau de l'UE ainsi qu'un cadre juridique pérenne ; elle dépendra largement d'une volonté réglementaire audacieuse et de la disponibilité de solutions techniques appropriées.
À cet égard, l'avis du RSPG souligne que toute future mesure réglementaire de l'UE devrait, dans la mesure du possible : (i) faciliter la mise en œuvre de divers scénarios selon les États membres ; (ii) favoriser le développement d'usages compatibles ; et (iii) se concentrer sur les moyens d'y parvenir. Dans la même optique, le rapport du RSPG met en évidence la nécessité d'un cadre flexible et tourné vers l'avenir, qui reconnaisse l'importance persistante de la TNT et des équipements audio PMSE dans certains États membres, tout en répondant à la demande pour d'autres usages, tels que le haut débit mobile, dans d'autres États membres.
Du point de vue de la gestion du spectre, l'un des objectifs globaux de la politique de l'UE doit rester d'assurer une utilisation efficace et rationnelle de la bande 470-694 MHz, dans le cadre d'une approche coordonnée et différenciée respectant la diversité des situations nationales, tout en préservant la flexibilité nécessaire pour s'adapter aux évolutions technologiques futures, aux besoins changeants en matière de connectivité et aux nouvelles demandes concernant le spectre. Trouver cet équilibre délicat au cours de la transition semble réalisable à l'échelle de l'UE, mais cela repose largement sur une coopération étroite et un travail préparatoire approfondi de la part des États membres et de la Commission en vue de la période postérieure à 2030.

[bb95]

Bonjour,

Franck, ce que je comprends, c'est qu'on a décidé de ne rien décider.

D'un autre côté, si l'on veut bien arrêter de donner des fréquences à des chaînes de publicités entrecoupées de rediffusions éculées, on n'a certainement pas besoin d'une bande de 270 MHz.

bb