CMR23 et Quel avenir pour la TNT en UHF (470-694 MHz) ?

[Franck Morin]

c'est bien ce que je pensais.
si Arte HD a un rendu équivalent à une chaine UHD 4k native, c'est que ce format UHD ne sert pas à grand chose !

[flash41]

Disons que l'upscalle quand il est très performant ( là ça dépend des TV) conjugué à un contraste et un niveau de noir comme avec l'Oled ça contribue à donner une image très définie avec beaucoup de relief.
J'ai pas cette impression cependant avec le LCD 50" Philips d'un proche

[kiki37]

un contraste et un niveau de noir comme avec l'Oled ça contribue à donner une image très définie avec beaucoup de relief.
J'ai pas cette impression cependant avec le LCD 50" Philips d'un proche

Difficile de comparer de l'Oled et du LCD, surtout au niveau des noirs (l'Oled n'ayant pas de rétro-éclairage)

[flash41]

oui tout à fait..
en plus je trouve la latence assez génante sur le LCD même pour un modèle assez récent ..
Surtout visible sur le sport et les travellings
Sur un Oled la fluidité semble parfaite

[Doudou_Lyon]

Pour l'UHD , du moment que j'ai les grandes chaines généralistes citées , cela me suffirait amplement
Je ne fais pas une fixette sur l'UHD non plus parce que la HD upscallée en 4K même sur un écran de 55' ça peut être assez bluffant..

regarder une chaine en HD upscallée en 4K sur un téléviseur UHD est de meilleur qualité que cette même chaine diffusée en HD et regardée sur ce même téléviseur ?
ou bien c'est équivalent ?

C'est bien meilleur et tout cas pour France 2 UHD et aussi France 3 UHD pendant les JO.

[Doudou_Lyon]

c'est bien ce que je pensais.
si Arte HD a un rendu équivalent à une chaine UHD 4k native, c'est que ce format UHD ne sert pas à grand chose !

Tu en as pas marre de dire n'importe quoi

[kiki37]

c'est bien ce que je pensais.
si Arte HD a un rendu équivalent à une chaine UHD 4k native, c'est que ce format UHD ne sert pas à grand chose !

Tu en as pas marre de dire n'importe quoi

Franck ne raconte pas n'importe quoi : ce n'est pas son habitude !
N'as tu pas remarqué qu'il a employé la conjonction "si " au début de sa phrase ? Ce qui suit est donc une supposition ou une hypothèse et en aucun cas une affirmation

[Franck Morin]

c'est vrai, vue la diffusion UHD actuelle (France 2 UHD 98% en Upscallé et Test UHD avec ses paysages de mer en boucle), je ne suis pas encore convaincu du besoin d'acheter une TV 4k UHD... lorsqu'on a des retransmission d'évènements en UHD natif sur le numéro 53, on en a pour 2 heures seulement. ils se foutent de nous. (16h à 18h le 7 septembre)
et personne ici ne m'a convaincu, surtout pas Doudou_Lyon ni Flash41.
Je suis très bien pour le moment avec ma TV HD.

[flash41]

c'est vrai, vue la diffusion UHD actuelle (France 2 UHD 98% en Upscallé et Test UHD avec ses paysages de mer en boucle), je ne suis pas encore convaincu du besoin d'acheter une TV 4k UHD... lorsqu'on a des retransmission d'évènements en UHD natif sur le numéro 53, on en a pour 2 heures seulement. ils se foutent de nous. (16h à 18h le 7 septembre).

Bonjour
De quel écran vous disposez pour le moment ?
C'est vrai que ce n'est pas avec ce que l'on nous propose actuellement que c'est incitatif à prendre un écran 4K.

Quelques remarques :
taille d'écran .. en dessous de 50 ' aucun interet à passer en 4K
technologie : lCD ou plasma moins performants que l'Oled ou Qled
Restent qu'un upscalle 4K est meilleur que du HD et que la technologie Oled permet un visionnage sans obligation d'environnement sombre.

Si mon plasma Panasonic n'avait pas rendu l'âme je l'aurais sans doute gardé même si je trépignais de le changer pour de l'Oled

[etdu24]

Généralement un téléviseur a une durée de vie 10 ans (voir plus).

En 10 ans il peut se passer beaucoup de chose au niveau des normes de diffusion et des technologies de téléviseur. Pour moi l'essentiel est de choisir un modele qui sera compatible avec les futures normes au moment d'acheter un téléviseur.

Le problème c'est qu'on ne sait pas trop ce qu'il va ce passer justement, mais si j'avais besoin de changer de téléviseur je choisirait un modèle capable de recevoir et d'afficher le signal TNT UHD de France 2 (donc compatible DVB-T2 HEVC HDR10, et qui decode les signaux UHD sans pour autant avoir forcement une dalle UHD).

Autre problème, les vendeurs mettent toujours sur le marché des modèles qui ne sont pas compatible avec ces normes. Si l'on peut apprécier que ces modèles, qui sont totalement compatibles avec les formats actuels, soient les moins cher (ce qui n'est pas négligeable pour une bonne partie de la population), ces mêmes appareils ne seront plus compatibles a la prochaine evolution de la TNT (un adaptateur les rendra certes compatibles avec le nouveau format, mais une partie d'entre eux finira a la benne ...).
Le gouvernement (enfin encore faut-il qu'il y ait un gouvernement ) devrait imposer une compatibilité avec le signal de France 2 UHD (qui est défini par l'Arcom comme profil UHD) de tous les téléviseurs vendus neufs sur le marché (comme ça avait été fait en 2012 avec la TNT HD), afin que le renouvellement naturel du parc ce fasse avec un support du format qui deviendra la norme dans quelques années.