[84] Emetteur d'Avignon (Mont Ventoux)

Puis-je recevoir la TNT dans ma commune et comment ? Débats sur les zones d'ombre...
Image Modifications sur les émetteurs ...

Messagepar chene102 » 04 Avr 2007 18:48

:D installations mal faite c'est vite dis,d'apres la pub tnt, sa doit fonctionner avec l'installation analogique d'origine sans rien toucher, mais je vois que ce n'est pas le cas en général , pour ceux qui ne sont pas bricoleurs il y a des euros a debourser pour avoir les services d'un anténniste,
chene102
Petit ver
Petit ver
 
Messages: 30
Inscription: 10 Mar 2007 21:37
Localisation: morieres les avignon

Messagepar jean10 » 04 Avr 2007 18:51

lol a écrit:
Oui mes ses chiffre n'indique pas combien de gens on acheté un adaptateur TNT et qui reste dans leur carton car il ne recoive pas ou tres mal la TNT
Il faut être sérieux vous croyez vraiment que les gens qui ne reçoivent pas (bien) la TNT gardent l'adaptateur tnt chez eux pour ne rien en faire ?

Allez dire ça chez Darty, la Fnac, Conforama et co, vous les ferez rire. ;-)

Les 1ers mois après le lancement de la TNT, c'est quasiment 3 adaptateurs tnt sur 4 qui étaient ramenés en magasins. Preuve que quand ça ne marche pas (zone non couverte, immeuble inadapté, etc), les gens ramènent l'appareil. Les 7 jours satisfait ou remboursés et co ne servent pas à rien. Maintenant on doit être à 1 sur 4. Et puis via internet, il y a aussi les sites de ventes aux enchères et de ventes entres particuliers.

La TNT a vocation à remplacer la TAT (vers 2011), elle n'est pas censée faire de miracle avec les installations mal faîtes ou inadaptées. :|

sauf que beaucoup ont des installation correcte et cela ne fonctionne pas ou tres mal,moi par exemple,j'ai acheter un adaptateur en ligne et je ne vais pas le renvoyer,bref je ne sait pas si je fait rire darty,mais la tnt sur le ventoux c'est de la poudre aux yeux
jean10
 

Messagepar Dr Denfer » 04 Avr 2007 19:06

jean10 a écrit:sauf que beaucoup ont des installation correcte et cela ne fonctionne pas ou tres mal,moi par exemple,j'ai acheter un adaptateur en ligne et je ne vais pas le renvoyer,bref je ne sait pas si je fait rire darty,mais la tnt sur le ventoux c'est de la poudre aux yeux


Bien vu, avec des émetteurs réglés à 450 W, ce n'est pas fini les galères dans la région, certes chez un bon nombre de personnes ça a l'air de fonctionner mais moi dans mon entourage c'est loin d'être le cas. Je ne connais personne personnellement chez qui cela fonctionne nickel dans les environ de Pernes, Carpentras, Mazan.

Mais soyons patient peut être qu'en 2011 ça ira mieux :-)
Antenne UHF (dans les combles).
TV Samsung LCD HD pour les grands et Adaptateur TNT Philips DTR210 pour les petits
Dr Denfer
Petit ver
Petit ver
 
Messages: 27
Inscription: 24 Mar 2007 19:16
Localisation: Malemort du Comtat (84)

Messagepar lol » 04 Avr 2007 19:19

mais la tnt sur le ventoux c'est de la poudre aux yeux

Croyez ce que vous voulez. La télévision analogique non plus n'a jamais couvert tout le territoire. Sans parler de ceux qui comme moi ne recevaient à peu près bien que 3 chaînes analogique sur 6. Et qui n'a pas eu droit à de la neige sur l'image ? Et pourtant est-ce que l'on a entendu les gens parler de poudre aux yeux quand la TV analogique est arrivée ? ;-) (Je n'étais pas né, mais j'en doute. lol)

La TNT a tout juste 2 ans, combien de temps à t'il fallut pour passer de une à deux chaînes, puis trois ... ? Jamais ça n'a été aussi rapide, et depuis le début on vous dit que le territoire ne sera correctement couvert que vers 2008 (et encore, il y en aura des zones d'ombres). Tant que l'analogique ne sera pas coupée, il faudra que la TNT fonctionne à petite puissance, sur des fréquences parfois difficile à capter, etc.

Quant à ceux qui non pas de problème avec la TNT, ils ne viennent pas le crier sur les toits et pourtant ils sont bien plus nombreux. La meilleur preuve que la TNT marche c'est près de 6 millions d'adaptateurs vendus en seulement 2 ans et avec un territoire couvert à à peine + de 50%. Et les ventes d'adaptateurs augmentent chaque année.

Quant à moi, j'ai la TNT avec une réception plus que satisfaisante depuis 2 ans. Et fin 2011, quasiment toute l'europe aura abandonnée la télévision analogique terrestre. Donc, ça ne sert à rien de râler, si ce n'est par l'antenne râteau ce sera par le sat ou l'adsl que vous finirez par la recevoir. ;-)
lol
 

Messagepar JEAN10 » 04 Avr 2007 19:32

lol a écrit:
mais la tnt sur le ventoux c'est de la poudre aux yeux

Croyez ce que vous voulez. La télévision analogique non plus n'a jamais couvert tout le territoire. Sans parler de ceux qui comme moi ne recevaient à peu près bien que 3 chaînes analogique sur 6. Et qui n'a pas eu droit à de la neige sur l'image ? Et pourtant est-ce que l'on a entendu les gens parler de poudre aux yeux quand la TV analogique est arrivée ? ;-) (Je n'étais pas né, mais j'en doute. lol)

La TNT a tout juste 2 ans, combien de temps à t'il fallut pour passer de une à deux chaînes, puis trois ... ? Jamais ça n'a été aussi rapide, et depuis le début on vous dit que le territoire ne sera correctement couvert que vers 2008 (et encore, il y en aura des zones d'ombres). Tant que l'analogique ne sera pas coupée, il faudra que la TNT fonctionne à petite puissance, sur des fréquences parfois difficile à capter, etc.

Quant à ceux qui non pas de problème avec la TNT, ils ne viennent pas le crier sur les toits et pourtant ils sont bien plus nombreux. La meilleur preuve que la TNT marche c'est près de 6 millions d'adaptateurs vendus en seulement 2 ans et avec un territoire couvert à à peine + de 50%. Et les ventes d'adaptateurs augmentent chaque année.

Quant à moi, j'ai la TNT avec une réception plus que satisfaisante depuis 2 ans. Et fin 2011, quasiment toute l'europe aura abandonnée la télévision analogique terrestre. Donc, ça ne sert à rien de râler, si ce n'est par l'antenne râteau ce sera par le sat ou l'adsl que vous finirez par la recevoir. ;-)


c'est tout a fait logique que l'on rale,avec le ventoux pas tres loin ,une reception analogique excellente,c'est pas normal de ne pas avoir la tnt ,c'est facile de dire que cela ne sert a rien de raler quand on a la tnt depuis 2 ans
JEAN10
 

Messagepar lol » 04 Avr 2007 20:14

c'est tout a fait logique que l'on rale,avec le ventoux pas tres loin ,une reception analogique excellente,c'est pas normal de ne pas avoir la tnt ,
Si la tnt est émise avec si peu de puissance là ou vous vous trouvez c'est sûrement à cause du peu de fréquences utilisables dans cette zone (ce n'est pas par plaisir que ce choix a dû être fait), lorsque l'analogique sera coupée, des fréquences seront libérées et la TNT pourra être émise à une puissance + correcte. Paris ne s'est pas fait en jour. La TNT n'a QUE 2 ans. Les fréquences UHF libres sont très rares, et les fréquences à ne pas géner sont très nombreuses, etc.

Pourquoi ne pas essayer le satellite ? Il est prévu des bouquets gratuits comprenant la TNT pour les zones mal ou non couvertes.

c'est facile de dire que cela ne sert a rien de raler quand on a la tnt depuis 2 ans
C'est facile de dire que la TNT c'est nul et de généraliser quand on ne reçoit pas bien la TNT. ;-) Dans ma région, il y a certainement plus de gens à mal recevoir la TAT que la TNT.

Et oui, ça ne sert à rien de râler, les choses n'iront pas plus vite, il y a tellement de changements à faire au niveau national que ce sera déjà bien si tout se déroule dans les temps. Je comprend votre déception actuelle, mais s'il y avait moyen de satisfaire tout le monde instantanément je crois que ça se saurait et ça serait déjà fait. :| Moi par exemple, j'attend l'internet très haut débit comme dans les grandes villes, et bien je crois que je n'ai pas fini d'attendre.
lol
 

Messagepar manhattanfr » 04 Avr 2007 21:44

bonsoir
sur Morieres ce soir a 21h30 tout est ok sauf le 41 (m6 w9)inregardable
je trouve etrange qd meme que ca ne puisse toucher que cette frequence :roll: '
manhattanfr
Coccinelle
Coccinelle
 
Messages: 61
Inscription: 24 Juil 2006 09:44

Messagepar bb95 » 04 Avr 2007 22:24

Bonjour,

lol a écrit:Et oui, ça ne sert à rien de râler, les choses n'iront pas plus vite, il y a tellement de changements à faire au niveau national que ce sera déjà bien si tout se déroule dans les temps.


Bien sur que si, ca sert, en particulier auprès des élus locaux. On en a l'exemple avec la couverture des zones blanches du GSM.

lol a écrit:Je comprend votre déception actuelle, mais s'il y avait moyen de satisfaire tout le monde instantanément je crois que ça se saurait et ça serait déjà fait.


Mais oui, il y avait moyen.

On savait dès le départ (entre autre par les études de TDF) qu'on ne pouvait disposer que de deux fréquences par émetteur principal dans de bonnes conditions de réception. Il fallait donc commencer avec deux multiplex (6 chaines actuelles, plus 6 nouvelles), au lieu de 6 multiplexes, ca faisait 4 fréquences de moins à trouver par site. Mais évidemment, ca empêchait de faire "cadeau" de plein de chaines à des sociétés privées.

Je fais remarquer que deux multiplexes (et donc deux fréquences) ne servent qu'à des chaines à péage qui sont déjà disponibles sur le satellite, le câble et l'adsl TV. C'est du gaspillage de ressources publiques au seul bénéfice de sociétés commerciales.

Ensuite faire comme dans les autres pays européens, arrêter l'analogique 6 mois ou 1 an après la mise en service du numérique, quitte a aider les plus défavorisés à se payer un adaptateur.

Enfin ne pas se donner des objectifs de couverture en % de population, dont on sait qu'ils défavorisent les zones rurales, mais en % du territoire, comme on l'avait fait pour l'analogique.

Ne croyez pas que l'arrêt de l'analogique va permettre d'améliorer la puissance et la couverture, puisqu'il est prévu (et voté) de récupérer les fréquences libérées pour donner de nouvelles chaines à TF1, C+ et M6.

bb
bb95
Etalon
Etalon
 
Messages: 2257
Inscription: 18 Déc 2006 14:37
Localisation: Gard/Vaucluse

Messagepar Dj Pyax » 05 Avr 2007 00:04

Ayé, pour moi ça commence à bien marcher !
Localisation :Isle Sur La Sorgue, route de Carpentra.
Cet aprèm je suis monté sur le toit, et surprise, c'est pas tout jeune là-haut :
- Antenne VHF toute rouillée (bien pourrie)
- Antenne UHF légèrement oxydée, mais apparement 21-69
- Cables bien pourries, qui tombent en poussière
- Coupleur super oxydé
Bilan pas top, reception M6,W9,NT1 basta !
Je pose Madame devant le LCD, le Tel dans une main et la télécommande de l'autre, et moi perché !
1er essai, virer la vielle VHF, OK, mème mieux, moin de neige sur l'analogique !
2ème essai, remonter de 40 Cm la UHF, avec Madame en ligne pour le signal en TNT, niquel, un peu plus le nez en l'air, car une coline (St antoine) me cache le ventoux !
Bilan, sans changer de cable, avec le coupleur encore branché en UHF je capte :

-R1 : C45 France 2, France 3, France 4, France 5, ARTE, La Chaîne Parlementaire
-R4 : C54 M6, W9, NT1 - Crypté : Paris Première*, TF6
-R6 : C47 TF1, NRJ 12, TPS-STAR - Cryptés : TPS Star*, Eurosport, LCI

Prochain chantier, passage de nouveaux cables dans le grenier, et suprimer le coupleur (ça sers plus non ?), en espèrant capter :

R2 : C36 Direct 8, Gulli, Europe 2 TV, i>TELE, BFM TV, TMC
R3 : C39 Cryptés : Canal +*, Canal J, Planète, Canal + Sport, Canal + Cinéma

Voilà, contant qu'il n'est pas plu cet après-midi !

8)
Dj Pyax
 

Messagepar Yves84210 » 05 Avr 2007 09:33

Dr Denfer a écrit:Je ne connais personne personnellement chez qui cela fonctionne nickel dans les environ de Pernes, Carpentras, Mazan.


Et bien je te propose de venir voir chez moi quelque chose qui fonctionne à 100%, tu pourras comme ça dire en société que tu as vu UNE installation qui fonctionne :wink:

Sans déconner, dans ce coin on est "à vue" (comme je l'ai dit sauf éventuellement situation particulière) à 20 bornes, ça ne peut que fonctionner :roll:
@+
Yves
Yves84210
Coccinelle
Coccinelle
 
Messages: 128
Inscription: 20 Mar 2007 11:02
Localisation: Vaucluse - Saint Didier