l'avenir de la passoire...

[Dominiak]

J'ai eu l'occasion de voir des pages minitel en couleur par l'émulateur mais jamais sur un écran TV.
Dans le cas d'un minitel reconverti en serveur Linux (liaison par port série), y' aura-t-il de la couleur ?
Quelles sont les fréquences de synchro ?
15625/50 ou 15750/60 ?

[Lowtone]

J'ai déjà branché le minitel et une télé couleur sur un logiciel ms-dos, ça marchait.
Par contre je n'ai pas essayé le serveur linux.

[zabata37]

y a le serveur amonecole sous LINUX pourrait il faire l'affaire ça j'en sais rien?????

[BAISIN]

Au debut des années 80,la DGT(ancètre de france telecom,avait fait construire par RTC,Thomson,des boitiers,en toute petite serie,pour utiliser le réseau TELETEL(on ne parlait pas encore du Minitel),ayant une sortie peritel RVB.

[Lowtone]

ayant une sortie peritel RVB.

Oui c'est ce circuit qui a été conservé dans les autres minitels, mais il n'est relié à aucune prise. C'est ce que montre le schéma.

[marceljack]

Si vôtre écran de minitel est en noir et blanc il y a ce schéma facile à réaliser pour envoyer l'image vers une télé couleur

Sinon j'ai appri que le service minitel allait disparaître en septembre 2011
Je cherche des gens qui savent comment monter un serveur. Car il suffirait d'un ordinateur pour pouvoir faire du minitel sur le réseau téléphonique, tout en se passant du système actuel.

Attention:
Il ne faut pas relier directement ces sorties aux entrées RVB, synchro et commutation rapide de la péritel car elles ont une impédance d'entrée de 75 ohms, d'où un risque de destruction de l'EF9345 (excès de courant de sortie) et éventuellement des résistances de 75 ohms du TV (excès de puissance dissipée).
Pour la commutation rapide, il suffit d'insérer une résistance de 150 à 220 ohms en série dans le +5V.
On pourrait faire de même pour les autres sorties avec une valeur de résistance de 270 ou 330 ohms, mais il est possible qu'on dépasse encore le courant maximum admissible par les sorties de l'EF9345.
Il vaudrait sans doute mieux mettre un transistor en émetteur-suiveur avec par exemple 1 à 2k en série dans la base, une charge de 1k à la masse dans l'émetteur et 220 ohms vers les entrées RVB et synchro (video composite).

[Anonymous]

Antiope uniquement en France alors que nos voisins étaient déja en ceefax...
Décidément, nous sommes les cavaliers seuls...

Bonjour
Faut toujours regarder la chronologie avant de critiquer .
Avec le Minitel, Antiope ,le D2MAC et même le SECAM la France de l'époque avait une avance technologique considérable sur ses voisins .
Mais faute de support des pouvoirs publics et des industriels on en est arrivé ou on sait.
Et le jour ou les ouvriers chinois et autres auront des salaires décents on aura du soucis a se faire.

[marceljack]

Au debut des années 80,la DGT(ancètre de france telecom,avait fait construire par RTC,Thomson,des boitiers,en toute petite serie,pour utiliser le réseau TELETEL(on ne parlait pas encore du Minitel),ayant une sortie peritel RVB.

C'était l'opération "Vélizy" pour laquelle il y a eu 3000 terminaux construits pour tester les services prévus pour le futur Minitel (déjà prévu, à cete époque principalement en vue de remplacer l'annuaire papier ...).
C'était un boitier très plat (7 ou 8 cm d'épaisseur) qu'on pouvait placer sous un TV de taille moyenne de l'époque.
Je ne pense pas que RTC (en fait RTIC - La RadioTechnique Industrielle et Commerciale- , RTC était la branche "composants") a participé à l'opération Télétel, je pense que seul Thomson a fabriqué ces terminaux.

[marceljack]

... Avec le Minitel, Antiope ,le D2MAC et même le SECAM la France de l'époque avait une avance technologique considérable sur ses voisins .
Mais faute de support des pouvoirs publics et des industriels on en est arrivé ou on sait.
Et le jour ou les ouvriers chinois et autres auront des salaires décents on aura du soucis a se faire.

Le Minitel, Antiope et le SECAM sont bien des inventions françaises, mais le D2MAC n'est qu'une adaptation relativement mineure du D-MAC par le CCETT (réduction du débit de la partie audio numérique du système et modulation "duobinaire" pour que le signal puisse passer dans les canaux de 7 MHz du câble allemand).
Le D-MAC est une invention anglaise (BBC) ainsi que des autres variantes du système MAC (Multiplexed Analog Components).

Et, sauf pour Antiope qui faisait concurrence aux service Minitel, on ne peut pas dire que ces systèmes ont échoué par manque de soutien des pouvoirs publics, car ils ont été entièrement financés par les fonds publics mais avec une optique beaucoup trop franco-française.

Quant au SECAM, c'est une belle invention qui avait été un moment (1962 ou 63) la recommandation de l'UER comme système européen de TV en couleurs.
Il a notamment permis de faire évoluer le NTSC pour en faire le PAL, mais à partir du moment où le PAL a été au point (1965) il était supérieur au SECAM, il a donc été préféré par tous nos voisins et c'était une erreur de persister à vouloir utiliser le SECAM seul contre (presque) tous.

Quant aux salaires des chinois, c'est justement quand ils deviendront décents qu'on aura moins de souci à se faire (pour l'emploi) mais sans doute plus pour le prix de l'électronique grand public.

[Anonymous]

Bonjour
Je me souviens qu'a l'époque dans les infos pratiques du calendrier des PTT il était préconisé d'installer une prise
téléphonique a coté de celle de la TV .
Je ne pense pas que c'était en prévision du médiasat ou de l'ADSL
Mais plutôt d'une convergence Minitel /Antiope qui n'a jamais eu lieu.
Un collectionneur de calendriers peut t'il confirmer ?