l'avenir de la passoire...

[marceljack]

C'est vrai que les temps ont bien changé de ce point de vue.
Mais d'une part il était difficile de rendre obligatoire quelque chose qui aurait entraîné des royalties supplémentaires en plus du surcoût matériel (non négligeable à l'époque), d'autre part le SCART étant le syndicat des constructeurs, les royalties leur seraient donc revenues (je suppose au prorata de leur production).
Reste à savoir si les constructeurs étrangers non-membres du SCART étaient exempts de payer quoi que ce soit.

[pa.babao]

Reste à savoir si les constructeurs étrangers non-membres du SCART étaient exempts de payer quoi que ce soit.

Sauf erreur, il me semble que oui.

[Dominiak]

Document intéressant:
http://www.elektor.fr/StreamFile.lynkx?path=Uploads/Forum/Posts/circuit-recnnaissance-de-cryptage.pdf

[Breizorglub]

Bonjour,

Quant au SECAM, c'est une belle invention qui avait été un moment (1962 ou 63) la recommandation de l'UER comme système européen de TV en couleurs.
Il a notamment permis de faire évoluer le NTSC pour en faire le PAL, mais à partir du moment où le PAL a été au point (1965) il était supérieur au SECAM, il a donc été préféré par tous nos voisins et c'était une erreur de persister à vouloir utiliser le SECAM seul contre (presque) tous.

NON, c'est faux, l'exploitation du PAL est antérieur au SECAM !
"Faut toujours regarder la chronologie avant de critiquer ..."
voir ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Phase_Alternated_Line
http://fr.wikipedia.org/wiki/Secam

Le SECAM .../... a notamment permis de faire évoluer le NTSC pour en faire le PAL.

????????
Le SECAM a été développé justement pour essayer de corriger les "défauts" du PAL avec un système de codage plus sophistiqué, et "made in France". Mais si certains "défauts" du codage en PAL ont été supprimés, d'autres sont apparus avec le SECAM.
Il est inexact de dire que le PAL est meilleur que le SECAM, chaque système ayant ses défauts et ses qualités, une telle affirmation ne peut être que subjective, donc personnelle.
voir ici:
http://www.rennes.supelec.fr/ren/perso/ ... _opt4.html

[vidéo-33]

attention à wiki qui peut être modifié par tout le monde et qui dit souvent des erreurs

quant au secam , M. Henri de France avait commencé ses essais avant la guerre !

[Lowtone]

Et la télévision en couleur a été inventée par Baird en 1928 ( stade laboratoire )

( cette même année il inventa un procédé infrarouge, un procédé 3D, un enregistreur sur disque vidéo, et il fit un liaison transatlantique en noir et blanc )

[bernard7715]

Le SECAM a été développé justement pour essayer de corriger les "défauts" du PAL avec un système de codage plus sophistiqué, et "made in France". Mais si certains "défauts" du codage en PAL ont été supprimés, d'autres sont apparus avec le SECAM.

Le PAL a été développé dans années 1950 pour éliminé les défauts du NTSC. A cette époque le SECAM fontionnait depuis longtemps en laboratoire.

[marceljack]

Le SECAM a été développé justement pour essayer de corriger les "défauts" du PAL avec un système de codage plus sophistiqué, et "made in France". Mais si certains "défauts" du codage en PAL ont été supprimés, d'autres sont apparus avec le SECAM.

Le PAL a été développé dans années 1950 pour éliminé les défauts du NTSC. A cette époque le SECAM fontionnait depuis longtemps en laboratoire.

Pour le PAL, je pense que c'est plutôt au début des années 60 (ou la toute fin des années 50), car les brevets du SECAM datent de 1957 et le PAL est postérieur.
Le NTSC date du tout début des années 50 (51 ou 52).
Le standard US noir et blanc à 525 lignes, modulation négative et son FM (il s'appelait déjà NTSC, qui signifie National Television System Committee) date de 1941, il aura tenu 68 ans en exploitation (de 1941 à 2009) Aucun autre standard de TV n'a duré ni ne durera aussi longtemps
En 1939 les Américains avaient adopté un standard à 441 lignes (modulation négative et son AM) utilisant les mêmes canaux de 6 MHz qui a très peu été utilisé.

[jeanphi73]

Où en sont-ils aux USA? ont-ils définitivement coupé l'analogique pour du ATSC ?

Le NTSC perdure comme systéme composite à usage domestique. (comme le PAL chez nous)

En France un rapport envisage de passer du MPEG2 au MPEG4 d'ici 2015 pour notre TNT gratuite !!!

[Dominiak]

En France un rapport envisage de passer du MPEG2 au MPEG4 d'ici 2015 pour notre TNT gratuite !!!

Pourquoi nous nous sommes fait ch**r à avoir du mpeg2 pour le gratuit et du mpeg4 pour le payant ?
Cela n'aurait-il pas été + simple d'avoir dès le départ du mpeg4 pour tout ?
Les adaptateurs TNT pour TV CRT se seraient contentés dans ce cas de faire un downscaling si programme HD (qui peut le + peut le -) et donc d'avoir le même nombre de chaînes sur moins de multiplexes (car + compressé que le mpeg4)