La Promotion du DAB+

[jeanphi73]

Bonjour,
avec le développement de la radio par IP on se pose la question si la DAB+ est un standard de diffusion pérenne ?
"futureproof" ? Les débits audio restent faibles 88 KB/s en AAC environ douez fois moins que du PCM.
Durera t-il aussi longtemps que la radiodiffusion en FM ? Cette dernière a plus plus de 70 ans.
On verra bien.
Cela fait onze ans que j'écoute la radio Suisse en DAB+ quand même.

[Mixture]

Tout est relatif et pas forcément comparable, mais j'ai commencé à écouter le DAB en banlieue parisienne il y a 19 ans... Tu as raison pour la norme : en 2006, je recevais du DAB en bande L (deux blocs). En 2007, des génies ont fait le choix du T-DMB. J'ai apporté mon récepteur en déchetterie. A partir de 2014, le DAB+ est venu remplacer le T-DMB. En réalité, je continue d'écouter la FM parce que j'écoute la radio principalement en voiture et que mon autoradio a quinze ans. A domicile, la réception DAB+ est trop capricieuse, sauf à avoir une antenne de toit.
Je n'ai pas envie d'écouter la radio ou la télévision par IP. On laisse déjà suffisamment de traces sur internet.

[Mario78]

Tu résumes bien la situation.
Il suffit de se rappeler le passage de la TAT vers la TNT : pour 20 € on pouvait passer une TV des années 80 à la TNT !

[tvignaud]

Bonjour,
Après une suite de plaintes dans ce fil, sur l'absence de promotion du DAB au profit de Radioplayer (IP), je signale que France Culture en a diffusé une hier ou avant-hier dans sa matinale à 7H30 et j'en ai entendu une autre ce matin, il me semble à la même heure, sur France Info.
Le message de promo précisant que pour écouter le DAB on n'avait pas besoin de connexion internet.

[Sid 34]

Je confirme, je l'ai entendu ce matin avant le journal de 9H sur France Culture et avant celui de 13H sur France Inter. Le message était signé Ensemble pour le DAB et parlait d'un son haute définition.

[Mario78]

Je confirme, je l'ai entendu ce matin avant le journal de 9H sur France Culture et avant celui de 13H sur France Inter. Le message était signé Ensemble pour le DAB et parlait d'un son haute définition.

Et après ils vont s’étonner que le DAB+ ne se développe pas si rapidement !!!
C'est pas en les arnaquant qu'il vont réussir !!

[jeanphi73]

88 KB/s !

[marceljack]

Haute définition, c'est mieux que Haute Fidélité, on utilisait ça pour la FM dans les années 50-60.

[Mario78]

Haute définition, c'est mieux que Haute Fidélité, on utilisait ça pour la FM dans les années 50-60.

Mais à l'époque , le son de référence venait d’un récepteur AM.

[Sid 34]

88 KB/s !

J'avoue quand j'ai entendu, je me suis dit "quelle arnaque". Ils auraient pu dire "un son sans grésillements" mais c'était sûrement moins vendeur.