Blake Lane a écrit:L'option du deuxième émetteur est séduisante mais pas très économique au vu de ce que l'on peut couvrir avec un seul mieux configuré, dommage pour le Sud.
Ce choix date de 2014 et il faut tenir compte du peu de moyens financiers de certaines radios associatives.
Il était important de trouver un compromis économique le moins cher possible.
Le site du 9A a démarré avec 300 Watts puis 1 kW pour passer assez vite à 4 kW.
C'est difficile de trouver un consensus car pour certaines radios, quelques centaines d'euros de plus par mois est problématique alors que pour d'autres, le budget annuel peut être obtenu en quelques jours mais il va falloir quand même trouver une solution pour améliorer la couverture du sud de la capitale.
Bientôt nous arriverons à l'échéance des autorisations, il faudra forcément présenter de meilleurs arguments et non se contenter de l'existant.