la TNT ça passionne pas les foules

par **Fabiolo** » 12 Juil 2005 15:04

espérons que nous n'en fassions pas les frais

par **veryjojo2000** » 12 Juil 2005 15:06

Fabiolo a écrit:tient je savais pas que tps star émettait en clair, je n'ai toujours que la mire, c'est de quelle heure à quelle heure en clair ?

Si je ne me trompe actuellement il n'y a que la mire. Mais normallement, au démarrage de la TNT payante certaines chaines payantes auront des plages en clair (comme canal). Et toujours si je ne me trompe pas au moins TPS Star et Canal + Sport émettront des plages en clair. Dans mon message, j'étais légèrement visionnaire car je cite I-télé, Gulliver etc etc qui n'ont pas encore démarré.

par **Invité** » 12 Juil 2005 15:06

stef050 a écrit:Oui, ca nous promet des sujets de discutions à n'en plus finir sur le forum

Rappelez vous ce que j'ai dit sur les trolls, je vous ai pourtant fait une belle démo. ;-)

par **stef050** » 12 Juil 2005 15:13

Anonymous a écrit:
stef050 a écrit:Oui, ca nous promet des sujets de discutions à n'en plus finir sur le forum

Rappelez vous ce que j'ai dit sur les trolls, je vous ai pourtant fait une belle démo.

C'est rien de le dire, mais t'était pas obligé

Par contre ton lien est surement le plus complet que j'ai vu sur les trolls :wink:

par **duong** » 12 Juil 2005 15:22

Oui Stef, c'est vrai qu'il y a de quoi animer plusieurs sections du forum :wink:

... et dans les effets commerciaux j'ai oublié d'autres effets importants :

- notamment les relations entre les groupes de medias et les groupes de télécoms (VOD, télé sur portables ... par exemple, France Telecom pourrait acheter les droits du foot à l'avenir)

- le rôle des distributeurs de bouquets TV annexes (Free, TV Numeric)

- la manière dont les groupes de medias étrangers vont développer leurs implantations en France ... jusqu'à présent, c'était via les bouquets satellite et surtout Canalsat dont ils ont été un moteur ... on a parlé régulièrement qu'ils rachèteraient un bouquet satellite, notamment TPS autour duquel il y a des interrogations ... mais ils pourraient aussi utiliser les réseaux ADSL : AOL va lancer son offre de TVADSL à la fin de l'année, or AOL c'est Warner, et certains disent que Free pourrait récupérer des chaines du groupe Viacom, notamment Paramount Comedy, voire Nickelodéon ... peut-être encore la TVADSL n'est pas encore assez développée pour que vraiment les groupes étrangers utilisent en priorité ce mode de diffusion ... mais quid dans quelques années si France Telecom obtient l'exclusivité de la diffusion de grandes chaines américaines ? ...

Toutes ces évolutions vont prendre du temps mais ça va effectivement être intéressant.

J'en profite pour signaler pour ceux qui ne l'auraient pas vu sur la page d'accueil de www.tvnt.net le livre dont on parle pas mal depuis quelques mois :

Le nouveau paysage audiovisuel français

d'Alain Duvochel.

Ca coûte 39 euros mais j'ai lu quelque part que l'achat du livre permettait d'accéder à des mises à jour sur internet ... notamment pour les gens qui s'intéressent à tous les débouchés pour les concepteurs et producteurs de programmes.

Sinon, je ne sais plus qui est un troll dans cette affaire :?:

: Gilles, moi ?

Si j'ai dérangé ici, je vous prie de m'en excuser :oops:

Personnellement, je trouve que ce sujet avait jusque là plutôt permis à pas mal de personnes de s'exprimer franchement concernant l'impact réel de la TNT aujourd'hui, les réactions des gens, les conséquences ... ? le sujet n'a manqué ni de pages ni d'arguments... et le fait que la question de départ était choquante a plutôt permis aux gens de se libérer par rapport à un jugement généralement optimiste.

Alors je ne vois vraiment pas qui il fallait sanctionner dans ce sujet.
J'avais noté le cas de Snakyboule dans l'ancien forum qui avait fait exprès de lancer des sujets pour se moquer des gens ... mais ici, je ne vois pas.
En revanche, ce qui m'a semblé le plus gênant dans ce sujet, ça a été les insultes et les discussions à n'en plus finir sur la censure ... alors que personne n'avait rien demandé.

J'avoue que je ne sais plus ce que je dois et peux dire :?:

par **Invité** » 12 Juil 2005 15:42

En général, tout ce qu'il faut faire avec les "trolls" c'est de ne pas les suivre et entrer dans leur jeu. ;-)

Ce sujet est une source de trolls.

En tout cas, Duong, ne te prends pas la tête, parles librement, personne n'a rien à te repprocher au contraire. ;-)

par **duong** » 12 Juil 2005 15:55

Merci "invité"

, ça me rassure.

C'est vrai que j'ai souvent eu l'impression que la multiplication par Gilles d'arguments assez provocants et surtout parfois contradictoires pouvait être une manière de faire trainer le sujet

... mais bon, que ce soit vrai ou non (mes excuses à Gilles si ça n'est pas le cas), moi j'ai plutôt eu l'impression que ce sujet a donné lieu à certaines précisions et argumentations intéressantes ... voire a permis à certains d'exprimer une déception par rapport à la TNT qu'ils n'avaient pas exprimée par ailleurs, en tout cas pas pareil (Mistral gagnant, Olivier94 et autres ...).

De plus, je pense que comme Jipé l'a montré dans un message en début de sujet, les réactions des gens de la rue par rapport à la TNT sont effectivement assez irrationnelles et contradictoires
... j'avais déjà cité le cas de mon syndic d'immeuble qui avait justifié par l'arrivée du MPEG4 le fait de ne pas corriger l'antenne de l'immeuble ... et le plus surprenant est que personne parmi la soixantaine de personnes présentes n'a réagi ? Ce sujet a été expédié en un rien de temps alors que d'autres sujets évoquaient des discussions à n'en plus finir

... les gens qui avaient pu voir la TNT avaient l'air de vraiment trouver que c'était pas grand-chose.

C'est ce qui me fait dire que je pense que la manière de présenter ce fil est assez représentative de la manière de voir de pas mal de gens ... qui ne s'expriment pas forcément ici, vu qu'ici, c'est plutôt un site pour les fans de la TNT.

Ceci dit, "invité", merci pour ton lien sur les trolls

qui m' permis d'approfondir ce sujet, qu'à vrai dire je connaissais mal mis à part le cas de Snakyboule, n'ayant pas été un grand visiteur de forum.

par **duong** » 12 Juil 2005 16:42

veryjojo2000 a écrit: au moins TPS Star et Canal + Sport émettront des plages en clair.

En fait, Canal+ sport ne devrait pas avoir de plages en clair d'après les auditions devant le CSA (le CSA ne le voulait pas) et d'après l'arrêté technique sur les normes MPEG4-MPEG2, désormais officiel ... cet arrêté ne prévoit des plages MPEG2 que pour les chaines qui ont obligation de diffuser des plages en clair dans leur convention.

D'après différentes sources, cette "obligation" ne concernerait que Canal+ et TPS Star ... pour Paris Première par exemple pour qui des plages en clair étaient prévues dans la convention, elles n'étaient que facultatives.

J'avais regardé les conventions : conventions des chaines de la TNT payante

et ce n'était pas évident de voir ce qui exprime l'obligation : pour TPS Star, il me semble que c'était écrit "la chaine diffuse" et pour Paris Première c'est écrit "Les plages en clair ont une durée maximale quotidienne de deux heures, comprises entre 18 h et 21 h." et "il y a au moins 75% de programmes payants" ...
je n'avais rien vu d'autre

... et maintenant PATATRAS ... la convention de TPS Star a été changée pour inclure Cinéstar et une autre déclinaison je crois

... et maintenant c'est écrit "Les éventuelles plages en clair sont diffusées comme suit".

... et pour Canal+ sport et autres déclinaisons Canal+ cinéma/Décalé c'est écrit :
"Sur chacun des trois programmes, les éventuelles plages en clair sont réparties entre la matinée, l'après-midi et la seconde partie de soirée."

Alors là j'avoue que je ne sais plus rien : est-ce que ça change quelque chose que la rédaction soit la même dans les deux conventions ? est-ce que ça veut dire qu'aucune ou les deux auront des plages en clair ? ou que c'est toujours la seule TPS Star qui aura ces plages ?

En tout cas, j'aurais plutôt tendance à croire qu'aucune de ces deux chaines n'aurait de plage en clair plutôt que les deux ... car les plages en clair en MPEG2 prendraient plus de bande passante que les plages en MPEG4-basse définition ... donc je pense que le CSA ne veut de plage en clair que pour les chaines qui émettent en HD ... à moins que les deux n'émettent en HD ? :shock:

par **Franck Morin** » 12 Juil 2005 18:03

pour TPS star, j'ai exactement cité la convention ici

http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p=2595#2595

ces plages en clair sont donc facultatives, au choix de la chaine.
Mais c'est sûr que les plages en clair, s'il y en a, devront être diffusées en MPEG2, comme pour canal+. On verra bien, selon la stratégie et les programmes présentés à ces horaires... C'est trop tot pour dire si oui ou non il y en aura effectivement.

par **Olivier94** » 12 Juil 2005 18:37

Olivier a écrit: D'ailleurs je m'insurge contre le fait que la place reservée aux écrans traditionnels CRT 4/3 est de plus en plus réduite

+1 cher homologue, j'espère que ca ne prête pas à confusion qu'il y ait
Olivier et Olivier94, si oui je vais une 3ème fois changer de pseudo... :roll:

A mon avis fin 2005 les TV CRT 4/3 ou 16/9 c'est fini en hyper et chez les distributeurs spécialisés (FNAC, Darty...) et ça deviendra un marché de niche pour amateurs avertis, qui devront commander en ligne, ou dans d'autres pays de l'UE...

Avec un budget moyen de 500 EUR, on peut avoir un bon CRT, un mauvais LCD, et le plasma est inaccessible.

Espérons que les principaux fabricants de tubes TV CRT ne vont pas laisser tomber du jour au lendemain, mais des annonces de Philips & Sony sont inquiétantes. Le LCD ça rapporte plus, même si c'est de la m**** !

la TNT ça passionne pas les foules

Qui est en ligne