la TNT ça passionne pas les foules

par **gilles** » 19 Juil 2005 22:37

l'interet des telespectateurs puisque comme tu le dis c un probleme dinteret ( pas de budget) va forcement aller vers des offres payantes puisqu' a la longue loffre gratuite ne pourra pas s'etendre à l'infini
je pense quon verra meme arriver des chaines quon pourra acheter à l'unité de façon à pouvoir se creer son propre bouquet

par **duong** » 19 Juil 2005 22:56

Pour Stef sur nos jeux sur les statistiques :nn:

, mon exemple était implicitement une télé à 3000 et 7 à 500 euros, en moyenne ça fait 800 euros et des brouettes.

Pour Gilles, d'une part tu oublies que les chaines à l'unité ont été abandonnées par bien des opérateurs payants (y compris FTcâble et NC récemment) car non rentables, et que sur l'ADSL elles concernent des chaines étrangères ou relativement marginales ou très spécifiques du paysage audiovisuel français,

tu oublies aussi que la tendance est à l' augmentation du prix des bouquets et non aux mini-bouquets.

Enfin, concernant la "possibilité" de vendre des programmes "à la carte", d'un point de vue technique, on pourra même faire beaucoup mieux que ce que tu dis : on pourra composer sa propre chaine en choisissant ses propres programmes.

Tout ça sera techniquement parfaitement possible dans l'année qui vient sur ADSL ... mais le problème est toujours le même : la commercialisation, la rentabilité.

Notamment ce que tu oublies, Gilles, c'est que si les prix des bouquets ont tendance à augmenter, hé bien c'est parce que les bouquets préfèrent vendre 2 abonnements à 30 euros que 5 à 10 euros (en plus ça fait des chiffres réalistes : 20% de la population contre 100% :nn:

).
Maintenant Canal+ et TPS ne jurent plus que par "le revenu par abonné" qu'il s'agit d'augmenter, l'augmentation du nombre d'abonnés est aussi importante mais elle n'est plus prioritaire.

par **stef050** » 19 Juil 2005 22:57

gilles a écrit:l'interet des telespectateurs puisque comme tu le dis c un probleme dinteret ( pas de budget) va forcement aller vers des offres payantes puisqu' a la longue loffre gratuite ne pourra pas s'etendre à l'infini
je pense quon verra meme arriver des chaines quon pourra acheter à l'unité de façon à pouvoir se creer son propre bouquet

duong viens de dire

mais pour la plupart des gens, le plus dur c'est d'abord de les convaincre d'aller au-delà des 5 chaines qui leur "suffisent bien comme ça"

par **stef050** » 19 Juil 2005 23:02

duong a écrit:Pour Stef sur nos jeux sur les statistiques ...

J'avais pas vu ton post... j'était en train de faire le miens (ca faisait longtemps que j'avais pas mis le nez dans les stats :lol:

) et en fait les chiffres étaient pour gilles...

Une nouvelles fois on s'est retrouvé dans nos raisonnement... presque à l'euro prés! :nn:

par **gilles** » 20 Juil 2005 07:40

en ce qui concerne les tv on peut constater sur mon magasin que le coeur de cible est la gamme moyenne c'est a dire des televiseurs autour de 900 à 1000 €
pour les chaines à l'unité il y en a de nombreuses achetable à l'unité notamment sur le satellite

par **veryjojo2000** » 20 Juil 2005 08:53

En fait, la TNT n'a pas pour but de concurrencer les offres payantes. Mais de faire passer tout le monde au numérique.

Alors si certains, après avoir tester la TNT, passe au payant qui s'en plaindra? où est le problème?
De toutes facons les chaines de la TNT gratuite sont (ou seront reprises sur tous les supports).
Et cela fait plus de sous pour les chaines et la création artistique.
Et ce n'est pas moi qui paie...

par **stef050** » 20 Juil 2005 08:57

Si elle sont disponibles en gratuites, les chaines ne sont plus rémunérées par les cablo-satellito-opérateur.

En passant en gratuit i-télé a dû renoncer a ses abonnements...

par **gilles** » 20 Juil 2005 09:25

les chaines non generalistes seront donc forcement payantes et le nombre de gratuite limitée par le cout de fonctionnement ?
on va donc vers un bouquet gratuit de generaliste en petit nombre et une offre payante de plus en plus importante en TNT

par **duong** » 20 Juil 2005 09:45

gilles a écrit:les chaines non generalistes seront donc forcement payantes et le nombre de gratuite limitée par le cout de fonctionnement ?
on va donc vers un bouquet gratuit de generaliste en petit nombre et une offre payante de plus en plus importante en TNT

L'offre payante est aussi limitée en TNT tant que les chaines analogiques n'auront pas rendu leur fréquence, ce qui ne devrait pas se produire avant 2015 environ sauf peut-être pour la fréquence de Canal+ : si Canal+ veut vraiment développer l'offre payante sur la TNT avant 2010, ils ont donc la solution toute trouvée :idea:

, faire passer tous leurs abonnés analogiques au numérique avant 2010 !

L'offre payante peut augmenter sur le satellite, le câble et l'ADSL ... mais même sur le sat et l'ADSL, on entend dire en permanence par les experts du secteur qu'il y a "trop de chaines" (voir l'arrêt de Match TV annoncé cette semaine) ... alors ne t'attends pas non plus à une augmentation exponentielle !

D'autant qu'à un certain moment, les abonnés (ou du moins la plupart d'entre eux) n'en ont plus rien à foutre qu'il y ait ENCORE des nouvelles chaines !

par **gilles** » 20 Juil 2005 09:49

si la technique numerique en TNT ne permet pas plus de chaines que cela c'est la mort de la TNT assuré car le choix fait parti en grande part du critere de choix si c'est gratuit et quil n'y a pas de choix ça n'est pas interressant, si cest payant et quil ny a pas de choix c pas interressant non plus
je ne pense pas que le public soit pret à attendre jusqua 2010 ou 2015 pour acceder à un choix de chaine plus important

la TNT ça passionne pas les foules

Qui est en ligne