la TNT ça passionne pas les foules

par **Invité** » 20 Juil 2005 14:05

Ce que tu dis est basé sur du vent, les adaptateurs pour chaînes gratuites ont de l'avenir, au moins 10 ans, il suffit de lire tous les rapports qui sont sorti depuis des mois. Et en 2007, ce sera au moins 85% du territoire que couvrira la tnt.

ou pour cause de decés de la TNT pour toutes les raisons deja evoquées

Et toutes balayées d'un revers de main. :lol:

par **JTG** » 20 Juil 2005 14:06

L'honnéteté ne se trouve que chez les petits revendeurs comme Surpin, ou les magasins spécialisés en ville

par **duong** » 20 Juil 2005 14:12

Je crois que c'est même pas une question d'honnêteté, c'est une question de compétence et de responsabilité dans son travail.

par **gilles** » 20 Juil 2005 14:15

vous ne connaissez pas les subtilités de la langue française c'est bien dommage car c'est justement une langue qui permet de faire beaucoup de variante, j'ai dit un risque de changement pour linstant le mpeg2 on y tient dur comme fer mais dans 5 ans on en reparlera et les autres raisons restent valables.

par **Invité** » 20 Juil 2005 14:19

Tu n'en as pas marre de troller comme un goret ?
Ce que je ne coprend pas ce sont tes motivations, mais peut-être es-tu simplement un peu attardé.

par **stef050** » 20 Juil 2005 14:23

duong a écrit:Je crois que c'est même pas une question d'honnêteté, c'est une question de compétence et de responsabilité dans son travail.

C'est évident... tous les forumeurs qui sont ici depusi quelques mois ont au moins une histoire à raconter sur l'incompétence des vendeurs dans le domaine de la tnt, et ce, quelques soit l'enseigne...

Personnelment quand je suis allez m'acheter une rallonge d'antenne dans la grande surface spécialisée technologie de ma ville, on devait être le 15 mars.

J'avais mon adaptateur depuis 10 jours (acheter sur F...c.com), et je captais toutes les chaines (au moins la mire)... Etonné de ne pas voir d'adaptateur en magasin, je me renseigne.
Le vendeur a quand même réussi a me sortir que granville n'était pas couvert... et que de toute façon il n'y avait rien de diffusé avant le 31 mars...
Il a fait une sacré drôle de tête quand je lui est dit que j'avais déjà tout... :lol:

par **duong** » 20 Juil 2005 14:25

Gilles a écrit :

vous ne connaissez pas les subtilités de la langue française c'est bien dommage car c'est justement une langue qui permet de faire beaucoup de variante, j'ai dit un risque de changement pour linstant le mpeg2 on y tient dur comme fer mais dans 5 ans on en reparlera et les autres raisons restent valables.

J'ai vu un "peut-être" certes mais un "adaptateur qui sera obsolète" ... "obsolète" le mot favori dans les magasins d'équipement pour que les gens se sentent obligés de changer leur matériel et en acheter un autre alors que le leur marche encore parfaitement !

Le but de la TNT c'est que tous les gens soient équipés en adaptateurs ou autre matériel numérique (téléviseur) pour pouvoir supprimer la diffusion analogique qui coûte rès cher à la fois aux chaines publiques et aux chaines privées.

Dans 5 ans, une partie de l'objectif sera atteint, une bonne partie des gens seront équipés pour recevoir le MPEG2 ... et c'est pas à ce moment-là que le gouvt va dire aux gens de jeter leur adaptateur et d'acheter un autre type d'adaptateur !

C'est que le gouvt tient quand même aux électeurs et à ce que les chaines publiques ne dépensent pas trop, il veut bien aider Thomson mais pas au prix de mesures complètement choquantes et absurdes !

De plus, dans 5 ans, la plupart des téléviseurs seront compatibles MPEG2 car le marché des téléviseurs est un marché mondial et le monde utilise le MPEG2.

Le but dans le monde entier est que les gens soient équipés en numérique et de supprimer l'analogique. Point. Et c'est un objectif très difficile qui a occasionné des quantités de rapports dans le monde entier et notamment chez les Anglais qui ont commencé bien avant nous.

par **JTG** » 20 Juil 2005 14:27

gilles a écrit:vous ne connaissez pas les subtilités de la langue française c'est bien dommage car c'est justement une langue qui permet de faire beaucoup de variante, j'ai dit un risque de changement pour linstant le mpeg2 on y tient dur comme fer mais dans 5 ans on en reparlera et les autres raisons restent valables.

Mais voyons, la norme MPEG21 qui sortira ne servira absolument à rien en matière de compression. Le MPEG2 en numérique, c'est comme le stéréo en analogique et en numérique: on est pas pret d'en sortir. A la limite, si le MPEG 4 se démocratise en étant intégré avec le MPEG 2 sur les prochaines télés à adaptateur et n'a pas un cout exorbitant, on pourra envisager un changement de norme, mais à très long terme (2017 au mieux)

par **JTG** » 20 Juil 2005 14:30

J'ai pas été confronté à l'incompétence, car je suis en Corse, et j'ai pris mon DTI 551 par le net. Mais quand elle va arriver sur Bastia, ou je suis, vu l'incompétence dèja quand on parle machines à laver avec des vendeurs de Conf... ou de Dig..., on va avoir un festival de conneries et d'escroqueries involontaires.

par **gilles** » 20 Juil 2005 14:31

oui dailleurs chez les anglais ça foire en beauté lol
en ce qui concerne les vendeurs j'ai l'impression que vous en etes resté au vendeur de boite de conserve hihi
je ne remets pas en question le manque de formation et/ou le peu de passion de certains vendeurs
la hierarchie et le but a atteindre (chiffre) y est aussi pour quelquechose dailleurs
on demande jamais a un vendeur de dire un minimum de connerie mais dassurer un max de resultat chiffré
dautre part je doute que lon reste si longtemps au mpeg 2

la TNT ça passionne pas les foules

Qui est en ligne