La TNT: une vraie merde à oublier.

par **Anonymous** » 28 Oct 2013 22:06

Marc2 a écrit:
BAISIN a écrit:En théorie, le droit à l' antenne ne s' applique que pour les chaines publiques financées par la redevance.

Pas du tout.

+1

par **Marc2** » 29 Oct 2013 08:57

BAISIN a écrit:Le R1 est uniquement en MFN, mais plus en SFN. Tous les autres multiplex sont privés, donc restent en SFN,

Faux.

par **marceljack** » 29 Oct 2013 11:03

Marc2 a écrit:
BAISIN a écrit:Le R1 est uniquement en MFN, mais plus en SFN. Tous les autres multiplex sont privés, donc restent en SFN,
Faux.

+1
C'est tout à fait faux.
Le R1 est la plupart du temps en SFN, sauf dans les cas où cela pose trop de problèmes du fait qu'il est un cas particulier à cause du contenu local (FR3 + éventuelle autre chaîne locale).
En effet, contrairement aux autres multiplex nationaux qui le reçoivent du satellite, pour éviter un système couteux de démultiplexage/remultiplexage dans les émetteurs secondaires du R1, ils reçoivent leur signal de l'émetteur principal et le réémettent (généralement en SFN sur le même canal).

Mais cela peut poser des problèmes en fonction de la configuration locale, en particulier quand l'émetteur principal et le réémetteur sont éloignés et que leurs zones de diffusion se recouvrent largement.
Dans ce cas le réémetteur utilise un autre canal (configuration MFN), souvent après une période chaotique en SFN à l'issue de laquelle le CSA se résoud à trouver "une solution technique" (en fait un changement de canal de l'émetteur secondaire) pour remédier au problème.

A Royan par exemple il y a 2 émetteurs secondaires (Royan 1 / Vaux-sur-Mer et Royan 2 / Le Trier Têtu-Suzac) de Niort-Maisonnay situé à plus de 90 km. Pour le R1, le premier est en MFN, le second est en SFN avec Niort.

par **Six** » 27 Nov 2013 23:44

Anonymous a écrit:
Six a écrit:hum la fibre optique, c'est aussi un cable..

Faux c'est un guide d'onde.
ou alors l'eau ,le gaz c'est aussi du câble.

Quand on a le nez dessus, y a pas de distinction flagrante entre un cable fibre optique et un cable cuivre, et ils utilisent exactement les mêmes parcours... les cables en fibres sont utilisés pour remplacer un ou plusieurs cables en cuivre pour communication telephonique. Il se trouve que j'ai bossé pour FT... :mrgreen:

quand c'est l'eau, l'électricité ou le gaz, les parcours ne sont pas les mêmes et on ne s'y trompe pas en face d'une conduite d'eau ou de gaz et même d'électricité.

Enfin toujours est-il que cette technologie présentée comme exceptionnelle, en France, c'est toujours pas une super réussite pour tous... multiplication des chaines, augmentation de la définition, mais la réalité c'est que les promesses ne sont pas encore tenu... tu es prés d'un emetteur, tu recois bien, sinon c'est plus aléatoire... et pour le reste rien ne change (qualité technique pas ou peu utilisé, son, et on ne parle même pas de l'intéret des programmes... ouverture à la pluralité, mais le financement nécessaire pour les programmes fait qu'on a toujours autant de médiocrité (voir plus de médiocrités ??). Et je n'ai pas l'impression que les bouquets payant, soient plus confortables question programmes...

(Y a juste des privés qui captent certains évenements avec des exclusivités Foot, Sport, Formule 1, pour obliger d'acheter le bouquet... )

Je ne devrais même plus en etre étonné, ce n'est pas parce qu'on met la musique sur CD, que la musique en elle même devient un chef d'oeuvre...

par **Anonymous** » 28 Nov 2013 00:37

Six a écrit:Je ne devrais même plus en etre étonné, ce n'est pas parce qu'on met la musique sur CD, que la musique en elle même devient un chef d'oeuvre...

Tu a tout résumé .
Mpi aussi je trouve que le contenu n'est pas du tout a la hauteur des possibilités du contenant.
Pire avec la pénurie artificielle de frequences ainsi créée on interdit toute initiative innovante
au profit de grands groupe marchands de soupe audio visuelle.
En gros on fait la même chose sur la TV que sur la bande FM dans les années 80.

par **vidéo-33** » 28 Nov 2013 01:58

Anonymous a écrit: profit de grands groupe marchands de soupe audio visuelle. En gros on fait la même chose sur la TV que sur la bande FM dans les années 80.

+1
et d'ailleurs on retrouve les mêmes du style NRJ and Co !

par **pa.babao** » 03 Déc 2013 18:30

Anonymous a écrit:
Six a écrit:hum la fibre optique, c'est aussi un cable..

Faux c'est un guide d'onde.
ou alors l'eau ,le gaz c'est aussi du câble.

En fait, en y pensant philosophiquement on pourrait dire que la distribution de l'eau utilise également un guide d'onde

par **vidéo-33** » 03 Déc 2013 21:03

pa.babao a écrit: en y pensant philosophiquement on pourrait dire que la distribution de l'eau utilise également un guide d'onde

au fil de l'onde pure .... pour la truite de Schubert ... :mrgreen:

par **BAISIN** » 12 Déc 2013 00:29

Quand je pense que la TNT hertzienne Française a sa modulation COFDM la moins robuste d' Europe !

Serait-ce voulu ?

par **Anonymous** » 12 Déc 2013 02:45

BAISIN a écrit:Quand je pense que la TNT hertzienne Française a sa modulation COFDM la moins robuste d' Europe !
Serait-ce voulu ?

Moi ça me convient parfaitement la ou ça marche pas on est aussi le seul pays a diffuser sur 3 satellites
et notre offre ADSL est pas ridicule.
Des pays avec 10 chaines TNT HD gratuites y en a combien en Europe ?

La TNT: une vraie merde à oublier.

Re: La TNT: une vraie merde à oublier.

Re: La TNT: une vraie merde à oublier.

Re: La TNT: une vraie merde à oublier.

Re: La TNT: une vraie merde à oublier.

Re: La TNT: une vraie merde à oublier.

Re: La TNT: une vraie merde à oublier.

Re: La TNT: une vraie merde à oublier.

Re: La TNT: une vraie merde à oublier.

Re: La TNT: une vraie merde à oublier.

Re: La TNT: une vraie merde à oublier.

Qui est en ligne