La TNT: une vraie merde à oublier.

[BAISIN]

Encore faut t' il que les 10 chaines HD utilisent de la HD native 1920x 1080 dans la majeure partie de leur grille de programmes, par exemple ARTE( mettons de coté les vieilles péloches argentiques !)

[marceljack]

Quand je pense que la TNT hertzienne Française a sa modulation COFDM la moins robuste d' Europe !

Il y a d'autres pays qui utilisent des paramètres voisins (UK, Espagne), mais peut-être pas avec les mêmes objectifs de couverture et avec moins de diffuseurs différents, d'où moins de SFN "boîteux".

Serait-ce voulu ?

Oui, pour caser le nombre de chaînes qu'on a voulu avec une couverture aussi importante, on n'a pas vraiment le choix (du moins tant qu'on reste en DVB-T et avec du simulcast SD/HD pour 4 d'entre elles).
Le simple fait d'arrêter le simulcast et les quelques chaînes payantes qui restent (hors C+) permettrait de repasser le FEC à 2/3 au lieu de 3/4 et de gagner 2 dB de robustesse, ce qui est loin d'être négligeable.

[jeanphi73]

Savez vous si le passage de la TNT du MPEG2 au H264 (MPEG4) est bien officiellement prévu milieu 2015, où ce n'est qu'une intention ?
Que peux t-on y gagner ?
Dans les DOM TOM on case ainsi 10 chaines SD par mux....

Quand à la TNT Italienne pour comparer ce n'est pas l'El dorado !
- pas de diffusion HD des six ou sept grandes chaines
- pas de VM
- multiplexes surchargés
- jusqu'à 300 chaînes, mais principalement des locales sans intéret avec que du téléachat

TNT Suisse:
une misére= un seul mux SD par bassin linguistique


TNT Belge
Guère mieux qu'en Suisse....

[marceljack]

Savez vous si le passage de la TNT du MPEG2 au H264 (MPEG4) est bien officiellement prévu milieu 2015, où ce n'est qu'une intention ?

Pour autant que je sache, il n'y a aucune décision officielle pour le moment.

Que peut-on y gagner ?

On y gagnerait environ 30% à qualité égale pour les chaînes qui resteraient en SD.
Plus le fait que les 4 chaînes HD simulcastées actuellement n'auront plus besoin de l'être, ce qui correspond à un gain de 2/3 de multiplex.
Les 14 autres chaines actuellement en MPEG-2 SD occupent l'équivalent de 2 multiplex 1/3 (2,33), si on suppose qu'elles restent en MPEG-4 SD, on gagnerait donc 30% de 2,33 soit 0,7 multiplex environ.
Ajouté aux 2/3 (0,66) de multiplex gagné par l'arrêt du simulcast, on gagnerait donc l'équivalent de 1,36 multiplex ce qui permettrait de caser 4 nouvelles chaînes en HD ou une dizaine en MPEG-4 SD.

Mais il serait beaucoup plus intelligent à mon avis d'en profiter pour augmenter la robustesse de réception en passant le FEC à 2/3 au lieu de 3/4 actuellement, ce qui permettrait encore de rajouter environ 2 chaînes HD ou 5 en SD ...

[BAISIN]

Le passage au tout MPEG 4 en 2015, ce n' est que du baratin commercial !

Déjà que les R7 et R8 sont en MPEG 4 HD( incompatibles avec les adaptateurs TNT SD basiques !), et que le futur R9 sera en DVB-T2, incompatible avec:

-Ces adaptateurs cités
-Les adaptateurs TNT HD actuels, et les tv sans DVB-T2, inclus dans le tuner terrestre( hormis ceux qui peuvent recevoir le DVB-T2 en cliquant sur " UK", ou " Italia", avant de lancer la recherche)

[bernard7715]

que le futur R9 sera en DVB-T2,

As tu des sources . Car sur le forum on a jamais entendu parlé d'un futur R9

[marceljack]

que le futur R9 sera en DVB-T2,

As tu des sources . Car sur le forum on a jamais entendu parlé d'un futur R9

Tu sais bien que notre ami balance sans arrêt des affirmations qui ne sont que le reflet de ses fantasmes.
Ce n'est pas étonnant qu'il ne fournisse jamais le moindre lien pour étayer ses d(él)ires.

[BAISIN]

Pas forcément un nouveau multiplex, mais une diffusion probable simultanée en norme DVB-T2( tout dépendra de l' expérimentation faite à Rennes), des chaines actuelles.

Je ne suis pas devin, ni madame IRMA et sa boule de cristal !


Mais il est certain qu' il y aura quelque chose émise en norme DVB-T2 !

[jeanphi73]

que le futur R9 sera en DVB-T2,

As tu des sources . Car sur le forum on a jamais entendu parlé d'un futur R9

Tu sais bien que notre ami balance sans arrêt des affirmations qui ne sont que le reflet de ses fantasmes.
Ce n'est pas étonnant qu'il ne fournisse jamais le moindre lien pour étayer ses d(él)ires.

Oui, citer ses sources et illustrer ces propos ! +1

Surtout qu'avec la 4G LTE qui doit s'étendre à terme sur le 700 Mhz il n'y aura plus la place d'un R9
Le déploiement des R7 et R8 est à moyen et long terme compromis....

tout H264, H265, DVB-T2 que des spéculations à ce stade....

Une réorganisation technique des Mux est inéluctable, reste à savoir quand !

[bernard7715]

que le futur R9 sera en DVB-T2,

As tu des sources . Car sur le forum on a jamais entendu parlé d'un futur R9

Tu sais bien que notre ami balance sans arrêt des affirmations qui ne sont que le reflet de ses fantasmes.
Ce n'est pas étonnant qu'il ne fournisse jamais le moindre lien pour étayer ses d(él)ires.

Hé oui je le sais mais j'aime bien lui rappeler de donné ses sources