[Topic unique] Les deux multiplex métropolitains (DAB+)

[JMJ3]

Maisonnay ? On parle bien de la grande antenne qui sert de site pilote de la TNT dans tout le Poitou Charentes (et le Sud Vendée) ?

A ce que je vois les antennes DAB ne sont pas au sommet du pylône (Annuradio indique 277m comme altitude au sommet des antennes a 6kW pour le DAB+, contre 407m a 200kW pour la FM), ce qui me semble plus viable avec la contrainte de l'intervalle de garde.

Mais oui, mais oui, c'est la fameuse grande antenne ayant, permis, ultimement que le centre ouest bénéficie (enfin) de la première chaîne en 1962 puisque l'émetteur de Maisonnais n'est arrivé que quasiment en dernier.

Note : puisque restriction de la PAR vers l'ouest selon ce que j'ai lu dans un post plus haut(mai non vers l'est où il n'y a pas d'autres émetteurs DAB+), voici un argument supplémentaire pour pallier le garde-fou de l'intervalle de garde...
Dès lors, alors que l'émetteur de Maisonnais portait du temps de la VHF TV jusqu'à 115 /120 km vers le sud de la Ventée, la restriction de la PAR vers l'ouest, et une antenne DAB+ à environ une centaine de mètres du sol, peu de risque que cela porte au-delà d'une cinquantaine de km en direction de l'océan.

[etdu24]

Bonsoir,

En écoutant un peu par hasard le journal parlé de F Culture tout à l'heure à 18 heures, il a été dit que différentes mesures entreraient en vigueur à la fin de l'été afin de permettre d'économiser 4 millions d'euros par an ...

Le replay du journal de 18h de France Culture : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/journal-de-18h/journal-de-18h-emission-du-mercredi-01-avril-2026-9749035
Dernier sujet a partir de 17:40

On en discute dans le sujet Optimisation du parc de fréquences de Radio France

[nono 63]

Tu as bien résumé la situation Jean-Marc, j'ignore si beaucoup de jeunes oreilles rejoindront ce Petit France Inter pour se faire formater le cerveau...

Quoiqu'il arrive le média radio est en fort déclin , je connais beaucoup de personnes qui n'ont plus de récepteur à leur domicile et qui écoutent autre chose via des applis sur leur système audio dans leur véhicule .

[HMT38]

Bonjour à tous,
Pour info l'altitude moyenne dans la région de Niort et de la N10 est de 150 m, le pylône est à 160 m d'altitude. LA hauteur maximale des antennes TNT est à 317 m du sol, celles de la FM à 236 m du sol et celles prévue pour le dab à seulement 105 m du sol !
Rien d'extraordinaire hélas quant à la couverture potentielle de ce site avec des antennes orientées à l'Est pour privilégier la N10 vraisemblablement...
Même approche à minima de TDF comme sur le site du Mayet près du Mans avec des antennes à seulement 50 m au dessus du sol pour un pylône de 343 m !
Quand on compare l'approche de Towercast avec de nouveaux pylônes de plus de 200 m et des antennes dab au sommet !
TDF retombe dans les mêmes travers qu'avec la FM privée à son époque.. Ce qui a conduit les radios privées à se tourner vers d'autres solutions pour améliorer leur couverture. Se souvenir un peu plus au Nord, du Mont des Alouettes aux Herbiers en Vendée...
Et que l'on ne m'oppose pas l'intervalle de garde comme seul argument alors que dans d'autres régions avec de grands pylônes comme en Touraine ou en Haute Normandie ce problème ne se pose pas !
TDF semble préférer vendre plus de petits sites en points bas qu'un gros site performant, ça rapporte à terme plus d'argent... Seule exception, le Pic du Midi ! Mais à quel prix ? Le business est partout hélas !
Mais à Maisonnay, il n'y a pas de pylône équivalent Towercast en doublon... A comparer pour exemple très récent avec le site TDF de Croixdalle en Haute Normandie et celui voisin de Towercast tout neuf avec ses 206 m de hauteur d'antennes dab perché sur une colline de 200 m... Les métropolitains seront reçus sur une vaste zone rurale entre la Somme et la Haute Normandie.
Quand on veut on peut !

[JMJ3]

Tu as bien résumé la situation Jean-Marc, j'ignore si beaucoup de jeunes oreilles rejoindront ce Petit France Inter pour se faire formater le cerveau...

Quoiqu'il arrive le média radio est en fort déclin , je connais beaucoup de personnes qui n'ont plus de récepteur à leur domicile et qui écoutent autre chose via des applis sur leur système audio dans leur véhicule .

Mon disque dur encéphalique est équipé d'un dispositif anti-intrusions.
Je fais en sorte, autour de moi, d'en vanter les bénéfices afin de vivre bien, et surtout de bien vivre !
Aux plus jeunes, je leur dis : lisez, et soyez éclectiques dans vos choix de lecture, afin d'être à la fois ouverts, et lucides...

[JMJ3]

Bonjour à tous,
Pour info l'altitude moyenne dans la région de Niort et de la N10 est de 150 m, le pylône est à 160 m d'altitude. LA hauteur maximale des antennes TNT est à 317 m du sol, celles de la FM à 236 m du sol et celles prévue pour le dab à seulement 105 m du sol !
Rien d'extraordinaire hélas quant à la couverture potentielle de ce site avec des antennes orientées à l'Est pour privilégier la N10 vraisemblablement...
Même approche à minima de TDF comme sur le site du Mayet près du Mans avec des antennes à seulement 50 m au dessus du sol pour un pylône de 343 m !
Quand on compare l'approche de Towercast avec de nouveaux pylônes de plus de 200 m et des antennes dab au sommet !
TDF retombe dans les mêmes travers qu'avec la FM privée à son époque.. Ce qui a conduit les radios privées à se tourner vers d'autres solutions pour améliorer leur couverture. Se souvenir un peu plus au Nord, du Mont des Alouettes aux Herbiers en Vendée...
Et que l'on ne m'oppose pas l'intervalle de garde comme seul argument alors que dans d'autres régions avec de grands pylônes comme en Touraine ou en Haute Normandie ce problème ne se pose pas !
TDF semble préférer vendre plus de petits sites qu'un gros site performant, ça rapporte à terme plus d'argent... Le business est partout hélas !
Ce même site de Maisonnay avec des antennes en sommital aurait permis une large couverture de cette région rurale mais ce n'est pas encore à l'ordre du jour. Seuls les grands axes routiers et les grandes villes sont privilégiés dans cette phase 3 de déploiement.
Mais à Maisonnay, il n'y a pas de pylône équivalent Towercast en doublon... A comparer pour exemple très récent avec le site TDF de Croixdalle en Haute Normandie et celui voisin de Towercast tout neuf avec ses 206 m de hauteur d'antennes dab perché sur une colline de 200 m... Les métropolitains seront reçus sur une vaste zone rurale entre la Somme et la Haute Normandie.
Quand on veut on peut !

Bonjour,

Toujours instructif de te lire.
Une fois n'est pas coutume, que puis-je ajouter... si ce n'est que je n'avais pas pensé à cette stratégie commerciale (de TDF) privilégiant un lots de petits émetteurs plutôt qu'une haut et puissant émetteur... surtout, que, mes semble-t-il, les superstructures sont déjà existantes : que du bonheur !
On imagine, du temps de l'ORTF, si le choix d'une multitudes d'émetteurs de puissance limitée avait été retenu pour la FM...

Je découvre que TowerCast a bâti un site de 206 mètres du côté de Neufchâtel-en-Bray (un secteur que j'ai connu il y a bien longtemps...) > effectivement, un grand territoire couvert, depuis le Pays de Caux vers la Somme...
Il faudrait que j'investigue sur la nature des émetteurs retenus de l'autre côté de la Manche.

Un point d'optimisme : il sera toujours loisible à TDF, une fois que cette entreprise aura commercialisé ses petits émetteurs DAB+ et fait signer des contrats pour 20 ans et plus, de rehausser les antennes DAB+, actuellement à 50 mètres d'altitude au Mayet ( ), et à 100 mètres à Maisonnais ( ). Et ainsi, d'en profiter pour diminuer la PAR : encore des sources potentielles de revenus supplémentaires (à provisionner sans attendre) !

[Speedy36000]

Rappelons que ni Towercast, ni Tdf determinent la hauteur d’installation des antennes… celles ci sont indiquées dans l’autorisation d’emettre de l’Arcom

[iveragh]

Rappelons que ni Towercast, ni Tdf determinent la hauteur d’installation des antennes… celles ci sont indiquées dans l’autorisation d’emettre de l’Arcom

Et sur proposition technique de qui ???

[JMJ3]

Tu as bien résumé la situation Jean-Marc, j'ignore si beaucoup de jeunes oreilles rejoindront ce Petit France Inter pour se faire formater le cerveau...

Quoiqu'il arrive le média radio est en fort déclin , je connais beaucoup de personnes qui n'ont plus de récepteur à leur domicile et qui écoutent autre chose via des applis sur leur système audio dans leur véhicule .

Bruno > Ce qui me navre, est de ne pas avoir fait une copie de mon message d'hier, malencontreusement écrit dans un fil qui n'était pas celui ad hoc. Le soir, je me suis moins vigile, tout en étant plus vigile.

Histoire d'en rire (je suis adepte du verre à moitié plein comme tu le sais) : l'association des différentes couleurs perceptibles à l'œil humain permet à ce que la lumière soit dénuée de certaines considérations ontologiques, colportées par... et ayant comme objet de bien segmenter, bien différencier, de bien opposer.
Mais, cela n'a pas eu l'heur d'être compris comme tel. Ah, ces d'œillères bien fixées sur l'horizontalité, évidemment surfacique !
Pour le reste : bis repetita placent > rien de nouveau sous le soleil...
JM

[jarod692001]

Rappelons que ni Towercast, ni Tdf determinent la hauteur d’installation des antennes… celles ci sont indiquées dans l’autorisation d’emettre de l’Arcom

Je rajouterai qu'il y a bien un site Towercast de 1,6kw
qui a été mis en place à une dizaine de km à l'ouest de Maisonnay, à Melle. Il s'agit uniquement du M1.


On a du M1 et M2 sur Maisonnay et uniquement du M1 sur Melle qui est très proche.
J'imagine qu'il y a une raison technique à cela. (topographique ?)

Au moment où j'écris ce message, toujours aucune réception de mon côté.