NTSC — PAL— SECAM

[nono 63]

Merci Kiki pour le partage de ce lien , c'est un bel historique sur l'histoire de la TV en France et dans le monde , les pionniers .

Tu es partie prenante dans son élaboration ?

[kiki37]

Absolument pas
à l'origine c'est Mannix54 qui l'a publié sur retrotechnique
(Attention le fichier d'origine contient toujours l'erreur précitée)

[BAISIN]

La mire de FR3 en MESECAM a les couleurs plus vibrantes, par rapport à la mire SECAM divisé par 4, qui a des couleurs plus bavantes


Dans les années 1990 cette mire de FR3 avait, simultanément, les 2 signaux d' identification( ligne et trame ), les VBI étaient quasiment occupés par les "9 bouteilles " d' identification trame, avec les anciens VHS, en SECAM divisé par 4, ces 9 bouteilles étaient restituées intégralement, mais avec un VHS des années 1990, il n' y avait que 3 bouteilles de présentes, les autres étaient supprimées( vu sur l' écran d' un OSCILLOSCOPE ), par contre avec ce même VHS avec le MESECAM( à cette époque ces VHS étaient tous PAL-SECAM-MESECAM, à part les VHS FUNAI qui n' avaient pas le MESECAM ), les 9 bouteilles étaient intactes sur la mire de FR3 enregistrée en mode MESECAM.

Evidemment, les problèmes d' identification Trame ne concernent que les TVC 5, 6 ,7, 8, avant 1979, ne jurant qu' avec l' identification TRAME, ou les CBB6 THOMSON de 1973-1975

[mutantape]

Il est dit à un moment que les teléviseurs français sont plus chers parce que bi-standards : ambigu dans ce contexte il faudrait préciser 819/625 lignes pas PAL/SECAM.

L'affirmation: division par 4 de la resolution verticale de la couleur me parait à justifier.
Il est sûr que la répartition de l'information de couleur sur deux lignes successives se fait à l'intérieur d'une trame impaire ou paire et qu'on pourrait alors considérer que l'on a en fait sauté 2 lignes par rapport à la definition combinée des deux trames, mais la ligne intermédaire de l'autre trame véhicule tout de même une information de couleur indépendante, pas clair pour moi que ceci aboutisse à ce facteur 4.

[kiki37]

L'affirmation: division par 4 de la resolution verticale de la couleur me parait à justifier.

ça ne concerne que les magnétoscopes
voir les sujets

• https://www.tvnt.net/forum/vhs-secam-divise-par-4-contre-vhs-mesecam-t8863.html
• https://forum.retrotechnique.org/t/vhs-secam-divise-par-4-si-pourri-que-ca/89853

[marceljack]

ça ne concerne que les magnétoscopes.

Non, rien à voir avec le mode de traitement du SECAM en VHS (transposition ou division par 4).
Mutantape parle de la réduction de résolution due à l'alternance R-Y / B-Y qui en fait se fait sur deux lignes successives de la même trame, c'est à dire en mode entrelacé sur deux lignes distantes de deux lignes. Ce qui peut entrainer un scintillement à 12,5 Hz entre deux lignes lors de transition chroma horizontales très brutales.

En fait seul le NTSC avait une résolution verticale identique en luminance et en chrominance, le PAL était intermédiaire ente le SECAM et le NTSC de ce point de vue.

Mais la résolution horizontale chroma était à peu près le quart de celle de la luma dans les 3 systèmes.

[BAISIN]

Car on peut lire en couleur une K7 VHS MESECAM avec les 2 identifications sur un bon vieux TVC 4,5,6,7,8 des années 70, avec un scope VHS PAL-SECAM et MESECAM (avec un modulateur UHF de type PLL, pour pouvoir le caler sur des canaux non utilisés par les émetteurs TNT ), où même un scope sans modulateur interne, mais en rajoutant un modulateur externe.

[mutantape]

Je me rend compte que sur la page francaise de wikipedia consacrée au SECAM il y a maintenant pas mal de détails sur l'historique, en particulier les premiers essais en 819 lignes, et une confirmation que le SECAM était capable nativement de passer l'épreuve du magnétoscope qui a créé des soucis pour les autres standards basés sur une modulation QAM de la sous-porteuse. Par contre on parle d'une démonstration faite en 1962, or la plus vieille bande vidéo américaine en couleur mentionnée sur le net date de 1958. Peut-être faut-il le comprendre dans le sens d'un enregistrement fait sur un magnétoscope noir et blanc sans adaptation particulière.

[Clopos]

Par contre on parle d'une démonstration faite en 1962, or la plus vieille bande vidéo américaine en couleur mentionnée sur le net date de 1958. Peut-être faut-il le comprendre dans le sens d'un enregistrement fait sur un magnétoscope noir et blanc sans adaptation particulière.

Au début des années 1960, après le 525 lignes + les 819L et 625L, les modèles Ampex ont progressivement été perfectionnés mais le Sécam est d'abord exploité par Henri de France car plus facilement exploitable "en transparence" avec ces magnétoscopes uniquement prévus pour le N&B et il semble que la qualité était au rendez-vous pour le Sécam 625L : c'est la fameuse démo de 1962 en Allemagne, au CCIR.

Il est possible que les premiers enregistrements vidéo couleur 525L aux États-Unis aient exploité un dématriçage RVB ou un signal similaire, puis avec transcodage NTSC en lecture mais ces enregistrements ne devaient pas être de grande qualité. En fait, la version Ampex avec circuits NTSC intégrés a du être implémentée à partir de 1964.
Le modèle VR-2000 justement lancé en avril 1964 est le premier enregistreur vidéo à large bande vidéo, capable de restituer le signal couleur NTSC en qualité "broadcast".

[BAISIN]

Le modèle VR-2000 justement lancé en avril 1964 est le premier enregistreur vidéo à large bande vidéo, capable de restituer le signal couleur NTSC en qualité "broadcast".

Attention, nous, on ne confond pas "les torchons avec les serviettes ", mais pour les PROFANES, il ne faut pas confondre le VR 2000 à bobines, avec le V 2000 PHILIPS des années 80, à cassette qui se retourne.