Retour en analogique

par **jpcnet** » 24 Fév 2008 18:31

Warrff!!!

Je viens de découvrir ce post et c'est incroyable la similitude de mon cas avec Analog, zone champ fort, 10 km de l'émetteur pour moi, des dizaines d'heures a essayer de faire fonctionner correctement, tout, absolument tout essayé dont 5 adaptateurs, déviation d'antenne, ampli, atténuateur etc etc...,mêmes conclusions, mêmes conséquences, le Sagem sur Ebay.

On attends 2011, c'est mission impossible en champ fort. 200kw contre 450w sur le Ventoux.

Merde au numerique, la meilleure image que j'ai jamais vu c'était avec le D2Mac, il y avait des choses dans les ombres!

De toutes façons l'image de la TNT même quand ça marche ce n'est pas le pérou.

C'est mieux sur certains critères mais c'est un recul sur d'autres.

par **Night Fever** » 24 Fév 2008 21:14

Et bien comme Analog tu fait partie des gens qui n'ont pas de chance, c'est malheureux de dire ca mais il en faut bien sur toute la population :cry:

.

par **Test** » 24 Fév 2008 23:46

Heureusement, il reste le satellite quand la réception est difficile, pour recevoir les nouvelles chaines :!:

par **Night Fever** » 25 Fév 2008 00:12

Oui moi j'ai les 2 chez moi :wink:

(hertzien et satellite)

Mais Analog ne veut pas investir dans le satellite :roll:

, bon c'est son choix mais c'est clair que pour lui c'est la meilleure solution. :wink:

par **chartz** » 26 Fév 2008 19:44

jpcnet a écrit:
Merde au numerique, la meilleure image que j'ai jamais vu c'était avec le D2Mac, il y avait des choses dans les ombres!

De toutes façons l'image de la TNT même quand ça marche ce n'est pas le pérou.

C'est mieux sur certains critères mais c'est un recul sur d'autres.

Tout à fait d'accord... Pour avoir assisté aux retransmissions des JO de 92 je peux vous dire que c'était quelque chose !
La compression est trop élevée en TNT !

par **jeanphi73** » 27 Fév 2008 17:27

Le D2MAC avait une qualité époustouflante, 5,8 Mhz de bande passante luminance en 625 lignes sans cross color.
sur un TV a tube de bonne qualité, on n'était pas loin du blue ray sur un LCD...

Quant au débat sur l'analogique vs numérique, il faut voir ce qu'on compare:
Il est trés difficile d'avoir une reception terrestre nickel:
- écho
- interfèrences
- problèmes d'émetteur (réemeteeur de réemetteur en montagne)
- problémes de distribution du signal

au moins en numérique s'il y a des défauts la qualité d'image n'est plus liée a la qualité du signal reçu

en numérique on a un autre problème:
- problème de compression souvent par rentabilité économique...
- mais en revanche on n'a plus les inconvénients du Secam: papillotement prononcé des zones colorées, bavures, bande passante lumonance réduite...

En revanche l'analogique par satellite donne de magnifiques résultats: cas du D2MAC et des bonnes transmissions PAL via satellite

par **julien74** » 28 Fév 2008 19:51

Bonjour chartz ,

Désolé pour le HS...
Je te laisse ici ce que je t'avais envoyé en MP mais tu ne l'as pas encore lu:

Si ça peut t'interresser , un reportage sur l'émetteur de Bordeaux Bouliac: http://www.tv7.com/index.php?id_video=1 ... fiche=1127
Source: http://groups.google.fr/group/fr.rec.tv ... a4be791860

@+ :wink:

par **vidéo-33** » 28 Fév 2008 20:29

j'avais vu le reportage quand il était passé ...

appréciez le discours du DIRECTEUR de TDF Bx : :mrgreen:

morceaux choisis :
" le signal est analogique car il est ....... analogue
à celui que vous nous fournissez ..."
" sans jargonner , les machines analogiques et les
machines numériques sont TRES différentes ..."
" il y a beaucoup d'intelligence dans le traitement des signaux
numériques"
"nous sommes en qualité numérique car nous somme en DVB"
...
"dans certains installations collectives très anciennes ont peut
être amenée à faire de tout petits travaux très légers...
mais dans plus de 95 % des cas les téléspectateurs n'ont rien à faire"

à noter que pendant 3 mois c'est le signal secam du FH 7 Ghz
qui alimentait la TNT de TV7 !

par **Bernard5456** » 16 Mar 2008 15:38

moi aussi j'avais des problèmes probablement dus au brouillage d'émetteurs distants (je suis dans les vosges sur un flanc de colline, du mauvais coté par rapport à l'émetteur de ma ville, mais correctement orienté / nancy et allemagne (que je captais parfois))
mais depuis 1 semaine tout s'est arrangé.

où puis-je trouver de la doc sur les problèmes de dx?

par **marceljack** » 17 Mar 2008 14:35

vidéo-33 a écrit:j'avais vu le reportage quand il était passé ...
appréciez le discours du DIRECTEUR de TDF Bx :
morceaux choisis :
"dans certains installations collectives très anciennes ont peut
être amenée à faire de tout petits travaux très légers...
mais dans plus de 95 % des cas les téléspectateurs n'ont rien à faire"

Je serais fort surpris que ces 95% s'appliquent en particulier à l'émetteur de Bouliac si on veut recevoir:
- les 2 mux TNT tout en bas de la bande UHF alors que les chaînes analogiques traditionnelles étaient tout en haut !
- le R4 étant donné sa puissance et son diagramme de rayonnement restreints !

Retour en analogique

Qui est en ligne