[Topic unique] Adaptateurs Thomson (séries 500,600,1000)

[Alro]

Si vous n'étiez pas si mal polis envers les gens qui ne sont pas de votre avis, je ne réagirais pas comme ça. Je maintiens que à travers les mauvaises valeurs par défaut, à travers la perte de fonctionalités et à travers les bugs (16-9 4-3) et les mauvaises réponses de la hotline, ce décodeur ne donne pas satisfaction. C'est mon avis, je ne susi pas un trol pour autant, je suis un développeur logiciel critique qui sait ce que test veut dire, ce que non regression veux dire, et surtout à l'écoute des remarques du client. C'est vous qui êtes mal polis vis à vis des forumeurs en les traitant de mauvais ingénieur.
pour répondre à philiweb au sujet de la liste préférenctielle, à vraie dire, j e ne vois pas trop l'intéret si ça ne sert qu à masquer des chaines sans les classer à SA manière. Néanmoins, j apprécie sa réponse posée pour les autres sujets, notamment la consommation (ça je reconnais , j avasi pas lu avant de poster)

Tout a fait d'accord avec toi

[x.joke]

Merci PhiliWeb pour toutes ces réponses. J'ai fait comme vous m'avez dit, un contact auprès de Thomson avec explication de mon problème, j'attend leur réponse et je ne manquerai pas de la mettre ici au cas où d'autres personnes auraient le même soucis.

[Philippe]

Si vous n'étiez pas si mal polis envers les gens qui ne sont pas de votre avis, je ne réagirais pas comme ça. Je maintiens que à travers les mauvaises valeurs par défaut, à travers la perte de fonctionalités et à travers les bugs (16-9 4-3) et les mauvaises réponses de la hotline, ce décodeur ne donne pas satisfaction. C'est mon avis, je ne susi pas un trol pour autant, je suis un développeur logiciel critique qui sait ce que test veut dire, ce que non regression veux dire, et surtout à l'écoute des remarques du client. C'est vous qui êtes mal polis vis à vis des forumeurs en les traitant de mauvais ingénieur.
pour répondre à philiweb au sujet de la liste préférenctielle, à vraie dire, j e ne vois pas trop l'intéret si ça ne sert qu à masquer des chaines sans les classer à SA manière. Néanmoins, j apprécie sa réponse posée pour les autres sujets, notamment la consommation (ça je reconnais , j avasi pas lu avant de poster)

Tout a fait d'accord avec toi

Je ne suis pas du tout d'accord avec vous deux. Stef050 a tout à fait raison de dire que vous ne lisez pas les réponses que l'on vous donnes, et que le tableau que vous faîtes des dti1001 ne correspond pas à la réalité. Et il n'est pas mal poli, je trouve ses réflexions plutôt pertinentes, et surtout il vous confronte à vos contradictions.

Comment ce fait il que l'un des meilleurs adaptateurs, si ce n'est le meilleurs adaptateur dans sa catégorie (dixit la presse spécialisé, et vérifiable par une simple comparaison avec les adaptateurs des autres marques) se prennent toutes ces remarques ? Est-ce que l'on voit dans les topic dédiés aux autres marques des gens se plaindrent des 25 watts de consommation, etc etc comme ici ? Non. Mais le dti qui est le + économe, oui... lui il a droit à tout, à vous lire le dti est en fait le pire du pire. C'est incensé.

De quel droit faîtes vous de vos aprioris, de vos déductions hasardeuses, de vos goûts ou problèmes particuliers des généralités ? Car vous ne parlez pas que la disparation du tri manuel, tout y passe, jusqu'à la position de la barre "son". Vous êtes sûrement habitués à avoir du "sur mesure" pour avoir autant d'exigences. Moi je vous conseillerai juste une chose, d'aller voir ailleur si c'est mieux.

Car, ce n'est pas parce que vous revenez toutes les semaines crier haut et fort que vous voyez des problèmes partout que l'on va les voir aussi, pour vous faire plaisir.

Et puis, c'est bien beau d'être développeur, mais croyez vous être le seul à connaître le développement logiciel, l'électronique et l'informatique industrielle sur ce forum ? Je vous répond tout de suite c'est non. Si le seul argument que vous avez encore dans votre chapeau c'est celui de, "Moi Je" sais comment est conçu un bon soft, les ingés de chez Hyperpanel sont des buses, ... et que les clients lambdas (ou pas), qui ne voient pas vos "problèmes" n'ont pas le droit de parler... ça ne nous amènera pas bien loin.

Que ce soit moi ou Stef050, quand il y a un problème on le dit. Perso, j'ai envoyé une liste de requêtes formulée par les clients sur ce forum aux ingés qui bossent sur l'OS, etc etc... bref, pleins de choses un peu plus constructives que des déclaration toutes les semaines de bugs qui n'en sont pas ou de procès plus ridicules les uns que les autres.

Voilà, pour mon coup "d'humeur" à moi aussi.

[PIEPZSYK]

Il y a d'ailleurs qqun qui l'a fait remarquer sur ce forum il y a longtemps

Et bien ce serait bien que vous nous retrouviez ça, car moi je n'en ai pas souvenir.

Excusez moi, mais moi j'ai l'impréssion que vous voulez faire revenir sur le tapis la disparition du mode 16/9 letterbox qui en fait n'est pas un problème.

Votre problème je ne le connais pas avec ma tv 4/3 et Stef050 ne le connait pas avec sa tv 16/9, et tous les 2 avons connus 3 versions du système d'exploitation, moi ça me suffit pour me faire un avis. Il faut juste ne pas négliger de configurer votre tv et à mon avis tout sera nickel.

Il y'a bien un bug de se coté là a mon avis. En effet, j'ai moi meme un TV thomson 16/9. Elle commute parfois toute seule en 16/9 (le mode zoom en fait) lorsque je zappe sur tf1 ou m6 (et uniquement sur ces deux chaines). Cela dit je repasse en 4/3 par la telecommande de la tv, c'est pas trop méchant, même si je rale de temps en temps (mon coté raleur...).

Je ne pense pas que ce soit un bug, certaines chaines diffusent le signal de commutation 4/3, Super4/3, 16/9 ou Plein écran. En hertsien analogique c'est déja le cas avec certaines chaines étrangères (RTBF par exemple) et même ARTE en fonction du programme diffusé (Mon téléviseur philips qui n'à pas de cadrage automatique (trop vieux) comme certains téléviseurs récent change de format parfois sur ces chaines en analogique).

[Alro]

Il y a d'ailleurs qqun qui l'a fait remarquer sur ce forum il y a longtemps

Et bien ce serait bien que vous nous retrouviez ça, car moi je n'en ai pas souvenir.

Excusez moi, mais moi j'ai l'impréssion que vous voulez faire revenir sur le tapis la disparition du mode 16/9 letterbox qui en fait n'est pas un problème.

Votre problème je ne le connais pas avec ma tv 4/3 et Stef050 ne le connait pas avec sa tv 16/9, et tous les 2 avons connus 3 versions du système d'exploitation, moi ça me suffit pour me faire un avis. Il faut juste ne pas négliger de configurer votre tv et à mon avis tout sera nickel.

Il y'a bien un bug de se coté là a mon avis. En effet, j'ai moi meme un TV thomson 16/9. Elle commute parfois toute seule en 16/9 (le mode zoom en fait) lorsque je zappe sur tf1 ou m6 (et uniquement sur ces deux chaines). Cela dit je repasse en 4/3 par la telecommande de la tv, c'est pas trop méchant, même si je rale de temps en temps (mon coté raleur...).

Je ne pense pas que ce soit un bug, certaines chaines diffusent le signal de commutation 4/3, Super4/3, 16/9 ou Plein écran. En hertsien analogique c'est déja le cas avec certaines chaines étrangères (RTBF par exemple) et même ARTE en fonction du programme diffusé (Mon téléviseur philips qui n'à pas de cadrage automatique (trop vieux) comme certains téléviseurs récent change de format parfois sur ces chaines en analogique).

En tout cas ca ne le fait que depuis la mise à jour. Je m'en suis apercu 30 secondes (montre en main) apres la mise a jour.
Et ca le fait bien sur des emissions qui a priori sont en 4/3. Par contre seulement sur tf1 et m6. Et j'ai l'impression que ca ne le fait que une seule fois sur la meme chaine (mais je ne suis pas cathégorique).

[Alro]

Si vous n'étiez pas si mal polis envers les gens qui ne sont pas de votre avis, je ne réagirais pas comme ça. Je maintiens que à travers les mauvaises valeurs par défaut, à travers la perte de fonctionalités et à travers les bugs (16-9 4-3) et les mauvaises réponses de la hotline, ce décodeur ne donne pas satisfaction. C'est mon avis, je ne susi pas un trol pour autant, je suis un développeur logiciel critique qui sait ce que test veut dire, ce que non regression veux dire, et surtout à l'écoute des remarques du client. C'est vous qui êtes mal polis vis à vis des forumeurs en les traitant de mauvais ingénieur.
pour répondre à philiweb au sujet de la liste préférenctielle, à vraie dire, j e ne vois pas trop l'intéret si ça ne sert qu à masquer des chaines sans les classer à SA manière. Néanmoins, j apprécie sa réponse posée pour les autres sujets, notamment la consommation (ça je reconnais , j avasi pas lu avant de poster)

Tout a fait d'accord avec toi

Je ne suis pas du tout d'accord avec vous deux. Stef050 a tout à fait raison de dire que vous ne lisez pas les réponses que l'on vous donnes, et que le tableau que vous faîtes des dti1001 ne correspond pas à la réalité. Et il n'est pas mal poli, je trouve ses réflexions plutôt pertinentes, et surtout il vous confronte à vos contradictions.

Comment ce fait il que l'un des meilleurs adaptateurs, si ce n'est le meilleurs adaptateur dans sa catégorie (dixit la presse spécialisé, et vérifiable par une simple comparaison avec les adaptateurs des autres marques) se prennent toutes ces remarques ? Est-ce que l'on voit dans les topic dédiés aux autres marques des gens se plaindrent des 25 watts de consommation, etc etc comme ici ? Non. Mais le dti qui est le + économe, oui... lui il a droit à tout, à vous lire le dti est en fait le pire du pire. C'est incensé.

De quel droit faîtes vous de vos aprioris, de vos déductions hasardeuses, de vos goûts ou problèmes particuliers des généralités ? Car vous ne parlez pas que la disparation du tri manuel, tout y passe, jusqu'à la position de la barre "son". Vous êtes sûrement habitués à avoir du "sur mesure" pour avoir autant d'exigences. Moi je vous conseillerai juste une chose, d'aller voir ailleur si c'est mieux.

Car, ce n'est pas parce que vous revenez toutes les semaines crier haut et fort que vous voyez des problèmes partout que l'on va les voir aussi, pour vous faire plaisir.

Et puis, c'est bien beau d'être développeur, mais croyez vous être le seul à connaître le développement logiciel, l'électronique et l'informatique industrielle sur ce forum ? Je vous répond tout de suite c'est non. Si le seul argument que vous avez encore dans votre chapeau c'est celui de, "Moi Je" sais comment est conçu un bon soft, les ingés de chez Hyperpanel sont des buses, ... et que les clients lambdas (ou pas), qui ne voient pas vos "problèmes" n'ont pas le droit de parler... ça ne nous amènera pas bien loin.

Que ce soit moi ou Stef050, quand il y a un problème on le dit. Perso, j'ai envoyé une liste de requêtes formulée par les clients sur ce forum aux ingés qui bossent sur l'OS, etc etc... bref, pleins de choses un peu plus constructives que des déclaration toutes les semaines de bugs qui n'en sont pas ou de procès plus ridicules les uns que les autres.

Voilà, pour mon coup "d'humeur" à moi aussi.

Loin de moi l'idée de rentrer dans la polemique, mais un forum n'est-il pas fait pour expliquer les bugs ou les utilisations "mal fichus" ? Il me semble que oui et je trouve dommage la réaction de certain pilier du forum qui semble souvent en faire affaire personnelle.
Pourquoi est-il taboo de parler de bug ? Je pense qu'on parle de bug lorsque on constate un disfonctionnement. Meme si ca n'est pas un probleme purement informatique.
Pour ma part je reste satisfait de mon decodeur. J'ai plusieurs appareil thomson et tous on des bugs. Je compose avec et ca ne m'empeche pas de regarder la TV. Les bugs font partie des nouveaux appareils car il est impossible de tester a 100% toutes les fonctionnalités d'un appareils. Un appareil sans bug est une uthopie ou alors c'est un appareil qui ne sort jamais de chez le fabricant.

[stef050]

Il n'est pas tabou de parler de bug... il suffit juste d'être précis et de ne pas confondre un bug (qui est une erreur dans la conception touchant de fait l'ensemble de la production), et une panne qui surgit aléatoirement sur quelques appareils...

et il s'agit aussi simplement de ne pas répondre a coté des questions et de ne pas faire dire au gens ce qu'ils n'ont pas dit... ca, je l'avoue, ca a une petite tendance à me chatouiller...

[Philippe]

Il n'a été interdit à personne de signaler des problèmes et éventuellement des bugs, je crois que la taille de ce topic est là pour le prouver.

Mais par contre, pour quelle raison devrait t'on laisser passer les messages de ceux qui postent (pour ne pas dire autre chose) sur ce topic de pseudos bugs avérés, et qui bien que ne représentant qu'eux même, et en plus contredit mille fois, reviennent chaque jour remettre sur le tapis leurs pseudos vérités ?

Ici ce n'est pas le support technique Thomson, les liens, numéros de tél et adresses officielles on les donne...ici c'est un forum sur la TNT, pas un topic pour dénigrer une marque.

Comme le dit Zebulon c'est bientôt Noël, donc on peut ce poser des questions sur ceux qui postent en clamant haut et fort que les dti sont pleins de bugs... Après pour stopper les rumeurs c'est moins simple, on est à combien de pages d'âneries sur les dti ? Pas mal, n'est ce pas ? Alors qu'on a prouvé que le dti chauffait autant, voir moins que les autres, qu'il consommait moins que les autres, qu'il avait un bon hardware, un soft dévéloppé par une société qui ne s'occuppe que de ça et qui est une référence en Europe, etc etc... on est en encore à laisser penser que le dti chauffe beaucoup, consomme beaucoup, etc etc.

Moi, comme Stephane n'avons aucune envie de laisser "bien tranquille" ceux qui polluent ce forum avec des absurdités et des contre vérités.

Mais encore une fois, signaler un vrai bug, un vrai problème, c'est une bonne chose, c'est même uns des intérêts de ce topic que de référencer les vrais "problèmes" et si possible leur trouver des solutions simples et efficaces. Je rappel juste qu'à l'heure actuelle, les problèmes sont 9 fois sur 10 de mauvaises configurations du logiciel qui se corrigent en 5 mn. Les dti n'ont pas d'alimentation qui grillent au bout de quelques jours, etc etc... ce sont des appareils fiables et de références, et non pas l'inverse.

[stefgironde]

On constate que souvent les invités ont des "bugs" étranges alors que les membres n'ont pas ces soucis ??? Comme par hasard.
Et aujourd'hui je trouve qu'il y a beaucoup d'invités.
Pour ce qui est du soucis sur la commutation 4/3 16/9 j'ai une télé thomson et quand on laisse le réglage TV en auto le problème est réel.
Je l'ai constaté depuis la mise à jour (.15 sur la .14 cela ne le faisait pas).
Mais bon c'est pas la mort et je pense que thomson réglera ce problème dans la prochaine mise à jour.
Merci et bonne journée et reste calme stef je sais que parfois...

[gagou64]

On constate que souvent les invités ont des "bugs" étranges alors que les membres n'ont pas ces soucis ??? Comme par hasard.
Et aujourd'hui je trouve qu'il y a beaucoup d'invités.
Pour ce qui est du soucis sur la commutation 4/3 16/9 j'ai une télé thomson et quand on laisse le réglage TV en auto le problème est réel.
Je l'ai constaté depuis la mise à jour (.15 sur la .14 cela ne le faisait pas).
Mais bon c'est pas la mort et je pense que thomson réglera ce problème dans la prochaine mise à jour.
Merci et bonne journée et reste calme stef je sais que parfois...

Si les invités vous dérangent a ce point, alors il faut les interdire et privilégier la parole unique des membres de ce forum. Ce n'est pas ma conception de la liberté d'expression que j'appréciais jusqu'a présent sur ce forum, même s'il est vrai que certains intervenants sont un peu lourds...