Antenne Televés DAT75 réception difficile

par **vidéo-33** » 05 Mai 2007 22:38

http://www.televes.com/hojastecnicas/103182.pdf
le MRD dipôle actif fait 13 dB de gain et facteur de bruit 2 dB

donc même en perdant un poil avec 50 cm de câble
les autres pré-ampli de course sont beaucoup plus performant

par **dracherc** » 07 Mai 2007 11:15

vidéo-33 a écrit:http://www.televes.com/hojastecnicas/103182.pdf
le MRD dipôle actif fait 13 dB de gain et facteur de bruit 2 dB

donc même en perdant un poil avec 50 cm de câble
les autres pré-ampli de course sont beaucoup plus performant

a chaque fois que l'on coupe le câble ce sont des pertes supplémentaires..
donc deux coupures pour gagner quoi RIEN
le plus simple est toujours la meilleure solution...
:_k=

par **atari.fr** » 17 Juin 2007 14:03

bonjour

quel est la difference entre

ampli
preampli
dipole

merci

par **miky01** » 17 Juin 2007 16:07

atari.fr a écrit:bonjour

quel est la difference entre

ampli
preampli
dipole

merci

Un ampli est un amplificateur qui sert a élever le signal pour p.ex le distribuer sur plusieurs prises.
Un préampli est utilisé pour traiter les signaux tres faible, il se place de le plus pres de l'antenne et permet de compenser les pertes du cable, d'elever le signal a un niveau exploitable.
Un dipole, c'est la partie de l'antenne sur laquelle est connecté le cable de descente, les autres éléments sont des directeurs, et réflecteur, pour concentrer le signal sur le dipole.

par **noelcr** » 21 Juin 2007 08:11

Bonjour,
j'ai une antenne TELEVES DAT75 avec dipole actif + préampli de mât Johansson. Je me suis aperçu que le dipole actif n'était pas alimenté car le préampli ne laisse pas passer le courant. Avez-vous une solution pour alimenter le dipole ? J'espère que cela améliorera la réception, car par temps orageux, j'ai toujours des problèmes de réception sur un multiplexe (R4 canal 51 ; emetteur Brive-Lissac).
Merci de votre réponse.

par **Gr00t** » 21 Juin 2007 08:44

Je ne pense pas que cascader dipole actif et préamplificateur soit une bonne solution m'enfin....

par **Anonymous** » 21 Juin 2007 13:32

Gr00t a écrit::shock: Je ne pense pas que cascader dipole actif et préamplificateur soit une bonne solution m'enfin....

Bonjour
Moi non plus il faut supprimer un des deux.
Par contre je serais interressé de connaitre la meilleure des 2 solutions.

par **vidéo-33** » 21 Juin 2007 13:38

Anonymous a écrit:Par contre je serais interressé de connaitre la meilleure des 2 solutions.

et moi aussi :wink:

par **Smiley** » 22 Juin 2007 18:04

Il est dit plus haut que le dipôle actif de l'antenne Televes 75 a 13dB de gain avec un facteur de bruit de 2dB.
Il suffit de comparer ces données avec celles du préampli de mât Johansson ( quel modèle ?) et même avec la perte de coupure du coaxial du farceur Dracherc, il est évident que si le Johansson a un gain supérieur à 13 dB avec un facteur de bruit à 0,4 ou 0,5 dB, il n'y aura aucune hésitation à installer ce dernier au plus près du dipôle, dans les règles de l'art.

par **Anonymous** » 22 Juin 2007 22:22

Smiley a écrit:Il est dit plus haut que le dipôle actif de l'antenne Televes 75 a 13dB de gain avec un facteur de bruit de 2dB.
Il suffit de comparer ces données avec celles du préampli de mât Johansson ( quel modèle ?) et même avec la perte de coupure du coaxial du farceur Dracherc, il est évident que si le Johansson a un gain supérieur à 13 dB avec un facteur de bruit à 0,4 ou 0,5 dB, il n'y aura aucune hésitation à installer ce dernier au plus près du dipôle, dans les règles de l'art.

Bonsoir
Désolé mais cette reponse typique du "croit tout ce qui est écrit"sur le net
qui plus est ,ne me satisfait pas et l'experience reste pour moi irremplaçable.
Quand je lis tous les jours que tel ou tel LNB affiche un facteur de bruit de
0,4db sur toute la bande 10.7Ghz a 12.7 Ghz alors que j'ai pu constater
que meme avec du materiel pro plaqué or il etait strictement impossible
d'éviter des fluctuations d'au moins 1 db dans une telle bande je
m'autorise a emettre l'ombre d'un doute.
Qu'un preampli affiche un facteur de bruit de 0.4db + - 0.1db de 450 a
900Mhz je veux bien mais qu'une antenne meme large bande fasse
75Ohms dans une telle bande c'est du jamais vu.Donc le mariage des 2
a travers un morceau de cable me semble aussi suspect que la mesure
du facteur de bruit d'un dipole actif ou d'un LNB.

Antenne Televés DAT75 réception difficile

Qui est en ligne