Arrêt de la diffusion terrestre analogique

[Franck Morin]

toujours sur le site du CSA, la liste des futurs émetteurs dans un fichier excel:

La liste des canaux affectés aux multiplex de la TNT pour le plan transitoire et le plan de passage au tout numérique

http://www.csa.fr/upload/TNT/Synthese_plans-de-frequences.xls

[TNT]

Dans le domaine du son il existe du numérique sans compression, à commencer par le bon vieux CD. Mais avec les cartes son plus récentes on peut faire mieux. C'est dommage que le SACD et le DVDaudio aient fait un flop sinon j'aurais dit adieu au CD et peut être même au vinyle.

Il existe des albums en qualité Studio sur internet: : 24 bits / 96.0 kHz

[Thierry.carvin]

Mais il y a une chaîne française qui vas continue a être diffusé en analogique ! après touts les arrêt (râteau+parabole) -> kingofsat.net

[Spana]

Elle prendera le canal 1 non ?

[FEEDELE]

...Arte ?

[Spana]

Si on ne reçoit plus qu'une chaine analogique (arte en allemand) on devrait la voir sur le canal 1

[FEEDELE]

Dans ce topic on parle de l'analogique terrestre et non par le satellite.

[ralbolbandeautan]

Bonjour
Apparement sujet ancien mais brûlant d'actualité.
Je n'ai trouvé que ce forum pour pousser un coup de "gueule" comme on dit!
Je suis pour la modernité et les évolutions techniques mais celles qui sont choisies et voulues et non imposées!
Le passage en force au tout numérique avec obligation sous peine de ne plus recevoir la télé, propagande télé média pub courrier (combien de millions d'euro a couté au contribuable le passage au tout numérique!!!!) Y en a ras le bol!!
Le pompon ce sont ces bandeaux qui masquent Harry Roselmack ou Claire Chazal tous les soirs pour nous "forcer" à passer au tout numérique. Non mais on est en France en 2011 ou bien à Moscou en 1968!!! En plus ils ne sont même pas jolis ni modernes ces bandeaux ils ressemblent aux bandeaux des années 70/80!!
On nous impose une technologie certes moderne, innovante, sympa etc etc tout comme la télévision par satellite il y a quelques années. Mais au moins on avait le choix ou non de s'équiper et de payer un abonnement satellite. Or avec le tous numérique on vous oblige à y passer mais si encore c'était gratuit! Non car en plus de ce que ça a couté en impôt indirect pour financer la partie technique et communication publique ça va couté individuellement :acquisition d'un adaptateur voire carrément achat d'un nouveau téléviseur plus cher que les anciens!!, d'ici quelques moison nous dira que l'adaptateur acheté n'est plus bon et qu'il faut en racheter un, ou bien que finalement le l'antenne râteau c'est pas bon il faut passer à un abonnement satellitaire!!
Bref le "tous au numérique" c'est une belle arnaque! Ca coute bcp à tous pour quel bénéfice : recevoir quelques chaines de plus et quelles chaînes ..........;; Super on aura droit aux tous nouveaux (!!!??!!) épisodes de Colombo Oui vous savez bien ceux que vous regardiez sur TF1 en 1980 mais gratuitement!! Maintenant vous allez payer pour revoir la 310ème redifussion Ah oui mais attention ce sera en numérique!!! Super! Colombo en numérique ça fait 10 ans que j'attends ça!! Ou mieux! de superbes débats sur LCP !!! Ouaih génial!!! En numérique SVP!!
Il y a une dernière solution : Ne plus regarder la TV, ne plus payer de redevance, ne pas payer d'adaptateur, et passer plus de temps en famille. En 1950 c'était comme ça et je ne pense pas que les gens étaient plus malheureux mais suis-je prêt à faire ce pas en arrière ?
J'attends avec impatience une réponse d'un internaute qui me donnera au moins une raison valable de passer au tous numérique!
Bonne année à tous elle sera numérique ou elle ne sera pas!

[marceljack]

Je n'ai trouvé que ce forum pour pousser un coup de "gueule" comme on dit! ....

Bonjour et bonne année,
La principale raison "valable" c'est que tu n'auras plus le choix si tu veux continuer à regarder la TV ...
Et si tu trouves anormal qu'on t'en prévienne à l'avance par un bandeau "intempestif", je pense que la plupart des gens penseraient au contraire anormal que ce ne soit pas le cas.
Si tu ne veux plus voir ce bandeau, tu n'es pas obligé d'attendre le dernier jour pour t'équiper d'un adaptateur TNT...
D'un autre côté, rien ne t'empèche d'arrêter complètement la télévision si tu penses vraiment que c'était mieux en 1950, mais çà n'a rien à voir avec le Tout Numérique.

Il ne faut pas tout mélanger, la dégradation de la qualité des programmes et les évolutions technologiques inéluctables qui n'ont rien de spécifique à la France.
Dans les années 60, pour recevoir la 2ème chaîne il a fallu ajouter une antenne UHF et soit changer son TV (pour ceux qui avaient un ancien TV 819 lignes seulement), soit ajouter un tuner UHF (pour ceux qui étaient seulement "prévus" mais pas "équipés") et çà n'a pas fait polémique alors qu'il n'y a eu pratiquement aucune aide à l'époque.
Les gens étaient contents d'avoir une chaîne de plus, même si sa définition était (théoriquement) moins bonne que celle de la première ...

Le passage à la couleur a ensuite demandé d'acheter un TV qui coûtait 5 ou 6 fois plus cher qu'un noir et blanc, mais ce n'était pas obligatoire puisque les émissions en couleur étaient aussi visibles sur un TV noir et blanc.
De la même manière, il n'est pas obligatoire aujourd'hui de changer son TV pour un modèle HD à écran plat, surtout si on n'est pas fou de TV: il suffit d'acheter un adaptateur à 20€, ce qui, compte tenu de l'inflation, est infiniment moins que les 300 à 500 Francs qu'il fallait débourser en 1964 pour adapter un TV "prévu" pour la 2ème chaîne (sans parler des plus de 1000 francs s'il fallait le remplacer) ...
Mais si tu veux bénéficier des améliorations qu'apporte le numérique (autres que la simple multiplication des chaînes), il est tout de même indéniable que la HD est un plus sérieux qui n'est plus inabordable aujourd'hui (à partir de 300€ pour un écran de 32" / 81 cm).

Enfin, il y a aujourd'hui beaucoup d'autres moyens de recevoir la TV que la TNT, dont l'ADSL pour la plupart des abonnés internet pas trop loin de leur central téléphonique.
Les seuls vrais lésés dans cette histoire sont ceux qui se retrouvent dans une zone non couverte en terrestre, car ils sont généralement aussi non éligibles à la TV par ADSL et doivent recourir à TNTSAT ou FRANSAT qui sont des pis-allers contraignants au coût beaucoup trop élevé (mais il n'y a pas d'abonnement mensuel à payer et il y a des aides sans condition de ressource jusqu'à 250€ si la zone est reconnue comme non couverte).

[bernard7715]

il suffit d'acheter un adaptateur à 20€, ce qui, compte tenu de l'inflation, est infiniment
moins que les 300 à 500 Francs qu'il fallait débourser en 1964 pour adapter un TV
"prévu" pour la 2ème chaîne (sans parler des plus de 1000 francs s'il fallait le remplacer)

j'ajouterai qu'a l'époque cela faisait plusieurs mois de salaire au SMIG, voir plus d'une année pour l'achat d'un téléviseur couleur 6500franc minimun. Alors que maintenant tu une tv Hd de milieu de gamme pour moins d'un mois de salaire au SMIC.
SMIG équivalent au SMIC.
Et encore le SMIG était différent suivant les régions et le tertiaire et l'agriculture (le plus bas en valeur)