Financement de l'Audiovisuel public

[Sid 34]

Un budget de 4 milliards d'€ , on se demande bien ce qu'ils en font vu la qualité des programmes...

Je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres composantes mais pour France Télévisions, la moitié de leur budget passe dans les rédactions régionales et ultramarines. Je t'invites (si tu le souhaites) à explorer le sujet via le forum de nos confrères de Lenodal (avec notamment kiki37 parmi ses membres) afin d'arrêter de te faire une idée biaisée de l'audiovisuel public : https://forums.lenodal.com/viewtopic.php?f=6&t=15990&start=3090
Attention, ce n'est pas parce que je le défends que je le trouve exempt de reproches, ça m'arrangerait bien que les 30 millions en mois servent à fermer franceinfo: qui diffuse les mêmes débats que les autres en journée et qui fait à mon goût du CNews avec son émission Le pour et le contre : https://forums.lenodal.com/viewtopic.php?f=6&t=17034&start=6225 (voir l'avant-dernier message de la page).

[Mario78]

Un budget de 4 milliards d'€ , on se demande bien ce qu'ils en font vu la qualité des programmes...

Je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres composantes mais pour France Télévisions, la moitié de leur budget passe dans les rédactions régionales et ultramarines. Je t'invites (si tu le souhaites) à explorer le sujet via le forum de nos confrères de Lenodal (avec notamment kiki37 parmi ses membres) afin d'arrêter de te faire une idée biaisée de l'audiovisuel public : https://forums.lenodal.com/viewtopic.php?f=6&t=15990&start=3090
Attention, ce n'est pas parce que je le défends que je le trouve exempt de reproches, ça m'arrangerait bien que les 30 millions en mois servent à fermer franceinfo: qui diffuse les mêmes débats que les autres en journée et qui fait à mon goût du CNews avec son émission Le pour et le contre : https://forums.lenodal.com/viewtopic.php?f=6&t=17034&start=6225 (voir l'avant-dernier message de la page).

Mais il y a des dépenses un peu bizarres : des frais de traiteur en plein confinement .
https://fr.themedialeader.com/france-televisions-la-cour-des-comptes-denonce-une-situation-financiere-critique-et-appelle-a-des-reformes-structurelles/
https://rmc.bfmtv.com/actualites/people-culture/france-tv-une-planque-pour-gens-de-gauche-ce-que-contient-vraiment-le-rapport-de-la-cour-des-comptes_AV-202509240518.html

[tvignaud]

Mais il y a des dépenses un peu bizarres : des frais de traiteur en plein confinement

Les articles cités sont un peu anciens, car la réponse aux termes "frais de traiteur" qui laisse sous-entendre "frais de réception" a été donné par la Pdg de France Télévision, durant son audition par la commission d'enquête, le mois dernier :
Il s'agissait tout simplement des repas commandés pour pallier la fermeture de la cantine de France Télévisions pour les personnels qui continuaient à assurer le service et qui étaient présents dans les locaux.
Audition : https://videos.assemblee-nationale.fr/video.17912168_693980b490b11.neutralite-et-financement-de-l-audiovisuel-public--representants-de-france-televisions-10-decembre-2025

[Mario78]

Mais il y a des dépenses un peu bizarres : des frais de traiteur en plein confinement

Les articles cités sont un peu anciens, car la réponse aux termes "frais de traiteur" qui laisse sous-entendre "frais de réception" a été donné par la Pdg de France Télévision, durant son audition par la commission d'enquête, le mois dernier :
Il s'agissait tout simplement des repas commandés pour pallier la fermeture de la cantine de France Télévisions pour les personnels qui continuaient à assurer le service et qui étaient présents dans les locaux.
Audition : https://videos.assemblee-nationale.fr/video.17912168_693980b490b11.neutralite-et-financement-de-l-audiovisuel-public--representants-de-france-televisions-10-decembre-2025

Il y a aussi les frais de taxis.

[kiki37]

La patronne de France Télévisions poursuivie pour abus de biens sociaux

Le tribunal judiciaire de Paris a ouvert une information judiciaire à l'encontre de Delphine Ernotte-Cunci, présidente-directrice générale de France Télévisions, pour des soupçons d'abus de biens sociaux et de détournement de biens publics.

Cette procédure fait suite à une plainte déposée par le syndicat CFE-CGC et porte sur des frais d'hôtel engagés lors du Festival de Cannes en 2023.

L'enquête se concentre sur une facture dépassant les 110 000 euros, réglée par France Télévisions pour le séjour de plusieurs dirigeants du groupe audiovisuel public à l'hôtel Majestic de Cannes, entre le 16 et le 27 mai 2023. Parmi les personnes concernées figurent Delphine Ernotte-Cunci elle-même, le directeur des antennes et programmes Stéphane Sitbon-Gomez, le directeur du cinéma et des fictions Manuel Alduy, ainsi que l'ancien secrétaire général Christophe Tardieu. Deux cofondateurs du média en ligne Brut, Renaud Le Van Kim et Guillaume Lacroix, ont également bénéficié de ce séjour, dans le cadre d'un partenariat entre France Télévisions et Brut pour la couverture du festival.

Les nuits d'hôtel auraient coûté entre 1 300 et 1 700 euros par personne, selon les détails fournis par le syndicat plaignant. Le parquet de Paris a ouvert cette procédure après une enquête préliminaire, qualifiant les faits potentiels d'« abus de biens sociaux et recel », ainsi que de « soustraction, détournement ou destruction de biens d'un dépôt public par le dépositaire ou l'un de ses subordonnés ». Delphine Ernotte-Cunci a été convoquée dans ce cadre, marquant une escalade judiciaire après les révélations initiales en 2024.

Cette affaire intervient alors que France Télévisions, principal acteur de l'audiovisuel public français, fait face à des scrutins parlementaires sur sa gouvernance et ses dépenses. Le partenariat avec Brut, média numérique influent, visait à moderniser la couverture médiatique du Festival de Cannes, mais les montants engagés soulèvent des questions sur la gestion des fonds publics. Le syndicat CFE-CGC, à l'origine de la plainte déposée en février 2024 pour détournement de fonds et abus de confiance, argue que ces dépenses excèdent les normes raisonnables pour un déplacement professionnel, notamment en dépassant largement le plafond autorisé de 350 euros par nuitée.

Logiquement, cette affaire pourrait coûter son poste à Delphine Ernotte-Cunci. En tant que dirigeante d'un groupe financé majoritairement par des fonds publics, elle est soumise à une exigence accrue de probité et de modération dans l'utilisation des ressources. L'ouverture d'une information judiciaire pour des faits aussi graves que l'abus de biens sociaux et le détournement de biens publics entache durablement sa crédibilité. Dans un contexte où l'audiovisuel public est régulièrement critiqué pour ses dépenses et où une commission d'enquête parlementaire examine déjà sa gouvernance, une telle mise en cause judiciaire devrait inciter l'Arcom - autorité de régulation compétente pour nommer et renouveler le président - à ne pas reconduire son mandat ou à envisager une révocation anticipée. De plus, une condamnation, même future, rendrait difficile la poursuite de fonctions aussi exposées, où la confiance des pouvoirs publics, des salariés et de l'opinion est essentielle. Delphine Ernotte-Cunci, reconduite en mai 2025 pour un troisième mandat de cinq ans, se trouve ainsi confrontée à un risque majeur pour sa position.

Pour l'heure, ni France Télévisions ni Delphine Ernotte-Cunci n'ont réagi publiquement à cette ouverture d'information judiciaire.

source : Télésatellite & numérique

[HMT38]

Pour avoir eu cette personne comme directrice générale avec déjà les mêmes travers et idéologie connue de tous (mise à l'écart des cadres mâles blancs de plus de 50 ans entre autres...), mais elle avait "sa cour" acquise à sa cause et nous pauvres "gueux" on n'avait juste le droit de se taire pour ne pas être mis au placard ou voir sa modeste prime réduite, alors "bien fait pour elle" !
J'ai toujours pensé qu'il existait une justice "divine" (?) qui un jour ou l'autre fait payer à ceux et celles qui se sont mal comportés...

[pa.babao]

Pour avoir eu cette personne comme directrice générale avec déjà les mêmes travers et idéologie connue de tous (mise à l'écart des cadres mâles blancs de plus de 50 ans entre autres...), mais elle avait "sa cour" acquise à sa cause et nous pauvres "gueux" on n'avait juste le droit de se taire pour ne pas être mis au placard ou voir sa modeste prime réduite, alors "bien fait pour elle" !
J'ai toujours pensé qu'il existait une justice "divine" (?) qui un jour ou l'autre fait payer à ceux et celles qui se sont mal comportés...

Ca n'a aucun rapport avec le financement de l'audiovisuel public, non? (et bon, les cadres mâles blancs de plus de 50 ans ... ).

[HMT38]

Une dérive des dépenses de fonctionnement aussi appelés frais professionnels au sein d'une entreprise publique avec l'argent du contribuable cela participe pour un peu au financement et au déficit de cette entreprise non ?
Cette personne est également mise en cause pour des prestations extérieures (sous-traitance) surfacturées semble t-il. Un grand classique il est vrai, les prestataires malgré les appels d’offres publics(pour la forme car on sait déjà avec qui on va travailler !) n'y vont pas "avec le dos de la cuillère" comme on dit par chez moi !
Quant à la recomposition des équipes par un rééquilibrage respectant la parité hommes femmes (...) jusqu’à l'absurde parfois c'est du vécu...

[pa.babao]

Ah pardon, vous n'aviez pas précisé que vous saviez qu'il y avait eu, quand elle était votre directrice générale chez Orange, du détournement de fonds à son initiative... Effectivement, ça change la donne.
Je n'avais perçu que le sort terrible et systématique s'acharnant sur la population, déjà tellement sous représentée, des cadres mâles blancs de plus de 50 ans.

[kiki37]

Ca n'a aucun rapport avec le financement de l'audiovisuel public, non?

C'est quand même Mme Ernotte qui est à la tête de France Télévision et QUI la rétribue ?

(j'ai hésité à ouvrir un nouveau sujet, mais ça me semblait lié )