La fin des Grandes Ondes

[HMT38]

Bonjour à tous,
je me suis déjà longuement exprimé sur le DRM et je partage l'analyse de tvignaud. Cette technologie ne trouve client que dans les zones intertropicales et pacifique ou la radio est diffusée en ondes courtes principalement et pour de vastes zones ou la FM ou les ondes moyennes ne peuvent couvrir la totalité d'un pays pour des réseaux nationaux comme en Chine en Inde,en Australie ou pays indonésiens.
Seule RFI diffuse en DRM quotidiennement et en direction de l'Afrique équatoriale. J'ai pu l'écouter dans la bande des 41M.
J'aimerai connaitre le cout de diffusion pour une radio sur un multiplex métropolitain ou étendu et à terme pour une couverture nationale quand plusieurs centaines d'émetteurs seront déployés ? Comparé à la FM ou le seul émetteur d'Allouis pour France Inter. J'ai des chiffres contradictoires.

[tvignaud]

Bonjour,
Le JT de 13 H (à 13H17) a diffusé un reportage à l'occasion du changement d'heure, sur la distribution de l'heure exacte en France, en partant du laboratoire SYRTE de l'observatoire de Paris https://syrte.obspm.fr/spip/presentation/article/le-syrte jusqu'à l'émetteur d'Allouis 162 kHz qui diffuse les signaux horaires.
Mais le plus drôle c'est que la journaliste en ouverture de sujet (avec photo des pylônes d'Allouis dans le dos) annonce que les antennes qui diffusent l'heure ont une localisation secrète. Et plus loin dans le sujet de 3 mn il y est dit que c'est l'ancien émetteur de France Inter

Vu 540 fois

Vu 540 fois

Vu 540 fois

[BAISIN]

Bonjour,
Le JT de 13 H (à 13H17) a diffusé un reportage à l'occasion du changement d'heure, sur la distribution de l'heure exacte en France, en partant du laboratoire SYRTE de l'observatoire de Paris https://syrte.obspm.fr/spip/presentation/article/le-syrte jusqu'à l'émetteur d'Allouis 162 kHz qui diffuse les signaux horaires.
Mais le plus drôle c'est que la journaliste en ouverture de sujet (avec photo des pylônes d'Allouis dans le dos) annonce que les antennes qui diffusent l'heure ont une localisation secrète. Et plus loin dans le sujet de 3 mn il y est dit que c'est l'ancien émetteur de France Inter

Allouis 1 - 28-3-2025.jpg

Allouis 3 - 28-3-2025.jpg

Allouis 2 - 28-3-2025.jpg

Pour les collectionneurs d' anciens récepteurs à lampes, et qui sont restaurés en état de fonctionnement, et qui a la lampe verte de niveau de réception analogique( le fameux "oeil magique" ), on voit les 2 cotés se rapprocher lorsque' on est accordé sur la porteuse, malgré l' absence de signal audio( phonie )

[Mario78]

Bonjour,
Le JT de 13 H (à 13H17) a diffusé un reportage à l'occasion du changement d'heure, sur la distribution de l'heure exacte en France, en partant du laboratoire SYRTE de l'observatoire de Paris https://syrte.obspm.fr/spip/presentation/article/le-syrte jusqu'à l'émetteur d'Allouis 162 kHz qui diffuse les signaux horaires.
Mais le plus drôle c'est que la journaliste en ouverture de sujet (avec photo des pylônes d'Allouis dans le dos) annonce que les antennes qui diffusent l'heure ont une localisation secrète. Et plus loin dans le sujet de 3 mn il y est dit que c'est l'ancien émetteur de France Inter

Et après on s'étonnent que les gens n'ont plus confiance dans ce que dise les journalistes !
Ils ne sont plus capables de faire un sujet sans se contredire ! Très dure d'aller sur wikipédia !!!
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89metteur_d%27Allouis

'émetteur d'Allouis est un émetteur de radiodiffusion et de signaux horaires situé dans la commune d'Allouis, dans le département du Cher, en France, qui diffusait les programmes de France Inter en grandes ondes (1 852 mètres, 162 kHz) jusqu'au 31 décembre 2016. Depuis lors, il diffuse uniquement les signaux horaires du Temps Légal Français en modulation proche du DCF77.

La confiance des Français dans « les médias » est toujours minoritaire et continue de se dégrader : seuls 32% pensent que l’on peut avoir confiance dans ce que disent les médias sur les grands sujets d’actualité. 62% des Français considèrent à l’inverse qu’il faut se méfier de ce que disent les médias sur les grands sujets d’actualité, c’est 8 points de plus qu’en janvier 2023.

source https://www.veriangroup.com/fr/news-and-insights/barom%C3%A8tre-de-la-confiance-des-fran%C3%A7ais-dans-les-media

[Lowtone]

Autre article sur Allouis
https://www.francebleu.fr/infos/insolite/allouis-l-emetteur-reste-le-maitre-des-horloges-7813417

[JMJ3]

Bonjour,

Un article à l'appui d'une moindre consommation en grandes-ondes, par rapport à la FM : BBC R4
> l'article me paraît convaincant.

La source : https://keeplongwave.co.uk/2025/03/19/longwave-requires-6-times-less-energy-than-fm-finds-new-report/

Un extrait

It requires just one sixth of the energy to broadcast Radio 4 to the entirety of the UK on longwave (LW) as compared to FM, according to a report for the Campaign to Keep Longwave to be released later this month. These figures cast further doubt on the BBC’s claim that switching off longwave would save energy because ‘longwave broadcasts are energy-intensive’, and strengthen the case for keeping Radio 4 Longwave in operation.

The report looked at Ofcom data for all the BBC Radio 4 FM transmitters in the country – 214 in total – to determine the total power output on FM. Although most FM transmitters radiated a relatively small amount of power, there are so many of them that the combined output comes to 3.41 Mega-Watts – the equivalent to boiling over 1000 kettles simultaneously. This power output is required to provide at least a weak FM signal to an estimated 98% of the UK population.

The combined power output of the three longwave transmitters at Droitwich, Burghead and Westeglen, meanwhile, is just 0.6 Mega-Watts, which is around 1/6 of the FM output. This is to provide clear, reliable coverage to essentially 100% of the UK population. Figure 1 shows the percentage of the total broadcast power output of BBC Radio 4 attributable to each of FM and LW. It shows that LW is much more efficient, requiring just 15% of the total power to provide more coverage than FM, which accounts for the remaining 85%.

Et la traduction en français via deepl.com

La diffusion de Radio 4 sur ondes longues (LW) dans l'ensemble du Royaume-Uni nécessite un sixième de l'énergie nécessaire par rapport à la FM, selon un rapport de la Campagne pour le maintien des ondes longues qui sera publié dans le courant du mois. Ces chiffres jettent un doute supplémentaire sur l'affirmation de la BBC selon laquelle l'arrêt des ondes longues permettrait d'économiser de l'énergie parce que « les émissions sur ondes longues sont gourmandes en énergie », et renforcent les arguments en faveur du maintien de Radio 4 Longwave.

Le rapport a examiné les données de l'Ofcom pour tous les émetteurs FM de BBC Radio 4 dans le pays - 214 au total - afin de déterminer la puissance totale émise en FM. Bien que la plupart des émetteurs FM émettent une puissance relativement faible, ils sont si nombreux que leur puissance combinée atteint 3,41 mégawatts, ce qui équivaut à faire bouillir plus de 1 000 bouilloires simultanément. Cette puissance est nécessaire pour fournir au moins un signal FM faible à environ 98 % de la population britannique.

La puissance combinée des trois émetteurs à ondes longues de Droitwich, Burghead et Westeglen n'est que de 0,6 méga watts, soit environ 1/6 de la puissance FM. Cela permet d'assurer une couverture claire et fiable de la quasi-totalité de la population britannique. La figure 1 montre le pourcentage de la puissance de diffusion totale de BBC Radio 4 attribuable à la FM et à la FL. Elle montre que cette dernière est beaucoup plus efficace, puisqu'elle ne nécessite que 15 % de la puissance totale pour assurer une meilleure couverture que la FM, qui représente les 85 % restants.

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

[Mixture]

C'est quand même oublier deux facteurs : (i) la qualité sonore supérieure en FM à celle des grandes ondes, et (ii) la disponibilité plus importante de récepteurs FM que de récepteurs AM. Je ne me risquerais pas à commenter les chiffres de puissance énergétique. Mais si la diffusion FM est équivalente à 1000 bouilloires électriques, c'est rien.

[tvignaud]

Cet article publié sur un site non objectif, qui prône le maintien de BBC R4 en grandes ondes, c'est du grand n'importe quoi.
Il met en évidence des comparaisons en additionnant les puissance d'émission radioélectrique des réseaux FM et GO comme s'il s'agissait de la consommation électrique qui alimente les émetteurs, d'où la comparaison avec des bouilloires, qui elles ne diffusent pas d'ondes radio
D'autre part j'ai comme l'impression que l'addition des puissances GO indiquée pour 0,6 MW est un peu obsolète (même si ça dessert la démonstration de l'auteur) qui pourrait correspondre aux anciens 500 kW + (2 x 50 kW), alors que ça fait plusieurs années que Droitwich est annoncé comme diffusant avec la moitié de sa puissance d'origine (on a connu ça pour nos stations périphériques), soit 250 k W + (2 x 50 kW), soit 0,35 MW.
C'est sûr qu'auditivement parlant il n'y a aucun rapport entre un son modulation d'amplitude qui normalement ne dépasse pas 4 à 5 kHz dans les aigus et un son FM stéréo, c'est le jour et la nuit, tout comme comparer de la TV analogique 625 lignes avec de la TNT HD.
Le service rendu, n'et pas le même.

[tvignaud]

Dans sa newsletter de juin, l'ANFR signale que l'émetteur d'Allouis qui diffuse des signaux horaires sur 162 kHz a une nouvelle fois réduit sa puissance de 800 à 675 kW, à titre expérimental, depuis le 20 mai et jusqu'au 18 novembre 2025.
Source : https://www.anfr.fr/liste-actualites/actualite/experimentation-de-diffusion-a-puissance-reduite-du-signal-horaire
Pour mémoire, après l'arrêt de France Inter, en février 2017, les signaux horaires ont vu un passage de la puissance d'émission de 1500 à 1100 kW. Ensuite de nouveaux tests sont effectués à 800 kW en mai 2017, pas concluants selon certains utilisateurs, elle sera ramenée à 1100 kW et une nouvelle tentative à 800 kW est testée en juillet 2019 et sera régulièrement utilisée.
En mai et juin 2023 des tests à 300 kW sont effectués, mais visiblement non concluants.
En octobre, novembre et décembre 2024 des tests à 675 kW semblent ne pas avoir été concluants non plus, c'est donc une 2e tentative à cette puissance qui est en cours.
Il n'est pas impossible que certains "clients" importants de ces signaux horaires qui auraient eu des problèmes de réception durant ces baisses de puissance ont reçu une aide pour améliorer leur dispositif de réception

[marceljack]

C'est sûr qu'auditivement parlant il n'y a aucun rapport entre un son modulation d'amplitude qui normalement ne dépasse pas 4 à 5 kHz dans les aigus et un son FM stéréo, c'est le jour et la nuit, tout comme comparer de la TV analogique 625 lignes avec de la TNT HD.
Le service rendu, n'et pas le même.

+1
Et tout cela ne tient même pas compte de la diffusion en DAB+, pourtant très populaire au Royaume Uni.
Et qui est sans doute la plus efficace énergétiquement ...