[Topic unique] La RNT (DAB+) à Clermont-Ferrand

[julien74]

Bonsoir,

J'ai oublié de préciser, les brouillages de la réception dont je parle c'est avec l'antenne intérieur intégré au récepteur.

Bien sûr avec une antenne extérieur (sur le toit de la maison ou de la voiture) il n'y a aucun brouillage, moi ce dont je parlais c'est quand on à une antenne intérieure à proximité d'un appareil brouilleur (PC, décodeur TNT, téléviseur).

[nono 63]

Une chose concernant le démarrage des 2 Mux clermontois et auvergnats m'interroge : je n'ai ni lu ni vu aucune communication à ce sujet la semaine dernière , même FB Pays d'Auvergne n'en a jamais parlé aux infos , rien dans la presse écrite régionale , bizarre quand même...

[S-B]

Une chose concernant le démarrage des 2 Mux clermontois et auvergnats m'interroge : je n'ai ni lu ni vu aucune communication à ce sujet la semaine dernière , même FB Pays d'Auvergne n'en a jamais parlé aux infos , rien dans la presse écrite régionale , bizarre quand même...

Effectivement c'est trés étonnant de la part des médias locaux et même régionaux...

Même les magasins spécialisés n'en font pas la promotion !?!

D'ailleurs je suis sûr qu'un vendeur de grande surface type Carrefour ou Auchan ne sait ce que c'est le Dab+...

[JMJ3]

Une chose concernant le démarrage des 2 Mux clermontois et auvergnats m'interroge : je n'ai ni lu ni vu aucune communication à ce sujet la semaine dernière , même FB Pays d'Auvergne n'en a jamais parlé aux infos , rien dans la presse écrite régionale , bizarre quand même...

Mais voyons, cela est tout à fait logique, et démontre les choix éditoriaux de la presse française. Surtout pas du technique, pour ne pas faire réfléchir.

F Bleu, en matière d'information, notamment vers 12H30 délivre des messages tellement importants sur le plan existentiel, qu'il est aisément compréhensible qu'un nouveau procédé de diffusion de leurs programmes ne soit pas tombé en résonance avec la complexité neuronale de leurs journalistes. Et surtout des chefs de Paris.

Idem pour la Montagne.

Actuellement, ce sont les vacances ! Tu imagines l'effort surhumain s'il s'agissait d'expliquer que l'on peut écouter la radio autrement qu'en FM. Heureusement, des personnes bien intentionnées savent ce qui est bon à transmettre... sur les ondes !

[nono 63]

J'imagine , j'imagine , Jean-Marc , c'est un effort surhumain...

Ce n'est pas vraiment encourageant pour la promotion du DAB+ , tout ça .

Peut-être qu'avec ce micro remaniement ministériel , nous allons avoir une belle promotion nationale concernant le DAB+

[FFYB63]

Salut

Mais si! c'est annoncé sur le site internet de Radiofrance:

https://www.radiofrance.com/radio-france-et-la-radio-numerique-terrestre-dab

Mais bon! les 14 émetteurs des 2 régions ne sont pas encore tous allumés. La Bretagne et l'Auvergne ont démarré l'étendu le 12 juillet dernier mais pas pour tous les émetteurs des 2 plateformes. Pour nous aux dernières nouvelles Vichy et Montluçon ne seraient pas encore allumés.

A l'origine les opérateurs radio n'étaient pas OK pour passer au DAB+ préférant le streaming sur le Net. Le CSA devenu ARCOM a fait le forcing pour entrainer tout le monde avec le local et l'étendu couvrant les bassins de vie et les métropolitains couvrant les autoroutes. Mais l'Europe pour des raisons écologiques a demandé aux pays de passer au DAB+ et d'éteindre la FM. Maintenant en France le refrain a changé, nous sommes passés de la cohabitation du DAB+ avec la FM à l'extinction de la FM à la fin du déploiement. Le problème c'est que la feuille de route actuelle du déploiement ne correspond pas à une couverture totale de la France.

La 10ème consultation pour le déploiement du DAB+ vient d'être lancée. Elle concerne pour nous le Vichy local couvrant Évaux-les-Bains, Gannat, Montluçon, Saint-Gervais-d’Auvergne et Vichy. L'ARCOM souhaiterait ajouter Commentry et Saint Eloy les mines. Elle souhaite également agrandir la couverture du Clermont local à Ambert, Charensat, Issoire, Luzillat, le Mont-Dore, Thiers, Verrières.

Par contre ce que je ne sais pas, c'est si les émetteurs sont démarrés à pleine puissance. Il avait été écrit sur le plan de déploiement que les émetteurs pour chaque site monteraient progressivement en puissance sur les 4 ans qui suivent leurs mises en route.

[Test]

Bonjour,

Mais l'Europe pour des raisons écologiques a demandé aux pays de passer au DAB+ et d'éteindre la FM.

Ah bon ? c'est écrit où ?
Ne pas confondre avec l'obligation de compatibilité des récepteurs radios avec la norme DAB+, cela n'a rien à voir avec l'obligation d'éteindre la FM.

Maintenant en France le refrain a changé, nous sommes passés de la cohabitation du DAB+ avec la FM à l'extinction de la FM à la fin du déploiement.

Le refrain n'a pas changé, c'est simplement de la logique : les radios ne vont pas payer une double diffusion FM/DAB+ éternellement.
Aucune radio ne s'est vue refuser son autorisation d'émettre en FM sous prétexte qu'elle était en DAB.

Le problème c'est que la feuille de route actuelle du déploiement ne correspond pas à une couverture totale de la France.

Il n'a jamais été question de couvrir 100% du territoire mais seulement de couvrir toutes les régions, les principales agglomérations et les grands axes routiers. Rien n'a été décidé pour le reliquat lorsque toutes les régions et agglomérations principales seront couvertes en DAB+.

Il est beaucoup trop tôt pour tirer des conclusions de ce qui sera décidé à propos de l'avenir de la FM.
Comme si la France serait le seul pays à ne pas avoir 100% de son territoire couvert. Le but est de couvrir 80% de la population des allotissements.
Cela a été défini de la sorte dès le départ.

Par contre ce que je ne sais pas, c'est si les émetteurs sont démarrés à pleine puissance. Il avait été écrit sur le plan de déploiement que les émetteurs pour chaque site monteraient progressivement en puissance sur les 4 ans qui suivent leurs mises en route.

Les opérateurs de multiplex ne sont pas tenus de démarrer la diffusion de tous les émetteurs qu'ils déclarent en DAB+, leur obligation est de couvrir 40% de la population de l'allotissement dès les départ ( ou un pourcentage différent lorsque c'est convenu avec l'Arcom ) et d'améliorer la couverture de l'allotissement selon les échéances mentionnées dans la convention signée avec l'autorité de régulation.

Dans les faits, il y a une relative tolérance de l'Arcom afin de tenir compte de certaines contraintes locales.
Parfois c'est l'inverse et le déploiement va au-delà des 40% dès le départ.

En DAB+, il faut faire preuve de patience et éviter les conclusions hâtives non confirmées officiellement par l'Arcom.

[la colle]

A l'origine les opérateurs radio n'étaient pas OK pour passer au DAB+ préférant le streaming sur le Net. Le CSA devenu ARCOM a fait le forcing pour entrainer tout le monde avec le local et l'étendu couvrant les bassins de vie et les métropolitains couvrant les autoroutes.

Non les radios privées étaient contre tout système de diffusion qui pouvait permettre à de nouveaux entrants de diffuser en broadcast.

Le streaming n'a jamais été considéré comme un concurrent car il y a une telle dilution et foison de programmes que cela ne pouvait pas entamer le gâteau publicitaire de la radio FM.

[JMJ3]

Nous serons patients !
Je reconnais également ne pas avoir consulté le site de Radio France.

Utile rappel que cette disposition de la feuille de route n'imposant qu'une couverture de 80 % de la population.
Ceci étant, si le DAB+ n'atteint pas un niveau de couverture populationnelle équivalent à la FM, en roulant dans son secteur de résidence principale, la rupture d'égalité entre citoyens sera avérée : or, la principe d'égalité est un principe constitutionnel.
Pour autant, si cela doit conduire à ce que les populations oubliées puissent bénéficier d'un forfait 4G, en mode streaming, à tarif cassé, afin d'écouter en roulant, il n'y aurait formellement pas de rupture d'égalité.
Il en fut ainsi, lors du basculement de a TV analogique vers la TNT numérique : des aides avaient été consenties.

Quoiqu'il en soit, un minimum de pragmatisme voudrait que très prochainement, seuls les récepteurs dotés de la gamme DAB+ (en plus de la FM...) soient en vente sur le territoire national.

A suivre...

[tecnophil]

Pour autant, si cela doit conduire à ce que les populations oubliées puissent bénéficier d'un forfait 4G, en mode streaming, à tarif cassé, afin d'écouter en roulant, il n'y aurait formellement pas de rupture d'égalité.

Bonjour, peut-être que si, sauf si la 4G est rendue totalement gratuite comme le sont la FM et la DAB+.

Il en fut ainsi, lors du basculement de a TV analogique vers la TNT numérique : des aides avaient été consenties.

Pour moi cela est différent de la situation de la radio, justement car la TNT restait un moyen de réception gratuit.