[Topic unique] La RNT (DAB+) à Paris

[marceljack]

On est a 70 Km de Paris alors en Corse je vous dit pas.

En Corse (en tout cas sur la côte Est), c'est surtout les radios italiennes qui arrivent "canon"

[Ronald]

oui, je suis à la limite, juste en dehors de l’allotissement local.
mais vue ma situation, je devrais recevoir mieux que ce que je ne reçois.
c'est sans doute vrai que les radios actuellement sur la RNT ont peu d'argent (mais pas toutes!). C'est dommage que le CSA ait autorisé une certaine puissance et que les émetteurs diffusent en dessous de cette puissance autorisée.
en FM les radios font souvent l'inverse...
actuellement les radios numériques ne recherchent pas l'auditeur.
c'est étrange qu'il faille attendre 2 ans et une obligation légale de couverture pour augmenter la puissance des émetteurs alors qu'ils pourraient le faire dès à présent. on se croirait encore en phase d'expérimentation.

c'est sûr qu'avec un poste RNT portable genre Pure j'aurais une meilleure réception, mais j'attends que les choses se décantent un peu avant de m'équiper.
et les prix sont encore élevés, même en UK !
http://shop.pure.com/FR/Portable/

Pour te donner une petite idée des récepteurs PURE et de leur "sensibilité" pour la réception indoor, je suis un peu déçu. J'ai acquis un PURE EVOKE FLOW en 2011 (à l'époque des tests depuis la Tour Eiffel et des Mercuriales). Je recevais plus ou moins bien le mux de la Tour, rien des Mercuriales, sauf en collant l'antenne à la fenêtre. Certes je suis vers Massy, pourtant pas loin, mais la pénétration des ondes dans les bâtiments en béton n'est pas géniale...pourtant la FM passe!!!
Aujourd'hui j'ai scanné les multiplex en plaçant mon récepteur en extérieur, il les captait tous. Une fois à l’intérieur, plus rien...un peu mieux le 6A et encore!
J'ai un autre récepteur, le petit SONY DAB/DAB+ et par contre avec celui-ci ça passe très bien...même avec l'antenne repliée. Donc les récepteurs PURE sont certes mieux en terme d'options, et surtout compatibles avec la radio IP...mais pour le tuner DAB-DMB/FM c'est pas terrible. Le petit SONY à 69€ fait largement l'affaire.

Et pour finir, j'ai une chaine de salon SONY compatible DAB+, reliée sur l'antenne VHF collective pointée sur la Tour Eiffel (ex-Canal+), je reçois tous les Mux, sauf le 9A de Montmartre.

Maintenant, et ce qui est très dommage: 2014 marque officiellement le début de la RNT, MAIS pour trouver un récepteur compatible c'est mission impossible. Quand je pense que l'on trouvait des produits TIVOLI, PURE (et même la chaine SIROCCO) un peu partout dans les magasins spécialisés vers 2010-2011...on marche un peu sur la tête ?

[marceljack]

Maintenant, et ce qui est très dommage: 2014 marque officiellement le début de la RNT, MAIS pour trouver un récepteur compatible c'est mission impossible. Quand je pense que l'on trouvait des produits TIVOLI, PURE (et même la chaine SIROCCO) un peu partout dans les magasins spécialisés vers 2010-2011...on marche un peu sur la tête ?

+1
Mais les magasins ne sont pas des philantropes et s'ils ont retiré ces produits de leurs rayons, c'est parce que ça ne se vendait pas assez.
Je le répète, tant que les grandes radios généralistes publiques et privées ne s'y mettront pas, la RNT restera une niche ... (même pas fiscale).

[alain-radio]

J'ai un autre récepteur, le petit SONY DAB/DAB+ et par contre avec celui-ci ça passe très bien...même avec l'antenne repliée. Donc les récepteurs PURE sont certes mieux en terme d'options, et surtout compatibles avec la radio IP...mais pour le tuner DAB-DMB/FM c'est pas terrible. Le petit SONY à 69€ fait largement l'affaire.

Et pour finir, j'ai une chaine de salon SONY compatible DAB+, reliée sur l'antenne VHF collective pointée sur la Tour Eiffel (ex-Canal+), je reçois tous les Mux, sauf le 9A de Montmartre.

Effectivement, les Pure ne sont pas si "purs" qu'on ne le pense ! Ils ont fait un foin avec cette marque, notamment à Lyon lors du lancement de la RNT qui entre parenthèses n'est toujours qu'en "test" malgré l'ancienneté de leur présence. J'ai eu l'occasion de comparer plusieurs récepteurs et je me suis décidé pour un récepteur simple mais très facile à emporter qui, certes à des défauts - rien n'est parfait - mais il a un grand mérite : il est très sensible et permet l'écoute d'un muxx faible alors que les "Pure" restent muets à côté de lui. Il s'agit du Dual 4 à moins de cinquante euros !

Pour ce qui est de la présence dans les magasins, c'est nul. C'est pourquoi dès 2012 (date de l'achat de ce petit récepteur) je me suis tourné vers l'achat en ligne en Allemagne. Il y a des dizaines, si pas des centaines de récepteurs disponibles ! Qu'est ce qu'on fout en France ?

[Anonymous]

Bonjour
Un des problèmes du numérique des qu'on utilise une antenne intégrée c'est qu'il se brouille lui même.
Approchez votre vieux récepteur FM de votre PC ou TV LCD 32 pouces et ça me surprendrait beaucoup
que la réception s'améliore.
Sauf que la c'est du numérique on passe de tout a rien et on déduit hâtivement récepteur pourri ,peu sensible, etc
Idéalement il faudrait avoir une prise antenne externe et pouvoir éliminer totalement toute sorte d'antenne intégrée.
En TV analogique on posait l'antenne intérieure sur le poste.
Dieu merci sur un LCD y a pas la place
Il y a des exceptions :
Les performances en FM de mon téléphone Nokia sont pas mal .
Mais si on y réfléchit c'est lié a la miniaturisation extrême de la partie numérique incapable de ce fait de rayonner
grand chose sur la bande FM.
J'ai une "grosse" radio FM/Internet Orange et elle ,sans antenne, me mémorise 10 stations FM silencieuses a l'aise
La conception subtile de certains appareils arrange les choses:
Les clé USB FM/DAB/TNT utilisent quasi toujours une horloge a 28.8Mhz
dont les harmoniques tombent a 86.4 et 115.2 donc hors bande FM.
Mais le DAB et la TNT sont moins favorisés car il y a aussi 172.8 et 201.6.
Faut pas s'étonner si les performances sont moins bonnes sur les canaux correspondants

[alain-radio]

Bonjour
Un des problèmes du numérique des qu'on utilise une antenne intégrée c'est qu'il se brouille lui même.
Approchez votre vieux récepteur FM de votre PC ou TV LCD 32 pouces et ça me surprendrait beaucoup
que la réception s'améliore.

Il est recommandé de ne pas approcher des appareils qui émettent des perturbations, PC four à micro-ondes, appareils wifi etc. mais le rayonnement perturbateur ne va pas très loin, sauf l'emploi des CPL qui est une véritable nuisance mais à part ça un récepteur numérique bien conçu ne se perturbe pas lui-même. Entendu que si on écoute la FM, la partie RNT n'est pas active et vice-versa donc en tout cas un problème qui diminuerait la sensibilité du récepteur ne doit pas intervenir. Malgré tout il ne me viendrait pas à l'idée d'essayer de capter des radios en petites ondes ou ondes longues avec une clé USB si ça existe, sinon pour capter une radio super-puissante et locale qui ne serait pas affectée par des perturbations.

Bon, on est vaguement hors sujet de la RNT à Paris, mais pareil pour toi

[Anonymous]

[mais à part ça un récepteur numérique bien conçu ne se perturbe pas lui-même.

Ben si même si certains font des exploits pour minimiser cela les circuits numériques polluent potentiellement les
ondes radio.
Dans le cas d'utilisation d'antennes incorporées ou télescopiques c'est flagrant.
Donc à mon humble avis pour la RNT portative c'est un handicap.
Combien de récepteurs RNT font aussi les PO/GO ?
Il y a 2 méthodes pour minimiser ce problème:
Soit des circuits soignés et couteux.
Soit une sensibilité en réception lamentable une sorte de cache misère.

[alain-radio]

Combien de récepteurs RNT font aussi les PO/GO ?
Il y a 2 méthodes pour minimiser ce problème:
Soit des circuits soignés et couteux.
Soit une sensibilité en réception lamentable une sorte de cache misère.

A la première question, je ne peux pas répondre, mais il ne doit pas y en avoir des tonnes

J'en ai un qui répond à ces critères, c'est le Morphy Richards, qui reçoit le DRM sur toute la gamme entre 150 Khz et 30 Mhz ou à peu près. Il reçoit aussi l'AM sur ces fréquences. Il fait la FM et la RNT (en DAB mais sans le +)

Ses qualités : bon son, bonne présentation pour un poste de salon.
Ses défauts : je serais fatigué si je devais tout décrire et sa sensibilité est assez médiocre (en effet) mais son manque de sensibilité se manifeste essentiellement sur la partie DRM. En RNT (bande III) et comparativement aux "Pure" il se défend honnêtement. Pour l'AM classique le défaut viendrait sur un certain manque de sélectivité mais la qualité du son y est (comparativement à beaucoup de récepteurs en AM)

[marceljack]

Ce que je ne comprends pas c'est que la plupart des récepteurs RNT qu'on trouve (quand on en trouve...) sont des portatifs mono ressemblant aux transistors des années 60, avec des caractéristiques audio qui n'ont rien de folichon.
Les chaînes HiFi et les baladeurs avec DAB+ courent encore moins les rues ...

Certains (par exemple le Philips AE5020_12) n'ont même pas de prise casque (ni d'ampli audio stéréo !) pour écouter sur casque en stéréo et en bonne qualité ....
http://www.philips.fr/c-p/AE5020_12/radio-portable

Comment peut on défendre "l'excellente qualité audio" de la RNT, très supérieure à celle de la FM, dans ces conditions ?

Pas de stations de radio de grande écoute, pas de station de musique classique, pas d'appareils récepteurs de qualité, pas de soutien des autorités, comment s'étonner que la RNT française soit vouée à l'échec ?

[Anonymous]

Pas de stations de radio de grande écoute, pas de station de musique classique, pas d'appareils récepteurs de qualité, pas de soutien des autorités, comment s'étonner que la RNT française soit vouée à l'échec ?

+1
On peut même se demander comment ça peut marcher ailleurs.
Les bandes FM sont souvent moins saturées et de meilleure qualité que la notre.
En TV les LCD ont tous le télétexte, la stéréo, le Nicam ,le NTSC ,une péritel alors que ça sert plus a grand chose.
Avec certains "connectés" on peut même écouter les radios du Net.Moins de 999 mémoires c'est l'exception.On peut enregistrer.
Et ils sont pas cher.
En radio on trouve surtout des appareils globalement moins performants que ceux qu'ils sont censé remplacer .
Les piles ont cédé la place a des batteries on va rigoler au moment de les remplacer.
Et ils sont pas donnés.
Bref je reste fidèle a mes clé USB