La TNT: une vraie merde à oublier.

par **alain-radio** » 23 Sep 2013 08:47

Bonjour,

Pour Baisin@,
Je ne pense pas qu'il soit judicieux de profiter du sujet et de l'énervement de "six" sur la tnt pour parler de la RNT et du réemploi ou non des antennes VHF, ni de souligner qu'il y a des antennistes véreux etc. Ce problème se présente d'ailleurs dans tous les corps de métier.
Pour six@,
J'ai fait l'effort de lire la totalité de votre exposé et de vos doléances....
Vous semblez particulièrement excité, cela peut se comprendre, mais je me pose une question : n'avez-vous pas remarqué que tout ce que vous dites peut s'appliquer également à tout autre achat, à toute construction dans un immeuble, à toute activité en général ?
Ainsi on a : la tnt une vraie merde à oublier, aménager une salle de bains, une vraie merde à oublier, appeler le plombier pour réparer un robinet, une vraie merde à oublier, acheter son nouveau salon, une vraie merde à oublier, aménager son garage, une vraie merde à oublier ? etc. etc.
Ne croyez-vous pas que la publicité vantant les bonnes choses à bon marché, qui s'avèrent être de mauvaises choses voire des arnaques cela existe dans tous les domaines ? Croyez-vous que d'office tout ce qu'on dit dans le commerce est strictement vrai ? Et particulièrement quand le produit vanté est bon marché ?
Croyez-vous que les sacs Louis Vuitton vendus sur certains marchés ou au coin des rues soient d'aussi bonne qualité que ceux vendus dans les boutiques officielles ?
Chez Bricomachin et Le Roi Merle vous pouvez toujours retourner le produit qui ne convient pas, c'est déjà ça.
Pour le reste, en ce qui concerne la tnt, vous aurez sur ce forum les indications utiles permettant de recevoir la tnt dans les meilleures conditions.
Vous n'êtes pas obligé de les suivre mais rien ne sert d'épancher toute votre bile ici, car il n'y a que des gens de bonne volonté prêts à vous aider mais pas très enclins à supporter vos récriminations.

par **Six** » 23 Sep 2013 13:12

Ici localement, ce ne sont pas des rateaux neufs inutiles (en théorie) qui ont été ajouté pour se débarasser ou faire monter la facture. Mais juste les anciens rateaux qui ont été laissé en place, peut-etre deconnecté quand même, et qui font le bonheur des tourterelles turques (Un équivalent aussi envahissant, salissant et pénible que le pigeon des villes). J'imagine bien pourquoi, le temps c'est de l'argent, alors on va au plus facile et rapide. Encore que certains pour facturer des coupleurs ou ampli en plus, sont capables de les avoir laissés brancher, mais inutilement.

Alors énervé non, en colére non, mais ayant quand même encore 2 neurones au moins en état de marche, agacé surement un peu.

Ce n'est pas se plaindre ou raler, c'est une constatation. La plupart ici m'ont aidé à comprendre, à mieux régler mon installation et je les en remercie chaleureusement.

Y a juste une personne qui lui, semble avoir pour lubie, de beaucoup accuser les personnes qui ont des soucis, de ne pas savoir... on leur reproche de ne pas avoir la connaissance que devrait avoir un antenniste.

Même du matériel à pas cher, la moindre des choses c'est qu'il remplisse l'usage pour lequel on l'achéte. Je te vend une voiture, mais elle ne peut pas rouler, parce qu'il y a pas de moteur dedans, tu devra la pousser... ou alors c'est une voiture avec un moteur, mais elle ne démarre qu'1 fois sur 3, et pas certains jours, et bien sur tout cela aléatoirement, en fonction de la météo.

L'organisme ayant mis en place la TV numérique, a quand même une très grande part de responsabilité, dans les cafouillages, mais aussi dans les soucis de reception que rencontre les usager. N'oublions pas, qu'à la base c'est un service public, et que la redevance dans les caisses de l'état sert aussi à alimenter cet organisme. Si l'état ou cet organisme, a décidé de concéder la réalisation technique ou autre sous traitance dans ce domaine, c'est pas les usagers les responsables, mais l'organisme de tutelle qui n'est pas assez exigeante vis à vis du travail effectué par les sociétés ayant obtenu les concessions ou les sous-traitances. Ce serait comme si à la poste, on te répondait, que maintenant la distribution du courrier est sous-traité, et que c'est de ta faute, si le courrier n'est pas arrivé à temps, tu devais prévoir que le gus aurait la flemme ce lundi, parce qu'il a fait la fete dimanche, parce qu'il y avait de la neige, parce que sa voiture est tombé en panne.. fallait prévoir, et envoyé ton courrier largement en avance...

Bien sur que cela peut s'appliquer à d'autres choses (Vous pouviez acheter un girophare bleu et un 2 tons, les mêmes que ceux des fdo, mais c'était interdit à l'utilisation... :roll:

).

SAUF qu'il y a une très grosse différence, c'est un service PUBLIC !! Même si c'est de moins en moins public, et de plus en plus privé... bientot on dira aux gens, vous ne recevez pas assez bien la TV, c'est votre faute, fallait pas habiter, acheter, faire construire votre maison là... mais là où la TV passe très facilement...

Votre école primaire tombe en ruine. C'est votre faute, fallait les mettre en pension, ou habiter ailleurs...

En plus, vous n'avez pas le choix, d'aprés la loi, même si vous ne recevez plus la TV, vous devez quand même en payer la redevance... puisque c'est la possession d'un appareil permettant la reception qui implique de payer cette taxe.
Au passage parce que l'état a décidé que maintenant même ceux qui ont juste les minima sociaux, et qui était exempté de taxe d'habitation, devait quand même payer un montant symbolique pour taxe d'habitation, toutes ces personnes sont maintenant obligées de payer également la redevance audiovisuelle. Dans les textes pour etre exempté de redevance, il faut etre exempté de taxe d'habitation... les impots qui font la collecte, ont donc appliqué à la lettre ce principe... en réclamant quelques euros pour la taxe d'habitation et plein pot la redevance audiovisuelle.

L'évolution de la formulation pour etre assujeti à la redevance, a bien été mise à jour elle par contre. Ce n'est plus la détention d'un poste de television, mais de tout appareillage permettant de recevoir la television. Afin d'inclure les moniteurs et les ordinateurs. Histoire de n'oublier personne, et en gros de pouvoir en cas de control, vous faire un redressement pour fraude.

TNT à oublier, certainement pas, mais la constatation est là, cela fait combien d'année d'essai maintenant ?? Et y a toujours beaucoup trop de problémes, encore une fois dans des endroits qui ne présentaient pas de problémes.
Vous devez continuer à payer une redevance, pour une TV, que vous ne recevez plus ou très mal. Et c'est à vous de payer. Nouvelle antenne, ampli, répartiteur ou abonnement (cable, satellitte, internet). L'état sait très bien, que devant la complexité de la prise en charge par l'état de ces frais, y a que 1 sur 10, qui va faire le dossier, pour espérer avoir un remboursement. Et si l'état conteste votre demande, la plupart vont abandonner et payer eux mêmes.

Ce qui m'agace, c'est que le discours officiel, c'était vous verrez avec le numérique c'est pas compliqué, c'est aussi simple et facile qu'en analogique, mais avec du mieux (plus belle image, plus de son, plus de possibilités). En théorie et techniquement c'est vrai que c'est possible. Quand ca marche, quand les diffuseurs font des efforts, c'est vrai. MAIS y a encore beaucoup trop de monde pour lesquel ca marche mal, et y a aucun rappel à l'ordre des diffuseurs sur ce qui devrait etre une obligation (Par exemple l'audio description, par exemple le sous-titrage pour les sourds). Les diffuseurs font comme ils veulent... et si je comprend bien même sur les chaines soit disant HD, les programmes ne sont pas tant que cela en HD... Canal+, si j'ai bien lu, ne prend plus la peine de fournir un son Dolby pour les films que de plus en plus rarement.

En pratique, on assiste à tout le contraire. Y a de quoi etre agacé qu'un service public, marche aussi mal, alors qu'on nous le vantait comme quelque chose de formidable, que c'était le prestige de la France de proposer la TV numérique...

Comme beaucoup qui ne sont pas à l'aise financiérement, je me suis débrouillé tout seul au départ. Pour moi, l'antenne, c'était un morceau de feraille capable de prendre la bande UHF/VHF, et donc j'avais pas de raison de penser qu'il me fallait changer l'antenne obligatoirement. Et en y regardant de plus prés, je m'apercois que le responsable de devoir changer les antennes, c'est l'organisme public... qui au lieu de concentrer les chaines sur les canaux que les antennes UHF pouvait capter de maniére courante, ils les ont secoué sur toute la bande UHF delégué à la TV, rendant par leur choix (pas le mien), les antennes obsolétes. Et comme en plus, ils sont revenus sur leurs décisions, en mettant la 4G si j'ai bien tout compris sur une bande UHF avant délégué à la TV, y a des gens qui vont avoir des soucis de TV à cause encore une fois de LEUR décision !! Les gens n'avaient qu'à le savoir ?? Ils devront refaire passer un antenniste ou le faire eux même, pour que leur TV ne capte pas les signaux de la 4G. Et qui paye les conséquences des décisions de l'organisme du service public ?? Les usagers encore une fois.

Au final la note s'allonge de beaucoup... l'antenniste, la modification du matériel, l'achat de matériels complémentaires devenus obligatoires, le décodeur TNT, ou une nouvelle TV.

Y a de quoi etre agacé légitimement.

Même si j'accepte d'investir, en changeant l'antenne, on me dit ici, que toutes les antennes qu'on trouve partout et facilement, ne conviendront pas. Y a un moment, tu es quand même bien obligé de faire soit l'essai toi même (et les magasins n'acceptent pratiquement jamais de reprendre du matériel qui a été sorti de sa boite. Et pour etre bien sur que cela n'a pas été ouvert, ils font des pakaging impossible à ouvrir sans détruire l'emballage ou laisser un trace bien visible que cela a été ouvert) soit de faire confiance à un vendeur soit de faire confiance à un antenniste. (Sur ta bagnole, y a un moment si tu ne sais pas le faire toi même, tu n'as pas le choix, tu dois faire confiance à un mécano/garage)

par **vidéo-33** » 23 Sep 2013 15:08

Six a écrit: Ce serait comme si à la poste, on te répondait, que maintenant la distribution du courrier est sous-traité, et que c'est de ta faute, si le courrier n'est pas arrivé à temps, tu devais prévoir que le gus aurait la flemme ce lundi, parce qu'il a fait la fete dimanche, parce qu'il y avait de la neige, parce que sa voiture est tombé en panne.. fallait prévoir, et envoyé ton courrier largement en avance...

Là hélas je crois bien que c'est en train de devenir comme ça !
l'activité courrier représente moins de 20% du Chiffre d'affaire de la poste et elle s'en fout complètement ...
elle préfère jouer à la "banque postale" !

PS) Le service public TV ne concerne que les chaines du groupe "France télévisions"
soit seulement France 2, France 3, France 4, France 5 et France Ô

par **Mario78** » 23 Sep 2013 15:13

Là il faut arrêter le misérabilisme !!!!!

Le problème de ton installation est tes propres bricolages !!!!!

C'est quoi ce bout de 20 cm de câble mal raccordé !!! une économie de bout de chandelle ou un travail de porc !!!

L'état ne peut pas tout et encore moins sur la mauvaise volonté des consommateurs .

Pourquoi tu ne reçois pas bien la TNT alors que Bouvigny émet sur le 21 23 24 26 27 et 31 canaux facilement recevable dans le pire des cas avec une antenne triplet 21-24-27 (canaux utilisés du bon vieux temps de l'analogique sur ce même émetteur).

Tu nous dis aussi ne plus recevoir les belges , Cambrai a été déplacé ?

Alors si on sait pas faire , on a deux choix :
- on fait venir un spécialiste
- on se renseigne , on se documente avant d'agir .

Pour finir le nord n'est pas un département à problème , il suffit de voir le peu de mouvement sur le topic du 59 :
http://www.tvnt.net/forum/valenciennes-dunkerque-maubeuge-lille-wattignies-fourmies-avesnes-t12718.html

par **Six** » 23 Sep 2013 21:25

vidéo-33 a écrit:
Six a écrit: Ce serait comme si à la poste, on te répondait, que maintenant la distribution du courrier est sous-traité, et que c'est de ta faute, si le courrier n'est pas arrivé à temps, tu devais prévoir que le gus aurait la flemme ce lundi, parce qu'il a fait la fete dimanche, parce qu'il y avait de la neige, parce que sa voiture est tombé en panne.. fallait prévoir, et envoyé ton courrier largement en avance...

Là hélas je crois bien que c'est en train de devenir comme ça !
l'activité courrier représente moins de 20% du Chiffre d'affaire de la poste et elle s'en fout complètement ...
elle préfère jouer à la "banque postale" !

PS) Le service public TV ne concerne que les chaines du groupe "France télévisions"
soit seulement France 2, France 3, France 4, France 5 et France Ô

Alors tu as raison pour les diffuseurs de programmes que sont les chaines. Mais s'agissant des emetteurs TV, de leur gestion, de leur implantation, s'agissant des fréquences à utiliser pour emettre, là c'est bien un service public également, et sur lequel, tu n'as aucune décision à prendre, ils décident pour toi. Ce ne sont pas non plus les chaines (diffuseurs qui font des choix là).

Ici je ne parlais pas de mon cas personnel, mais je relatais aussi ce qu'on vécu d'autres personnes avant de jeter l'éponge, et d'en passer soit par le satellite mais en payant, soit par l'ADSL, puisqu'il voulait de toute façon internet et qu'à ce moment là, y avait encore de la bande passante pour eux sur les cables.
Ces 20 cm ne sont nullement mal raccordé, c'est fait dans les régles de l'art, avec un prolongateur en connection F de chaque coté. Faut pas croire que parce qu'il y a du scotch plastifié ca cache un truc mal fait... ca permet de rester étanche. Mais effectivement, je rentrerais l'antenne pour regarder si je peux raccorder en direct et éviter ce raccord.

Ma reception a des ratés parfois sur le multiplex de D8, mais en général les autres multiplex passent bien. Et c'est probable que ce soit Marly (Valenciennes) qui fout la merde à la réception de Bouvigny selon météo, je suppose ??
Je ne suis pas responsable de l'émetteur de Marly... et des perturbations qu'il engendre.

par **Mario78** » 23 Sep 2013 23:00

Six a écrit:Ma reception a des ratés parfois sur le multiplex de D8, mais en général les autres multiplex passent bien. Et c'est probable que ce soit Marly (Valenciennes) qui fout la merde à la réception de Bouvigny selon météo, je suppose ??
Je ne suis pas responsable de l'émetteur de Marly... et des perturbations qu'il engendre.

Allez encore des excuses , c'est pas mon installation , maintenat c'est Marly .
Mais il y a aussi Hirson qui doit gêner

Marly n'est pas exploitable sur Cambrai sinon il n'autait pas fallu installer l'émetteur de Tilloy-lez-Cambrai .

par **Six** » 23 Sep 2013 23:11

Mais oui, la TNT c'est un monde merveilleux, mais y a juste que tout ceux qui ont des soucis, c'est de leur faute...

Toi qui est un super grand connaisseur des immeubles et relief du coin, apprend nous donc, aux pov bouseux de la campagne... quel est donc le justificatif d'avoir absolument un emetteur à Tilloy ?? (Alors qu'on recevait très bien Bouvigny dans tout le cambrésis depuis tout le temps sur les 4 chaines)

Un emetteur Tilloy qui a été arrété, y a un bon moment déjà, et qui n'est pas censé etre réactivé. Sur un site, sur lequel on espérait trouver du pétrol ou du gaz et dont le pilone du forage d'exploration au lieu d'étre démonté, a été reconverti.

par **BAISIN** » 23 Sep 2013 23:24

De toutes façons, amis ch'tis, vous devez bien capter la TNT Belge, avec la radio belge diffusée en DVB-T, sur le même multiplex, alors que la plateforme TELESAT sur ASTRA/HOTBIRD crypte tout( tv et radio), ainsi que RTL TVI et BEL RTL, en DVB-T terrestre hertzien.