[Depoussierage] Magnetoscopes V2000

[3M_sat]

Ce qui vieilli mal quel que soit le produit électronique, se sont les condensateurs électrochimique.
Maintenant il faut déterminé si c'est au niveau du traitement du signal ou de l'asservissement. Le traitement de l'asservissement est coté droit, coté gauche il y a l'alimentation , la gestion du magnéto et le traitement du signal. Il faudrait une bombe de froid, pour refroidir un part un les condensateurs, quand cela fonctionne.
Attention, coté asservissement tu une Tension de prés de 300 volts sur une platine qui assure le déplacement des Tètes du tambour (les actuator)

Bien vu, la bombe à froid

Ca a été un peu laborieux, mais ça a marché. Un condensateur 4700uF/16V dans la partie gauche du magnéto (entre le transfo 220V et le tuner) était quasi 'sec'.

Une fois changé, plus besoin du sèche cheuveux

[bernard7715]

Bien vu, la bombe à froid
Ca a été un peu laborieux, mais ça a marché. Un condensateur 4700uF/16V dans la partie gauche du magnéto (entre le transfo 220V et le tuner) était quasi 'sec'.

C'est une utilisation de la bombe de froid très utilisé pour la recherche de panne intermittente. Comme le sèche cheveux d'ailleurs.

[3M_sat]

Bonsoir,

Quelqu'un sait-il quand le 1er V2000 a été commercialisé en France ?

Je pose cette question parce que je viens de retrouver une dizaine de cassettes V2000 (-supplémentaires-) dans le grenier familial.


Et les emissions datent, je chercherai plus précisément à quel moment les emissions que je vois ont été faites, mais je me demande si ce n'est pas dans le courant de 1981 ou 1982.

Si quelqu'un a les billes ...

[kmf31]

Quelqu'un sait-il quand le 1er V2000 a été commercialisé en France ?

Je pose cette question parce que je viens de retrouver une dizaine de cassettes V2000 (-supplémentaires-) dans le grenier familial.

Et les emissions datent, je chercherai plus précisément à quel moment les emissions que je vois ont été faites, mais je me demande si ce n'est pas dans le courant de 1981 ou 1982.

Ca semble plutot 1979 selon:
http://fr.wikipedia.org/wiki/V2000

Moi je me souviens qu'en 1982/1983 le VHS etait deja bien etabli et en train d'ecraser le Video2000 meme si le Video2000 etait considere comme techniquement superieur mais une fois un format a pris l'avance ...

[bernard7715]

vers septembre 1979 si j'ai bonne mémoire.

[FEEDELE]

Bonjour...vu que ces K7 étaient réversibles comme les K7 audio, on n'utilisait que la demi bande magnétique je suppose, je pose la question, est-ce que ça influait négativement sur quelque chose, d'où le remplacement par la VHS ?

[vidéo-33]

hé oui on était du coup en quart de pouce
certes les fonctions arrêt sur image et ralenti étaient meilleures par les têtes flottantes mais le traitement
chroma secam laissait à désirer et le système était très lourd sans compter les pannes complexes
mais surtout philips a changé 3 fois de standard en moins de 10 ans, la confiance était déjà perdue

[Anonymous]

Bonjour Feedele
A mon avis cette histoire de cassette réversible était la plus grosse erreur du standard V2000.
Ca jouait négativement sur la durée de vie des enregistrements.
Il n'y avait plus de sens de stockage (bande enroulée au début comme une bande vierge)alors que c'est important pour
la conservation.
Le cout de l'heure d'enregistrement n'a jamais été la moitié de celui du VHS a cause de cassettes rares et chères.
Aucun des enregistreurs magnétiques pro de tous poils qui me sont passés entre les mains n'avaient ce genre de possibilité.
Sinon j'ai pas eu beaucoup d'occasions de jouer avec un V2000 mais pour ce qui est des performances en ralenti, accéléré
et compagnie c'était le jour et la nuit par rapport a la concurrence.

[marceljack]

hé oui on était du coup en quart de pouce
certes les fonctions arrêt sur image et ralenti étaient meilleures par les têtes flottantes mais le traitement
chroma secam laissait à désirer ...

Le traitement SECAM était le même à une virgule près que le MESECAM, et les appareils vendus en France étaient PAL/SECAM d'office (au moins en video).
Personnellement je ne trouve pas que la qualité SECAM était moins bonne que cellle du VHS, au contraire ...

... et le système était très lourd sans compter les pannes complexes mais surtout philips a changé 3 fois de standard en moins de 10 ans, la confiance était déjà perdue

C'est vrai que le système était complexe mécaniquement et demandait une précision double de celle du VHS du fait de la réversibilité des cassettes, ce qui entrainé beaucoup de retard à sa mise sur le marché et a augmenté significativement son prix.
C'est ces deux facteurs et le fait que Philips s'est rendu compte beaucoup trop tard de l'importance de la location de cassettes pré-enregistrées qui ont vraiment provoqué son échec (idem pour le Betamax).

Le changement de standard de cassettes n'a rien arrangé pour ce qui est de la confiance, mais les standards VCR précédents n'ont pas été vendus en très gros volumes, surtout le tout premier ...

[3M_sat]

Merci à tous pour vos réponses.


Je découvre qu'il y a eu plusieurs 'formats' de V2000 ...

Y a t-il eu changement 'physique' de format de cassette ? Je veux dire 'incompatible' si le scope ne correspond pas.

Je pose cette question parce que j'ai pas mal d'enregsitrements de 'la 5' sur mes cassettes V2000, donc jusqu'à 1992.
Mais j'ai aussi (comme je le disais plus haut) des enregistrements qui datent -semble t-il- de 1982.

Sorry d'être un boulet, mais quelqu'un a t-il l'historique de ces changements de formats V2000? Dates, et modifs, et compatibilités.


Je suis lourd et j'assume. Mais quand un sujet m'interesse, je creuse au maximum.