NTSC — PAL— SECAM

[Lowtone]

Comme toujours avec wikiperdia !
et c'est uniquement pour ça que je me suis remis à l'anglais

[marceljack]

C'est bien le traitement VHS SECAM qui a charcuté outrageusement la luminance,ce qui n'était pas le cas sur les Betamax,ni les V 2000,ni les VCR/SVR. Au début des années 80,les possesseurs de Betamax,de V 2000,et de VCR/SVR ont préféré le SECAM de ces magnétoscopes analogiques,au SECAM des VHS.

Au début des années 80, tout le monde s'accordait sur le fait que le VHS était le pire des systèmes d'un point de vue technique, quel que soit le standard (PAL, SECAM ou NTSC). Aux USA, le Betamax a d'ailleurs été le plus populaire pendant plusieurs années.
Mais les tenants du VHS ont eu l'intelligence de comprendre beaucoup plus vite que les autres l'intérêt des cassettes préenregistrées, et c'est çà qui a assuré le succès du VHS et creusé la tombe des deux autres.

[vidéo-33]

la simplicité et la fiabilité du chargement de la bande en omega autour du tambour de têtes
ainsi que la rapide réduction du poids et du volume du matériel a aussi joué en la faveur du VHS

[Mannix54]

il y a aussi l'erreur fatale de ne pas avoir mis sur le marché des cassettes de longue durée type 4 heures pour le betamax, alors qu'en VHS l'utilisateur pouvait enregistrer son film ou son émission d'une traite sans changer de cassette

[BAISIN]

En 1985, VIP vidéo club de France a tenté d'éditer des K7 préenregistrées en vidéo 8:Peine perdue:Fiasco total.Malgré le PAL,la K7 était enregistrée,en mode LP !
Si les afficionados des beta,V2000,VCR,et SVR appréciaient mieux le SECAM sur ces systèmes,en revanche,beaucoup n'ont eu que des emmerdes avec les V 2000,et surtout les VCR/SVR(manque de fiabilité ! )

[BAISIN]

C'est bien le traitement VHS SECAM qui a charcuté outrageusement la luminance,ce qui n'était pas le cas sur les Betamax,ni les V 2000,ni les VCR/SVR. Au début des années 80,les possesseurs de Betamax,de V 2000,et de VCR/SVR ont préféré le SECAM de ces magnétoscopes analogiques,au SECAM des VHS.

Au début des années 80, tout le monde s'accordait sur le fait que le VHS était le pire des systèmes d'un point de vue technique, quel que soit le standard (PAL, SECAM ou NTSC). Aux USA, le Betamax a d'ailleurs été le plus populaire pendant plusieurs années.
Mais les tenants du VHS ont eu l'intelligence de comprendre beaucoup plus vite que les autres l'intérêt des cassettes préenregistrées, et c'est çà qui a assuré le succès du VHS et creusé la tombe des deux autres.

Si les tenants du VHS avaient bien compris son succès ils auraient du tout enregistrer en PAL,et pour les chaines Françaises analogiques,enregistrer en mode MESECAM,et oublier cet abjecte division par 4 !
Les frontaliers de la Suisse l'avaient compris:Au lieu d'acheter un VHS SECAM seul,au milieu des années 80,ils achetaient la même version PAL,vendue en Romandie,avec le tuner modifié multinormes,et enregistraient en mode MESECAM.Pour les K7 préenregistrées,ils achetaient la version VHS PAL,en lieu et place de la SECAM(il faut mentionner,aussi,au milieu des années 90,ceux qui achetaient la version VHS NTSC,qui sortait pour avoir un film américain sortant 6 mois plus tot qu'en France,avant la modification de la loi sur la chronologie des médias,dans les années 2000).
VHS NTSC avec doublage importé de Québec,mais sans accent(hormis Scream,et les Pierrafeu ),mais avec les expressions propres à la Belle Province !
Ce phénomène a fait généraliser,au cours des années 90,la lecture NTSC sur tv PAL 60 Hz 525 lignes(fréquence:4,43 Mhz).
D'autre part,je trouve abjecte que JVC France ait prévu l'enregistrement VHS SECAM en mode LP,qui donne une image pourrie
Certains S-VHS transcodaient le SECAM en PAL,avant l'enregistrement en mode PAL LP.Pour moi,le mode LP c'est bon pour transformer le VHS HIFI en platine K7 analogique,sans besoin de réducteur de bruit puisque c'est enregistré en mode helicoïdal avec des tetes tournantes sur le tambour(le son mono linéaire parallelle,en linéaire,étant tellement mauvais,je le re-éfface seul,en maintenant intacts l'image pauvre en qualité,et le son Stereo en HIFI).

[Lowtone]

Le son mono linéaire en LP est bon pour la radio AM

[vidéo-33]

Certains S-VHS transcodaient le SECAM en PAL avant l'enregistrement ...

TOUS les S-VHS qui font le Secam transcodent en REC car la norme S-VHS sur la bande est du PAL 627 Khz

[BAISIN]

TOUS les S-VHS qui font le Secam transcodent en REC car la norme S-VHS sur la bande est du PAL 627 Khz

Oui,pour avoir du PAL,puis le séparer avant enregistrement S-VHS,mais,aussi,faire la même chose en LP:Ce qui revient à faire un enregistrement en VHS PAL LP,avec,de préference un son stéréo d'origine numérique converti en analogique haute qualité VHS HIFI(même en LP le son HIFI reste excellent).
Mais,aujourd'hui,cette fonction de transcodage ne présente aucun interet:On choisit,si possible le mode s-vidéo sur le récepteur numérique(PAL séparé),sinon PAL,voire,dans certains cas RVB(qui est encodé en PAL séparé sur certains rares S-VHS(tel PHILIPS).

[vidéo-33]

Mais,aujourd'hui,cette fonction de transcodage ne présente aucun interet:On choisit,si possible le mode s-vidéo sur le récepteur numérique(PAL séparé)...

Tu confonds S-VHS et Y/C !