Projet de loi DADVSI liberticide

par **jeanphi73** » 11 Mai 2006 15:07

Honte de ce pays où ce sont les multinationales qui font la loi:
http://www.odebi.org/forums/index.php?s ... =5609&st=0

Normal que les médias presse et tv n'en parlent pas, car tous controlée à 95% par les multinationales instigratices de cette même loi !

D'ailleurs peu de gens sont au courant ni conscients des enjeux de cette loi, qui est d'ailleurs un loi étasunienne à l'initiative de Clinton (pour se faire réelire at obtenir le soutien de hollywood et consorts) qui l'a imposé sournoisement à l'Europe et la France par le biais de traités par l'OMC et l'OMPI !!!

-Main basse des multinationales sur les contenus
-Vérouillage de la culture dans des formats vérouillés et vérolés propriétaires qu'il ser interdit de contourner même pour le "fair use"
-fin du libre accées à la culture
-fin du P2P légal
-fin de la copie privée
-censure et filtrage du net
-mort du logiciel libre
-fin de la recherche informatique et de l'innovation

Le rapport entre dadvsi et le tv numérique me demanderont certains ?
Eh bien ! le HDCP sur la future TVHD en est déjà un répugant exemple !
il n'est pas dit qu'on puisse enregistrer la TVHD gratuite, comme on pouvait enregister par exemple le film du dimanche sur TF1 pour son usage familial/privé !

ET TOUT LE MONDE S'EN TAMPONNE LE COQUILLARD DE DADVSI, J'AI L'IMPRESSION !!!???
Le CPE n'était qu'un broutille ou presque comparé à dadvsi, il est consternant de voir l'apathie des français sur un sujet aussi grave

par **josh** » 12 Mai 2006 13:32

jeanphi73 a écrit:
ET TOUT LE MONDE S'EN TAMPONNE LE COQUILLARD DE DADVSI, J'AI L'IMPRESSION !!!???
Le CPE n'était qu'un broutille ou presque comparé à dadvsi, il est consternant de voir l'apathie des français sur un sujet aussi grave

Ce n'est pas une impression, en particulier, les médias qui s'intéressent à d'autres sujets : l'affaire Clearstream, les comptes de Chirac...

La plupart des Français ne connaissent pas la loi Dadvsi...

par **jeanphi73** » 12 Mai 2006 14:16

Cette loi est passée comme une lettre à la poste par le sénat !
Le rare pont positif obligeant l'interopérabilité a été censuré par le sénat !

Et sans caricaturer les sénateurs ont quasiment la même connaissance des nouvelles technologies que mon arriére grand-mére en informatique !

par **josh** » 12 Mai 2006 15:17

Etant donné la moyenne d'âge des sénateurs, cela ne m'étonne guère, ils s'accrochent à leur siége coûte que coûte et un rajeunissement de la classe politique fairait pas de mal aussi...il y a un tel décalage entre les politiques et les citoyens...

par **Sub** » 12 Mai 2006 15:18

Le Snep a admis une baisse de 12% des ventes de CD et DVDs au premier trimestre 2006. Je ne sais pasi si c'est DADVSI ou CPE le responsable, ou les deux, mais à ce rythme là les majors vont vite regretter le vote de cette loi (qui doit encore passer en CMP le 30 Mai avant promulgation).

Moi qui n'ai JAMAIS fait de P2P je n'achète maintenant plus ni CD ni DVD de major (pas grave; ya plein de concerts sur la TNT) et consacre maintenant mes sous aux artistes indés et autoproduits. C'est dommage pour les autres, mais ils doivent aussi se rendre compte de la situation et faire pression sur leurs maisons de disques.

Que l'on risque de mettre à mal le logiciel libre en France, favoriser la fuite des cerveaux et des PME innovantes à l'étranger pour punir des adolescents atteint de compulsion de téléchargement me laisse un peu rêveur....

par **jeanphi73** » 12 Mai 2006 16:41

http://eucd.info/index.php?2006/05/09/3 ... -au-public

N'oublions pas que l'achat de CD et DVD préenregistrés n'est pas la priorité vitale des ménages, c'est un euphémisme !

Même si les pouvoirs publics le nient, le passage à l'euros à généré une inflation sinon une augmentation des prix surnoise, tout le monde se rend compte combien a augmenté le "panier de la ménagère".

Donc en ces périodes de stagnation économique, il est normal que ce budget superflu passe à la trappe !

Et puis payer 25 euros un album pour 2 ou 3 titres de potable cela frise l'arnaque, sans parler de la dégradation artistique de la musique produite qui devient du consommable, jetable, du profit à court terme pour les actionnaires (Les stars de real tv on devrait plutot qualifier de karaokeurs)...

La copie abusive n'explique pas tout ...

Bonne idée de se rabattre sur l'enregistrement de la TV gratuite ...

Mais l'étape n°2 des majors sera un jour ou l'autre de vérouiller les programmes TV gratuits pour en empécher l'enregistrement !
C'est ce que manigance l'OMPI pour l'imposer à terme comme le DMCA et l'EUCD.

http://blogs.zdnet.fr/index.php/2006/03 ... gestation/

Refusons en l'état la TVHD Blue Ray et HD DVD, nid à DRM carabinés: le fameux HDCP !

Le risque qu'un jour les DRM matériels soient imposés, et qu'on ne puisse plus copier même ses films au camescope !

http://formats-ouverts.org/blog/2005/08 ... re-musique

Même les talibans n'ont pu empecher la circulation de cassettes sous le manteau !

Quant à l'efficacité et l'applicabilité de cette loi (made in USA, thank you Clinton, pas mieux que Bush !) cela reste à vérifier !

C'est un echec aus USA: chute de la vente de disques, explosion du P2P...

Les dirigeants français nous refont la ligne Maginot, ( qu'ils ont déja fait d'ailleurs avec le 819 lignes, et le Secam L et le VHS :evil:

) pour s'isoler du reste du moinde et se croire plus intelligent s que les autres...

ET TOUT LE MONDE S'EN TAMPONNE LE COQUILLARD DE DADVSI
LES FRANCAIS SONT DE ZOMBIES LOBOTOMISES OU QUOI !

par **Sub** » 13 Mai 2006 11:37

Même la loi DADVSI n'a pas osé l'interdiction de l'enregistrement de la TV. Le jour ou une loi le fera, on risque d'avoir du monde dans la rue, car enregistrer la TV est devenu un acte courant pour la majorité.

Il ne faut pas oublier non plus, et le CPE en est un exemple éclatant, que ce qu'une loi a fait, une autre peut le défaire.

Quant à l'application de la DADVSI, si elle passe sans encombre les recours en Conseil Constitutionnel ce qui n'est pas évident pour certains articles ni pour cette fameuse (ou fumeuse car financée par une taxe sur le tabac) Autorité administrative de régulation des mesures de protection qui est à la foi juge et partie ce qui contrevient à la sacro-saite séparation des pouvoirs, elle ne sera pas facile.

Une société d'artistes pourra parfaitement attaquer Microsoft car il diffuse des logiciels manifestement destinés à transférer des oeuvres protégées (MSN). Imaginez MSN interdit en France !! 10 millons d'ados sont dans la rue le lendemain...

Ce qui est terrible avec cette loi est qu'elle dresse tous les intervenants de la chaine les uns contre les autres:
auteurs, interprètes, producteurs, éditeurs, diffuseurs et consommateurs/amateurs/internautes. Quel gâchis.
Mr le Ministre de la Culture devrait se rendre compte des dégats que tout cela va causer à la culture francaise. Mais ce n'est pas étonnant pour une loi qui passe du droit d'auteur à la francaise au copyright à l'anglo-saxonne. C'est bien la fin de l'exception culturelle francaise à laquelle on assiste atterrés.

par **Sub** » 13 Mai 2006 11:44

Quant aux DRM matériels, ils sont évidemment un risque. C'est pourquoi je suis prêt à repasser à la voie analogique qu'on n'aurait finalement pas du quitter puisque les avantages du numériques nous sont eu a peu enlevés.

J'espère que l'industrie des équipements électroniques, dont le chiffre d'affaire est largement supérieur à celui de l'industrie du divertissement, va se rendre compte du manque à gagner que ces lois imbéciles va leur causer.

J'espère aussi que les sociétés d'artistes (c'est déja le cas pour les interprétes) vont ausi se rendre compte qu'ils vont être les dindons de la farce.

J'espère enfin que les diffuseurs (tels virginmega ou fnacmusique) qui ne sont pas franchement favorables aux DRM vont prendre des positions courageuses (on peut rêver).

En attendant, rendons-nous sur jamendo ou sur musique-libre.org là pas de DRM ...

par **Orion** » 13 Mai 2006 13:05

Sub a écrit:En attendant, rendons-nous sur jamendo ou sur musique-libre.org là pas de DRM ...

Oui et n'oubliez pas de pré-commander le DVD d'Elephants Dream qui est le premier film d'animation libre à grand budget. Le lien : http://orange.blender.org/

par **jeanphi73** » 13 Mai 2006 17:50

Sub a écrit:Même la loi DADVSI n'a pas osé l'interdiction de l'enregistrement de la TV. Le jour ou une loi le fera, on risque d'avoir du monde dans la rue, car enregistrer la TV est devenu un acte courant pour la majorité.

On en prend hélas le chemin:
Le HDCP sur la TVHD remet déja en cause ce droit fondamental, au nom de quoi un signal 720p ou 1080i ne pourrait-il pas être lirement enregistré pour usage privé comme c'est le cas pour un signal PAL ?
et même en SD un diffuseur pourrait déja techniquement envoyer des signaux anti-copie pour bloquer les graveurs (ACP et CGMS).
Existe déja sur la Pay per view en GB et Allemagne !

Sub a écrit:Il ne faut pas oublier non plus, et le CPE en est un exemple éclatant, que ce qu'une loi a fait, une autre peut le défaire.

Rien ne dit que si la gouvernement change de couleur politique, le nouvelle majorité assouplisse cette loi.
Le clivage droite gauche éclate
Boutin= anti dadvsi
Charasse=pro dadvsi

Sub a écrit: Quant à l'application de la DADVSI, si elle passe sans encombre les recours en Conseil Constitutionnel ce qui n'est pas évident pour certains articles ni pour cette fameuse (ou fumeuse car financée par une taxe sur le tabac) Autorité administrative de régulation des mesures de protection qui est à la foi juge et partie ce qui contrevient à la sacro-saite séparation des pouvoirs, elle ne sera pas facile.

Une société d'artistes pourra parfaitement attaquer Microsoft car il diffuse des logiciels manifestement destinés à transférer des oeuvres protégées (MSN). Imaginez MSN interdit en France !! 10 millons d'ados sont dans la rue le lendemain...

Ce qui est terrible avec cette loi est qu'elle dresse tous les intervenants de la chaine les uns contre les autres:
auteurs, interprètes, producteurs, éditeurs, diffuseurs et consommateurs/amateurs/internautes. Quel gâchis.
Mr le Ministre de la Culture devrait se rendre compte des dégats que tout cela va causer à la culture francaise. Mais ce n'est pas étonnant pour une loi qui passe du droit d'auteur à la francaise au copyright à l'anglo-saxonne. C'est bien la fin de l'exception culturelle francaise à laquelle on assiste atterrés.

1) Ce ministre, <<auto modération>>, condamné pour blanchiment d'argent, n'est que le minable commis des majors et des multinationales tentaculaires et oligopolistiques.
Il ne fait que succeder à Aillagon qui aurait eu le même comportement

2) On ne sait pas quel degré de chaos va génerer cette loi

Projet de loi DADVSI liberticide

-12%

Boxon

Re: Boxon

Qui est en ligne