[Topic] Neli Sat Multi TV

[Emanceen]

bonjour,

réponse très claire...
j'ai l'impression que la non utilisation du NTFS est assez courante sur les terminaux Satellites ou disque réseau, la licence d'utilisation est peut être compliquée à obtenir et/ou onéreuse?

j'ai un terminal TNTSat Humax et un un disque réseau dans ce cas, et sur les 2 la gestion des gros fichiers est assurée (avec une légère perte de synchro dans le cas du terminal Sat lors de la commutation assez visible, notamment lorsque j'enregistre en HD, logique)

Olivier

[rateau78]

Bonjour

Comme tous les clients de Neli, j'ai reçu cette newsletter !

[url]http://www.casimages.com][/url]

[osmoze82]

bonjour,

réponse très claire...
j'ai l'impression que la non utilisation du NTFS est assez courante sur les terminaux Satellites ou disque réseau, la licence d'utilisation est peut être compliquée à obtenir et/ou onéreuse?
Olivier

Peut être une question de licence oui. Mais pourquoi s’embêter avec un disque en format propriétaire Microsoft, alors que la plate-forme est sous un Gnu/Linux. Je pencherai pour pouvoir utiliser le disque hors décodeur, mais bon, tout le monde n est pas sous Windows. De plus, sur un disque avec deux partitions (ex: ext3 / fat32), il ne prend que la première partition, soit la ext3 chez moi. J essayerai a l occasion d'inverser l'ordre des partitions pour voir si il y a un switch.

[Anonymous]

la gestion des gros fichiers est assurée (avec une légère perte de synchro dans le cas du terminal Sat lors de la commutation assez visible, notamment lorsque j'enregistre en HD, logique)

Bonjour
Pour mémoire la taille de fichier des DVD est limitée a 1Go et le passage de l'un a l'autre est transparent alors que ces lecteurs
sont bien moins véloces que des disques durs.
Plus fort les décodeurs Netgem (SFR) gèrent les enregistrements par blocs de 40Mo sans problèmes.Voire avec des avantages.
Même si souvent réclamés par les utilisateurs les systèmes de fichiers évolués (NTFS, EXT2, etc) ne me semblent pas optimum
pour de la vidéo.
Leur seul avantage est de permettre de copier des fichiers externes sur le disque pour les visualiser.
Par contre le cas n'est pas rare ou une erreur a 10% d'un fichier de 8 Go interdise totalement la lecture des 90% restant.

[osmoze82]

EDIT

Je n'avais pas lu la réponse de Neli. Réponse d'ailleur très claire . Ceci dit, la préconisation ne s applique qu'aux utilisateurs de Windows. Bref, niquel .
Par contre, j'ai un doute, l'utilisation de Linux n'engendre pas des obligations ? Avis aux juristes and co

Pour mémoire la taille de fichier des DVD est limitée a 1Go et le passage de l'un a l'autre est transparent alors que ces lecteurs
sont bien moins véloces que des disques durs.

cad ?

Plus fort les décodeurs Netgem (SFR) gèrent les enregistrements par blocs de 40Mo sans problèmes.Voire avec des avantages.

cad²

Même si souvent réclamés par les utilisateurs les systèmes de fichiers évolués (NTFS, EXT2, etc) ne me semblent pas optimum
pour de la vidéo.

La, j'arrive pas trop a comprendre. Si on enlève les capacités même des disques dur externes (5400Trs, 7200, 1000) et les differents chipset qui gerent l'usb,on peut noter :
le fat32 à une limitation de taille de fichier de 4Go (sans parler de l'ancienne restriction des 32Go max ^^), la fragmentation élevée surtout lors de l'utilisation de gros fichiers, il n'est pas POSIX compliant (NTFS oui), etc etc
Non pas pour (pourrir) ce systeme de fichier, mais d'après les sources ci-après, je ne vois aucun avantage. Enfin, comme on dit, on va pas en faire tout un fromage

(sources :ici ou ici et le site de Microsoft)

Leur seul avantage est de permettre de copier des fichiers externes sur le disque pour les visualiser.
Par contre le cas n'est pas rare ou une erreur a 10% d'un fichier de 8 Go interdise totalement la lecture des 90% restant.

Alors la, je ne comprend pas non plus, je n ai jamais reussit à les visualiser sur le pc ( à la différence d'autres décodeurs cf post précédent)

[Alro]

L'avantage, c'est de ne pas avoir un DD dédié à l’enregistrement. Il pourra par exemple être utilisé sur un lecteur de DVD, sur un PC..... en plus du décodeur.

[Anonymous]

Bonjour
L’inconvénient c'est que le décodeur TNT/SAT doit avoir la complexité d'un PC pour gérer des systèmes de fichiers évolués.
Une horloge interne précise
Gestion des partitions ,des droits d’accès, des utilisateurs,journalisation,milliers de fichiers etc.
Comme en plus on a un cryptage imposé de certains fichiers vidéo ça commence a faire beaucoup.

[Alro]

La fat32 est le système le plus simple à gérer, il existe pleins de bibliothèques pour ça et le protocole est archi décrit.

Le cryptage est, quant à lui, complètement indépendant du support sur lequel il sera sauvé.

[osmoze82]

La fat32 est le système le plus simple à gérer, il existe pleins de bibliothèques pour ça et le protocole est archi décrit.

Le cryptage est, quant à lui, complètement indépendant du support sur lequel il sera sauvé.

Ceci dit, c'est inclus dans le noyau (tout comme les autres drivers ext etc etc), donc rien a voir

[franky62]

. La coupure éventuelle de l'alimentation électrique d'un disque auto-alimenté ne peut être géré que par le disque lui-même.
[/list]
L'équipe Neli Technologies

quel est le disque externe qui fait cela ?