NTSC — PAL— SECAM

[Dominiak]

A quoi ressemblait le vbi du pal+ ?
Techniquement, aurait-il été possible d'avoir du secam+ ?

[bernard7715]

Techniquement, aurait-il été possible d'avoir du secam+ ?

Il me semble, qu'il y a eu quelques essais. Mais vite arrêté, car le D2Mac était la marotte a la même a époque

[jeanphi73]

http://fr.wikipedia.org/wiki/D2MAC
Le D2MAC était un excellent standard de télévision, supérieur à la qualité DVD...

[vidéo-33]

et il y eu aussi du HDMAC en 1250 lignes avec des décodeurs spéciaux avec sortie en RVB HD
sur des prises péritels dorées ...

http://en.wikipedia.org/wiki/HD-MAC

[BAISIN]

et il y eu aussi du HDMAC en 1250 lignes avec des décodeurs spéciaux avec sortie en RVB HD
sur des prises péritels dorées ...

http://en.wikipedia.org/wiki/HD-MAC

Eh oui,c'était super,technologiquement parlant,mais.......trop couteux!Les tv Thomson,Philips,Nokia,Loewe,proposés avec le circuit D2 MAC,étaient 99% plus cher que les mêmes........sans D2 MAC!!!!!!!

[marceljack]

Techniquement, aurait-il été possible d'avoir du secam+ ?

Il me semble, qu'il y a eu quelques essais. Mais vite arrêté, car le D2Mac était la marotte a la même a époque

Je n'ai jamais entendu parler de SECAM+ à cette époque et de toute façon les principes du PAL+ n'auraient pas été applicables au SECAM à cause de la nature continue de la sous-porteuse FM.
Le PAL+ faisait largement appel au filtrage en peigne et à d'autres techniques de traitement numérique inapplicables à la sous-porteuse SECAM.
Ce qui avait été envisagé pour améliorer le signal analogique terrestre c'est un dérivé du D2MAC appelé D2M2 (une invention du CCETT) car le D2MAC utilisé sur le câble se comportait mal en diffusion hertzienne terrestre.
Je ne me souviens plus des détails, mais il y avait eu un début d'appel d'offres qui n'a pas été mené à terme à l'époque (fin des années 80 ou tout début des années 90).

[jorka57]

Et hop une petite compile trouvé sur le net :
http://www.youtube.com/watch?v=F--35HU_Dgs

[vidéo-33]

Paramètres du Pal:

[bernard7715]

Techniquement, aurait-il été possible d'avoir du secam+ ?

Il me semble, qu'il y a eu quelques essais. Mais vite arrêté, car le D2Mac était la marotte a la même a époque

Je n'ai jamais entendu parler de SECAM+ à cette époque et de toute façon les principes du PAL+ n'auraient pas été applicables au SECAM à cause de la nature continue de la sous-porteuse FM.
Le PAL+ faisait largement appel au filtrage en peigne et à d'autres techniques de traitement numérique inapplicables à la sous-porteuse SECAM.
Ce qui avait été envisagé pour améliorer le signal analogique terrestre c'est un dérivé du D2MAC appelé D2M2 (une invention du CCETT) car le D2MAC utilisé sur le câble se comportait mal en diffusion hertzienne terrestre.
Je ne me souviens plus des détails, mais il y avait eu un début d'appel d'offres qui n'a pas été mené à terme à l'époque (fin des années 80 ou tout début des années 90).

Merci marceljack d'avoir rectifier, c'était pas le sécam+.
Maintenant je me souvient de cette info diffusé en interne. Mais c'était sortie de ma mémoire; c'est pour cela que je disait sécam+.

[Dominiak]

Documents intéressants ici:
http://www.educypedia.be/electronics/televisioncolor.htm