NTSC — PAL— SECAM

par **mutantape** » 11 Déc 2011 05:39

Ce lien fourni pas mal de détail sur les raisons qui ont poussé au choix des divers paramètres d'un signal SECAM :
http://dede92dubois.free.fr/alacouleur/ ... ouleur.htm

par **BAISIN** » 11 Déc 2011 18:29

En analogique,la modulation de fréquence,est meilleure que la modulation d'amplitude,même en radio analogique.

par **Marc2** » 11 Déc 2011 20:48

BAISIN a écrit:En analogique,la modulation de fréquence,est meilleure que la modulation d'amplitude,même en radio analogique.

"Meilleur", tout dépend des aspects que l'on regarde. Et globalement, tout dépend de l'indice de modulation.

par **BAISIN** » 13 Déc 2011 17:52

Marc2 a écrit:
BAISIN a écrit:En analogique,la modulation de fréquence,est meilleure que la modulation d'amplitude,même en radio analogique.

"Meilleur", tout dépend des aspects que l'on regarde. Et globalement, tout dépend de l'indice de modulation.

Oui,mais le numérique dépasse tout ça(à condition que ce soit une source vidéo HD native bien faite,car les chaines" low cost "ethniques utilisent des vieilles sources analogiques,avant conversion en MPEG 2(voire MPEG 4),sources analogiques qui peuvent etre du VHS LP(de qualité You Tube !).

par **Lowtone** » 13 Déc 2011 17:55

BAISIN a écrit:(de qualité You Tube !).

Oh youtube passe peu à peu à la HD :wink:

par **marceljack** » 14 Déc 2011 12:08

Je ne sais pas si ce lien très intéressant a déjà éte indiqué dans ce fil de discussion. Il explique de façon concise et précise l'histoire du standard de TV américain de 1936 à 1953.
Contrairement à une idée très répandue, le NTSC (National Television System Committee) n'a pas défini que la partie "couleurs" du standard américain.

L'histoire commence par le standard RMA (Radio Manufacturers Association) de 1936 (441 lignes, modulation video négative double bande, son FM, canaux de 6 MHz) que le premier NTSC a porté à 525 lignes avec une modulation à bande latérale tronquée (vestigial side band) dans les mêmes canaux de 6 MHz en 1941.
C'est un deuxième NTSC qui a donné naissance au sytème de TV couleur NTSC en 1953.

http://www.ntsc-tv.com/

par **JeffM** » 14 Déc 2011 13:14

Bonjour,

On peut trouver le résumé des 11 volumes de proceedings du premier comité NTSC de 1941 ici :

http://www.archive.org/details/televisi ... 00natirich

Attention, c'est assez lourd à télécharger.

Il y a d'autres livres intéressants au même endroit.

par **Thierry.carvin** » 14 Déc 2011 14:59

marceljack a écrit:
Dominiak a écrit:Je ne savais pas qu'il existe une version mini de la prise Scart:
http://mfg-components.com/SCART-Socet/
Voyez un peu la taille !
C'est une version japonaise sans RGB, très peu utilisée d'ailleurs ...

merci pour le lien !! je vient d'apprendre un trus

mais peut acheté ce type de prise dans les magasin d'électronique en france ???

En tous qua la version européenne de la péritel est bien pratique aujourd'hui !!! grâce a cette norme européenne aujourd'hui tous les TV devienne des moniteurs et donc on peut continu a les utilisé, et branché tout sorte d'appareille vidéo !!!!!!

par **Lowtone** » 14 Déc 2011 15:47

Thierry.carvin a écrit: les TV devienne des moniteurs et donc on peut continu a les utilisé, et branché tout sorte d'appareille vidéo !!!!!!

On aurait pu avec un modulateur ou des prises rca aussi. Du moment qu'il y a une prise ! :lol:

Thierry.carvin a écrit:mais peut acheté ce type de prise dans les magasin d'électronique en france ???

Bonne chance !!! c'est déjà très dur de trouver des prises BNC alors du scart exotique bonne chance, mieux vaut chercher sur internet :wink:

par **marceljack** » 15 Déc 2011 00:29

JeffM a écrit:Bonjour,
On peut trouver le résumé des 11 volumes de proceedings du premier comité NTSC de 1941 ici :
http://www.archive.org/details/televisi ... 00natirich

Cet ouvrage est une mine d'informations intéressantes.
On peut voir notamment qu'il y avait déjà avant 1940 une proposition de transmission du son en FM pendant les impulsions de synchro ligne et que çà n'a pas été adopté à cause de la bande passante insuffisante qui en aurait résulté (environ 7.5 kHz: mieux que la radio AM mais beaucoup moins bien que la FM qui avait déjà démarré aux US dans la bande des 40-45 MHz*).
Le standard NTSC envisageait aussi la possibilité de transmettre les impulsions de synchro en FM.
Ce qui est surprenant c'est que le standard spécifie la polarisation horizontale de l'émission ...

*La FM a été délogée vers la bande 88-108 MHz un peu plus tard pour laisser la place au canal 1.

NTSC — PAL— SECAM

Re: NTSC — pal — secam : appel à témoins, pas aux bonimenteurs

Re: NTSC — pal — secam : appel à témoins, pas aux bonimenteurs

Re: NTSC — pal — secam : appel à témoins, pas aux bonimenteurs

Re: NTSC — pal — secam : appel à témoins, pas aux bonimenteurs

Re: NTSC — pal — secam : appel à témoins, pas aux bonimenteurs

Histoire du standard NTSC

Re: NTSC — pal — secam : appel à témoins, pas aux bonimenteurs

Re: NTSC — pal — secam : appel à témoins, pas aux bonimenteurs

Re: NTSC — pal — secam : appel à témoins, pas aux bonimenteurs

Re: NTSC — pal — secam : appel à témoins, pas aux bonimenteurs

Qui est en ligne