[Topic unique] Sagem ITD 62

[nonob]

Merci pour l'info.

Je vais commeme essayer un 3eme Sagem.

Ce que j'ai pu constaté c'est que le pb est présent seulement si l'antenne est branchée. Mais j'ai essayé sur 2 autres installations differentes et j'ai le meme pb. Pour lever definitivement le doute , quand je recevrai mon 3ème appareil , je ferais la premiere mise en service sur une autre installation que la mienne.

Si j'ai toujours le meme pb , soit j'envisagerai un remboursement pour acheter un modèle de marque differente, soit je ferai avec, mais ca m'embete de laisser mon TV tourner pour rien..;

@+

[marceljack]

Je vais commeme essayer un 3eme Sagem.
Ce que j'ai pu constaté c'est que le pb est présent seulement si l'antenne est branchée. Mais j'ai essayé sur 2 autres installations differentes et j'ai le meme pb. Pour lever definitivement le doute , quand je recevrai mon 3ème appareil , je ferais la premiere mise en service sur une autre installation que la mienne.
Si j'ai toujours le meme pb , soit j'envisagerai un remboursement pour acheter un modèle de marque differente, soit je ferai avec, mais ca m'embete de laisser mon TV tourner pour rien..;
@+

Après vérification, sur mon ITD62 les fonctions de programmation (arret comme évènements) ne fonctionnent pas du tout.
En tout cas pas si on programme un évènement de 1 ou 2 minutes à une ou deux minutes de l'heure courante ...
J'ai même essayé en utilisant la prise VCR, mais c'est la même chose...
Je vais envoyer un email au SAV Sagem en leur indiquant la version soft et on verra bien ce qu'ils disent.
Mais celà ne me gène pas vraiment car j'utilise mon Sagem au dos d'un TV LCD 15 pouces et pas pour faire des enregistrements.
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t=8587
C'est un des avantages du Sagem par rapport à la plupart des autres: il est si léger et plat et chauffe si peu qu'on peut le disposer facilement au dos du TV.

[nonob]

Sais tu si il ya d'autres modèles aussi bons ques les Sagem ?

[marceljack]

Sais tu si il ya d'autres modèles aussi bons ques les Sagem ?

Parmi tous ceux que j'ai (ou que j'ai eus), je dirais que non, surtout du point de vue qualité de réception et stabilité du soft.
Le Philips DTR210 n'est pas mal mais je ne sais pas s'il a une fonction de programmation d'arrèt.
Les Thomson ont une bonne réputation du point de vue technique mais je n'aime pas leur esthétique "taillée à la serpe" et je préfère les produits avec alim 12V séparée.

[design]

Les derniers Thomson ont des coins très arrondis. Mais pour ma part, je trouve que ce n'est pas le design qui fait l'intérêt d'un appareil, c'est pour ça que j'ai 2 Thomson. Quant à l'alim 12v, je n'ai pas de caravane, mais c'est vrai que ça peut être un atout.

[nonob]

Salut ,

En effet , le design est secondaire pour moi aussi.

J'ai regardé les caracteristiques du Philips DTR210 , il a l'air pas mal
Il a la puce Pulse Killer comme les Sagems si je me trompe pas, Il ya donc fort à parier qu'il soit aussi performant en reception,non ?

Point important pour moi , la deuxieme peritel est, comme les Sagem, RVB

Il me faut aussi une sortie audio analogique séparée , comme l'ITD66.

Je ne sais pas si il a la programmation de la mise en veille par contre...

Pour ce qui est des Thomson, je n'aime pas trop cette marque, mais bon , c'est à voir...

J'ai aussi vu que JVC propsait un adaptateur, le TU-DB1SFR, mais je n'ai trouvé aucune infos à son sujet, meme pas sur le site JVC.fr .
J'aime assez cette marque, si quelqu'un en sait plus...

@+

[PK]

Il a la puce Pulse Killer comme les Sagems si je me trompe pas, Il ya donc fort à parier qu'il soit aussi performant en reception,non ?

Alors là, je vous arrête tout de suite, les DTR 300 et 320 de Philips ont cette puce et ils sont loins d'être les plus sensibles (testés en laboratoire). Quant à l'efficacité de la puce en question, qui a été conçue au début des années 2000, il suffit de la comparer avec les appareils qui ne l'ont pas, résultat : rien de mieux.

Le point fort de Philips c'est de savoir vendre ses produits, mais n'importe quelle marque aurait aussi pu renommer une puce "TDA10046HT" en "Pulse Killer Extra Powerfull" pour vendre plus. Reste que la STV0360 de ST Micro (Thomson) qui équipe la majorité des appareils conccurents, semble tout aussi performante, si ce n'est plus, suivant l'électronique qui l'accompagne.

Idem pour le Fast Zapp de Philips, si 4 secondes c'est du Fast Zapp, alors que dire des 1,5 secondes maxi des Thomson ?

Point important pour moi , la deuxieme peritel est, comme les Sagem, RVB

Aucun adaptateur TNT ne peut sortir du RVB sur sa 2ème peritel. Tous par contre doivent supporter le rvb en entrée. Pour les Thomson c'est ok, et je suppose que c'est pareil pour les Sagem et les Philips.

Pour ce qui est des Thomson, je n'aime pas trop cette marque, mais bon , c'est à voir...

Tout ce que les marques fabriquent ne se vaut pas (entrée de gamme <-> haut de gamme), mais pour ce qui concerne les Thomson DTI, c'est ce qui se fait de mieux dans cette catégorie.

[nonob]

Citation:
Point important pour moi , la deuxieme peritel est, comme les Sagem, RVB
Aucun adaptateur TNT ne peut sortir du RVB sur sa 2ème peritel. Confused Tous par cotnre doivent supportrer le rvb en entrée, pour les Thomson c'est ok, et je suppose que c'est pareil pour les Sagem et Philips.

Je n'ai pas parlé de sortie RVB. Je parle d'entrée.Mon ancien demodulateur TNT (Neotion 601T) proposait uniquement de la video composite en entrée sur la peritel auxiliaire.

Comme toutes les marques tout est fabriqué ne se vaut pas,

Je n'ai aps compris.

mais pour ce qui concerne les DTI, c'est ce qui se fait de mieux.

C'est votre avis, mais je suis sur que je peux trouver des avis qui disent le contraire.Ca serait trop facile sinon

@+

[PK]

"Tout ce que les marques fabriquent ne se vaut pas (entrée de gamme <-> haut de gamme), mais pour ce qui concerne les Thomson DTI, c'est ce qui se fait de mieux dans cette catégorie."

(Je passe trop peu de temps à écrire mes messages. )

C'est votre avis, mais je suis sur que je peux trouver des avis qui disent le contraire.Ca serait trop facile sinon

Ok, mais dans ce cas, celui de Marcejack ne vaut pas mieux, car si pour vous je suis un pro Thomson, lui c'est un pro Sagem (et Philips car les Sagem ont des puces Philips).

[marceljack]

Alors là, je vous arrête tout de suite, les DTR 300 et 320 de Philips ont cette puce et ils sont loins d'être les plus sensibles (testé en laboratoire). Quant à l'efficacité de la puce en question, qui a été conçue au début des années 2000, il suffit de la comparer avec les appareils qui ne l'ont pas, résultat : rien de mieux.
Le point fort de Philips c'est de savoir vendre ses produits, mais n'importe quelle marque aurait aussi pu renommer une puce "TDA10046HT" en "Pulse Killer Extra Powerfull" pour vendre plus. reste que la STV0360 de ST Micro (Thomson) qui épuipent la majorité des appareils conccurent semble tout aussi performante, si ce n'est plus, suivant l'électronique qui l'accompagne.
Idem pour le Fast Zapp de Philips, si 4 secondes c'est du Fast Zapp, alors que dire des 1,5 secondes maxi des Thomson ?

La sensibilité en canal non perturbé dépend essentiellement du facteur de bruit du tuner, et la puce COFDM, "pulse killer" ou non, n'y est pour rien.
Mais la sensibilité utilisable dans certains cas de perturbations impulsionnelles (de toutes façons bien moins bonne que sans perturbation) peut être améliorée de plus de 15 dB par le pulse killer.
Il est vrai qu'il y a maintenant d'autres fondeurs qui ont un genre de pulse killer (Zarlink par exemple).
Quant au fast zapp, c'est essentiellement une question de soft. Je pense que de ce point de vue le DTR210 (qui utilise un autre processeur et un soft totalement différent du DTR300) est nettement meilleur.

Aucun adaptateur TNT ne peut sortir du RVB sur sa 2ème peritel. Tous par contre doivent supporter le rvb en entrée.

Je dirais plutôt "devraient", car ce n'est pas vraiment obligatoire et la plupart ne le font pas (hors grandes marques). Beaucoup de récepteurs bas de gamme utilisent pour la commutation péritel un simple HC4053 qui n'a que 3 switchs analogiques (1 pour la video composite et 2 pour l'audio).
Les Thomson, Sagem et Philips (et d'autres marques) utilisent un chip spécialisé qui supporte le RVB en entrée et le s-video en sortie.